Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Undrar vilka upplysningar Lisbet Palme ville lämna till Ingvar Carlsson och Ulf Dahlsten se efter 02,00

https://drive.google.com/file/d/1YnzwCUBJmgjwRvXI8Kzwpc2iKZnC5k-p/view
PM 023 Statssekreterare Ulf Dahlsten

PU inledande behandling av Inge Morelius är en av PUs stora fadäser. De första knapphändiga uppgifterna han lämnar under lördagsförmiddagen är mer att han lämnar ett spaningstips än ett förhör. Dock står det klart att IM ändå haft överblick över mordplatsen . Ändå dröjer det till den fjortonde mars innan han hörs något så när noggrant. Hade ex Rikskrims Otto Andersson fått leda mordspaningarna hade en så ödesdiger miss aldrig skett

Thomas Kanger fabulerande berättelse får mig att fundera vilken agenda denne SKP-are hade med att utreda MOP. I boken driver han en anti-SÄPO linje och omhuldar istället U-tjänsten.

Om AB kunde lägga märke till när GM och LOP promenerar innan skotten så betyder det också att AB borde ha lagt märke till en stillastående gärningsman som ställer sig vid dekorima.

..... och att AD från tidigt skede märker ett sällskap så kan den enda rimliga slutsatsen vara att GM följt efter hela östra trottoaren och sedan skjutit Palme, utan att gå förbi LOP och ställa sig vid dekorima (vad vinsterna och logiken av det än skulle vara). Ett annat intressant vittne som ger sig tillkänna om än sent (1992) säger att hon ser en ihopkurad och framåtlutad man gå bakom ett par vid skandia och hör skotten när hon står för röd ljus vid Kungsgatan. Bröstfickor som Grandmannen hade kan göra att man upplever personen som ihopkurad i kombination med att vi också vet att grandmannen var lunkande och framåtlutad. Samma med gärningsmannen.

Nedgången på västra sidan var öppen. Bara den östra som var stängd.

Och ja, den plats där Palme blev skjuten är egentligen den plats som det minst sannolikt att han skulle passera. Förutom varianter med upphämtning av bil (livvakter, taxi etc) så var promenad mot Rådmansgatan trolig väg liksom Sveavägens västra sida och alternativt svänga in på någon annan av vägarna som viker av västerut från Sveavägen (skulle de gå hela vägen hem skulle deras riktning vara åt sydväst ungefär). Men ändå väljer de att korsa Sveavägen till östra sidan, vilket sannolikt skulle ha inneburit att korsa Sveavägen igen såvida de inte skulle ta sikte på tunnelbanenedgången vid nuvarande Mio-möbler halvvägs till Sergels Torg.

Fast nu utgår vi ju från att GM står vid dekorima bara i några sekunder innan LOP går förbi. När GM gör detta så befinner sig inte AB vid yttre trottoarkanten. AB befinner sig i mitten och går söderut. Hur kan AB ha missat att se denna gärningsman? Visst är det möjligt att han inte gör det, men jag ser det som otroligt. Speciellt när LP inte nämner någon väntande gärningsman.

Håller så klart med om att ett vittne inte kan logga varenda person. Nu snackar vi dock om en stillastående person vid ett upplyst skyltfönster bara några meter ifrån. Sannolikheten att man som liknande stillastående person inte snappar upp en sådan person är väldigt låg jämfört med en random som bara går förbi. Om AB kunde lägga märke till när GM och LOP promenerar innan skotten så betyder det också att AB borde ha lagt märke till en stillastående gärningsman som ställer sig vid dekorima. Men visst kan allting vara möjligt. Nu diskuterar vi dock vad som är rimligast. Och med beaktande av att Morelius dekorimaman inte håller pga hans spretiga förhör samt att vi kan placera grandmannen som gärningsmannen (högst sannolikt) och att Fauzzi inte ser någon dekorimaman minuten innan men ser tensonmannen (troligen gärningsman) och att AD från tidigt skede märker ett sällskap så kan den enda rimliga slutsatsen vara att GM följt efter hela östra trottoaren och sedan skjutit Palme, utan att gå förbi LOP och ställa sig vid dekorima (vad vinsterna och logiken av det än skulle vara). Ett annat intressant vittne som ger sig tillkänna om än sent (1992) säger att hon ser en ihopkurad och framåtlutad man gå bakom ett par vid skandia och hör skotten när hon står för röd ljus vid Kungsgatan. Bröstfickor som Grandmannen hade kan göra att man upplever personen som ihopkurad i kombination med att vi också vet att grandmannen var lunkande och framåtlutad. Samma med gärningsmannen.

Vem är vittne LN?

Jag har för mig att något vittne (HJ?) i rätten säger att det såg ut som att GM nästan borrade ner vapnet i ryggen på OP.

Någon som känner igen detta?

Ja, det är så klart ingen glasklar bild. Men med samma resonemang beskriver vittnena från mordplatsen ett halvdussin olika GM också.

Iakttagelserna från Grand hakar i varandra så pass att utgångspunkten bör vara att flera observationer avser samme man. Margaretas och Annelis fönstertittare och Lars Eriks ruskige trottoartyp är lite väl näraliggande i tid, plats och signalement för att vara olika snubbar. Tycker denne man kan spåras i Mårtens bokhandelsman. Avvikelser ja visst, men en röd tråd som bränns. Sportjackan, det buffliga, lite sjaskiga, den bonniga looken, obehaget. Inte heller något som inte ryms i nån sorts samlat signalement från mordplatsen,

Hubert Falks signalement
” Mannen var iklädd jacka och mörkare byxor. Han hade en mörk eventuellt blå skidmössa med skärm och öronlappar. Han var mellan 40-45 år, cirka 180 cm lång, smal kroppsbyggnad, bucklig näsa. Falk skulle känna igen honom i profil. Han var en asketisk hurtbulletyp.”

Margareta Storhök signalement

”Man, nordeuropiskt utseende, cirka 175 cm lång, blå ögon, hårfärg ej mörk. Iklädd: Stora ljusbågade eller storbågade olasögon, ljusbrun mössa med uppfällda öron ljusblå halvlång jacka, mörkblå_byxor. ser ej mannens händer, men är säker på att han inte bär på något. upplever mannen som en ordinär medelålders man. enda anmärkningsvärda ined mannen är hans-intensiva spända och ångestfyllda blick.”

Lars-Erik Eriksson signalement 860301

Mannen var 185cm lång och kraftigt byggd samt var iklädd en fjällrävenliknande jacka, samt en ljus huvudbonad .

Fem dagar senare säger LEE att mannen hade ett hårt ,rått och fyrkantigt ansikte. Mannen hade vare sig pösig vinterjacka eller knälång rock ! Nu åldersbestämmer han mannen till 35-40år.

https://drive.google.com/file/d/1d7GXVQZHzl_eqn0o3gJ1zMUmaGPR36v6/view

Samtidigt gör han ovanstående bifogad teckning av en välbyggd man .

För mig går Grandmännens signalement isär . Tid o plats är nära för MS/AK och LEEs Grandmän . Däremot divergerar kroppstypen en hel del.

Detsamma gäller jämförelsen med mordplatsvittnena . Trion från Grand talar om en jacka.

Medan mordplatsvittnena till övervägande del pekar på en knälång rock . Bland annat Därav får jag svår att tro att GM och Grandmannen skulle vara identiska .

Grandvittnena ser att mannen har en lång jacka. Mordvittnena ser den fladdra i siluett och misstar den för rock. Förutom den drös av centralt placerade vittnen som säger jacka de med.

Titta på Lars-Erik Erikssons teckning från dagarna efter MOP. Där har han ritat en jacka som går till midjan.

Det divergerar en del mot Anders Björkmans rockliknande plagg som går ned till knäna och Anders Delsborns Ulster med gråa stänk i .