2022-01-14, 12:58
  #53569
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Att man inte förstår alla detaljer i lagen och hur en civilrättslig process går till är ganska vanligt och absolut inget tecken på att man är dement.
Det är därför som man har ett ombud som hjälper en att ta vissa beslut.
Om man inte förstår alla detaljer i lagen och hur en civilrättslig process går till kanske man inte heller ska hålla på och skriva på forum som just avhandlar detta.
Lag (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under påverkan av en psykisk störning är alltså inte det som anförts av Esbjörn. Det är 3 kap 31 § om rättshandlingars ogiltighet som åberopades.
__________________
Senast redigerad av Champagneoclock 2022-01-14 kl. 13:13.
2022-01-14, 13:04
  #53570
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
I så fall har alla som verkat i hans namn med dessa fullmakter från Binninge till Tersaeus gjort sig skyldiga till grov oskicklighet. För är han oförmögen att återkalla en fullmakt så bör han ha varit lika oförmögen att ge en, tycker du inte det?

Då är det bara Ebba Busch som är oskyldig i detta, för hon har ingen fullmakt från honom i sin hand. Hon har förlitat sig på att de som har verkat i Esbjörn Bolins namn har haft ett gott uppsåt och ett uppdrag från honom. Hur kunde hon veta att de var bedragare allihop?
Faller brottet "grov oskicklighet" under BrB?
2022-01-14, 13:17
  #53571
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Konstigt då att Esbjörns ombud i ett antal inlagor försökt få det till att han är så dement att han inte begriper avtal. Antingen har man rättsförmåga eller inte.
från MUF:
”Det är vidare ostridigt i målet att Esbjörn Bolin, varken vid köpekontraktets undertecknande hade, eller vid tiden för den muntliga förberedelsen har, förvaltarskap anordnat eller att Esbjörn Bolin på annan grund då saknade eller nu saknar rättshandlingsförmåga.”
Läs Lag (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under påverkan av en psykisk störning och sedan Avtalslagen 3 kap 31 § och försök se skillnaden.
2022-01-14, 13:19
  #53572
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Faller brottet "grov oskicklighet" under BrB?
Grov oskicklighet är motsatsen till stor skicklighet. Jag förstår att det är obekanta termer för dig. Om det är straffbart är väl en fråga för myndigheterna att reda ut. Uppenbarligen finns det ett flertal personer i Bolins omgivning som förmått honom att skriva på fullmakter och förlikningar mot hans vilja. Arkitekterna bakom denna härva är väl de som startade alltihop, de har avslöjat sin planering och sina identiteter på Pernroth Lüllmaas Facebook. Den som drog upp strategin var förmodligen barnmisshandlaren och låtsasadvokaten Johann Binninge som erbjöd sig att styra upp alltihop så ingen okunnig skulle komma in och kludda.
2022-01-14, 13:21
  #53573
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Grov oskicklighet är motsatsen till stor skicklighet. Jag förstår att det är obekanta termer för dig. Om det är straffbart är väl en fråga för myndigheterna att reda ut. Uppenbarligen finns det ett flertal personer i Bolins omgivning som förmått honom att skriva på fullmakter och förlikningar mot hans vilja. Arkitekterna bakom denna härva är väl de som startade alltihop, de har avslöjat sin planering och sina identiteter på Pernroth Lüllmaas Facebook. Den som drog upp strategin var förmodligen barnmisshandlaren och låtsasadvokaten Johann Binninge som erbjöd sig att styra upp alltihop så ingen okunnig skulle komma in och kludda.
Du skrev "gjort sig skyldig till grov oskicklighet".
2022-01-14, 13:27
  #53574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Det är 3 kap 3 § om rättshandlingars ogiltighet som åberopades.

Åter igen från MUF:
Citat:
”Det är vidare ostridigt i målet att Esbjörn Bolin, varken vid köpekontraktets undertecknande hade, eller vid tiden för den muntliga förberedelsen har, förvaltarskap anordnat eller att Esbjörn Bolin på annan grund då saknade eller nu saknar rättshandlingsförmåga.”

Med andra ord, man fastslog att han hade rättshandlingsförmåga

Dock verkar paragraferna 29-31 kunna (med lite god vilja) kunnat åberopats angående förlikningen.
där har vi ju exempelvis ogiltighetsgrunderna svek, ocker och utpressning
Dock innebär det ju att det borde dykt upp en polisanmälan och eller en anmälan till advokatsamfundet
Detta gjordes inte och istället väntar man till absolut sista dagen för att överklaga stadfästelsen. och i den överklagan läggs det inte fram ett ord bevisning som skulle peka på ovanstående
2022-01-14, 13:30
  #53575
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Åter igen från MUF:


Med andra ord, man fastslog att han hade rättshandlingsförmåga

Dock verkar paragraferna 29-31 kunna (med lite god vilja) kunnat åberopats angående förlikningen.
där har vi ju exempelvis ogiltighetsgrunderna svek, ocker och utpressning
Dock innebär det ju att det borde dykt upp en polisanmälan och eller en anmälan till advokatsamfundet
Detta gjordes inte och istället väntar man till absolut sista dagen för att överklaga stadfästelsen. och i den överklagan läggs det inte fram ett ord bevisning som skulle peka på ovanstående
Det är väl aldrig någon som påstått att Esbjörn inte har rättshabilitet. Det är något som skapats här av massa stollar som inte förstår. Läs svaromålet på stämningsansökan för jösse namn.
2022-01-14, 13:34
  #53576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Det är väl aldrig någon som påstått att Esbjörn inte har rättshabilitet. Det är något som skapats här av massa stollar som inte förstår. Läs svaromålet på stämningsansökan för jösse namn.
Det är många i denna tråd som har påstått att Esbjörn Bolin saknar rättshandlingsförmåga.
2022-01-14, 13:40
  #53577
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Om man inte förstår alla detaljer i lagen och hur en civilrättslig process går till kanske man inte heller ska hålla på och skriva på forum som just avhandlar detta.
Lag (1924:323) om verkan av avtal, som slutits under påverkan av en psykisk störning är alltså inte det som anförts av Esbjörn. Det är 3 kap 31 § om rättshandlingars ogiltighet som åberopades.

Om du skall hålla på och upprepa det som Binninge har uppgett i aktbilaga 76 så kan du väl även ta med; Få farbrorn att anlita ett kunnigt ombud så att det inte drar iväg och någon kunnig börjar att kludda.

Sexualsadisten Binninge har verkligen ställt till det för Esbjörn när han började att kludda med målet.
2022-01-14, 13:40
  #53578
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det är många i denna tråd som har påstått att Esbjörn Bolin saknar rättshandlingsförmåga.
Ja, tyvärr så är det så. De som inte vet vad målet handlar om och som sitter mitt i natten och vräker ur sig bajs.
2022-01-14, 14:09
  #53579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Champagneoclock
Det är väl aldrig någon som påstått att Esbjörn inte har rättshabilitet. Det är något som skapats här av massa stollar som inte förstår. Läs svaromålet på stämningsansökan för jösse namn.
Så varför har det lämnats in inlagor rörande eventuell demens? Varför har nuvarande ombud sett till så att Esbjörn skall genomgå en demensutredning (som på sin höjd kommer resultera i att han från och med den inte får skriva på en massa fullmakter)
Ombuden har ju kanske inte UTTRYCKLIGEN sagt att han saknat rättshandlingsförmåga. Men att åberopa läkarutlåtanden angående hans kognitiva förmåga mm för att försöka få det till att han inte visste vad han gjorde är i stort sett samma sak
2022-01-14, 14:11
  #53580
Medlem
Champagneoclocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Så varför har det lämnats in inlagor rörande eventuell demens? Varför har nuvarande ombud sett till så att Esbjörn skall genomgå en demensutredning (som på sin höjd kommer resultera i att han från och med den inte får skriva på en massa fullmakter)
Ombuden har ju kanske inte UTTRYCKLIGEN sagt att han saknat rättshandlingsförmåga. Men att åberopa läkarutlåtanden angående hans kognitiva förmåga mm för att försöka få det till att han inte visste vad han gjorde är i stort sett samma sak
Ingen av ombuden har aldrig ens insinuerat att han sakar rättshabilitet. Hur det är med Sture vet jag inte då jag inte läst han skrifter.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in