Ryssland hotar med krig snart om inte Nato böjer sig för krav-Ny Kubakris?

2022-01-13, 11:12 #**757**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 1 923

Citat:

Ursprungligen postat av FiF

Denna ständiga projektion förvånar mig. Märker ni inte själva att det är USA ni talar om och inte Ryssland? USA vapenskramlar, invaderar och hotar, försätter olydiga länder i handelsbojkotter och producerar grovt tillyxad tv-propaganda. Eller när tittade du senast på rysk tv och läste ryska nyheter?

Du föredrar att titta på rysk statspropaganda?

Du tycker att det är bättre att läsa ryska statskontrollerade, efter utrikespolitiken formade,

förvrängningar av verkligheten.

Man kan ha synpunkter på media i väst. Men i väst finns vanligen en annan kanal att välja på,

om du tycker att rapporteringen kring ett ämne verkar skev. Eller om du vill ha en annan vinkel.

I Ryssland? Där OMON-enheter stormar nyhetsredaktioner och antalet mördade regimkritiska

journalister berättar det som behöver berättas.

Konstigt nog, är praktiskt taget alla mördade, förföljda misshandlade journalister regimkritiska.

Jag läser ryska nyheter. Ser en del rysk TV. Och slutar aldrig att förvånas. Det hade varit stor

komik om det inte varit en så tragisk verklighet för det ryska folket.

Citera

2022-01-13, 11:18 #**758**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 23 374

Citat:

Ursprungligen postat av HEDP502

Hur tycker du det här låter?

Putin sets out military threats facing Russia

“If our western colleagues continue with this clearly aggressive stance, we will take appropriate military-technical measures in response and react harshly to hostile steps,” Putin said. “And I want to stress that we are within our rights to do what is required to ensure Russia’s security and sovereignty.”

https://www.rt.com/russia/544037-white-house-putin-warning/

Vi som vart med ett tag har hört exakt samma ord förut, från G.W. Bush mun. Putin bevisar gång på gång att han ligger 20 år efter väst i allt han gör.

__________________
Senast redigerad av Trolltestet 2022-01-13 kl. 11:21.

Citera

2022-01-13, 11:32 #**759**

Medlem

Reg: Aug 2020

Inlägg: 2 514

Citat:

Ursprungligen postat av HEDP502

Har aldrig sjukanmält mig, så jag kan inte värdera det du skriver.

Två saker:

1. Att ansöka om NATO-medlemskap är inte detsamma som att ryssen raglar omkring på Slottsbacken.
De kommer att bli sura, det har de sagt många gånger, men - de surar över varje grej vi gör som handlar om att inte låta dem vara mobbaren på skolgården.

2. ”Nato har förberett sig på att Finland och Sverige kan ansöka om medlemskap i alliansen med kort varsel i en akut krissituation. Flera Nato-länder uppges vara beredda att i det läget genast ställa upp med säkerhetsgarantier, enligt forskare vid Utrikespolitiska institutet.

Samma dag som Finland formellt ansöker om medlemskap skulle vissa större Nato-medlemsländer säga: Nu gäller bilaterala säkerhetsgarantier, vi kommer att vara med och försvara Finland från och med idag, säger äldre forskare Charly Salonius-Pasternak vid Utrikespolitiska institutet.
Han säger till Svenska Yle att han fått veta om det så kallade snabbspåret direkt via centralt placerade Nato-källor.”

https://svenska.yle.fi/artikel/2021/01/23/forskare-nato-har-forberett-snabbspar-for-finland-och-sverige-att-soka-medlemskap

Att punkt 2 överhuvudtaget har diskuterats och förberetts torde bero på Sveriges och Finlands strategiska läge – händer något i vår del av Europa, så blir vi med automatik indragna – och det faktum att vi redan har ett så nära samarbete med alliansen.

1. Att ansöka om Nato-medlemskap för Sveriges del, är att välja USA:s sida i den konflikt som de anser att de har med Ryssland. Våra politiker har redan valt sida men vi måste sluta medverka i mobbaren USA:s ständiga konfliktsökande och hat gentemot ryssarna.

2. Otroligt korkat. Det bästa hade varit att bara skriva på säkerhetsavtalet som Putin lagt fram. Ett säkerhetsavtal gynnar alla som vill se ett slut på kalla kriget och USA:s ständiga mobbing av och hotelser mot Ryssland. Och hur många länder krävs mot Ryssland? Skulle inte USA klara av dem utan andra länders hjälp? USA lurar in oss andra i konflikter som öht inte angår oss. Dags att sätta stopp. Upplös Nato, skriv under Putins säkerhetsavtal.

Citera

2022-01-13, 11:35 #**760**

Medlem

Reg: Mar 2020

Inlägg: 870

""Från och med idag kommer vi ha patruller som är ute och som kommer synas på gator och vissa platser, bland annat i Visby", säger Tomas Ängshammar, kommunikationschef vid Gotlands regemente P18."

https://sverigesradio.se/artikel/forsvaret-okar-sin-synliga-verksamhet-pa-gotland

När hade vi senast patrullerande militär i civil miljö?

Citera

2022-01-13, 11:50 #**761**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 2 725

Citat:

Ursprungligen postat av FiF

1. Att ansöka om Nato-medlemskap för Sveriges del, är att välja USA:s sida i den konflikt som de anser att de har med Ryssland. Våra politiker har redan valt sida men vi måste sluta medverka i mobbaren USA:s ständiga konfliktsökande och hat gentemot ryssarna.

2. Otroligt korkat. Det bästa hade varit att bara skriva på säkerhetsavtalet som Putin lagt fram. Ett säkerhetsavtal gynnar alla som vill se ett slut på kalla kriget och USA:s ständiga mobbing av och hotelser mot Ryssland. Och hur många länder krävs mot Ryssland? Skulle inte USA klara av dem utan andra länders hjälp? USA lurar in oss andra i konflikter som öht inte angår oss. Dags att sätta stopp. Upplös Nato, skriv under Putins säkerhetsavtal.

Är bara Ryssland som övar kärnvapenattacker mot Sverige, placerar ballistiska robotar (Iskander) i Kaliningrad och har offensivt landstigningstonnage i Östersjön som realistiskt sett bara existerar för att kunna anfalla Sverige.

NATO har inte utvidgat på många år. De flesta länder i Östeuropa gick med 1999 och 2004 och tur är det. USA har inte placerat ut några kärnvapen i något av dem. Däremot övar de ofta med Patriot luftvärnssystem för att skydda länderna från Ryska kärnvapen.

Just nu är det enbart Ryssland som är aggressiva. Ingenting har ändrats från i somras från NATOs sida. Det är bara Ryssland som skruvat upp retoriken och övat anfall på intilliggande länder.

Citat:

Ursprungligen postat av Disputator

""Från och med idag kommer vi ha patruller som är ute och som kommer synas på gator och vissa platser, bland annat i Visby", säger Tomas Ängshammar, kommunikationschef vid Gotlands regemente P18."

https://sverigesradio.se/artikel/forsvaret-okar-sin-synliga-verksamhet-pa-gotland

När hade vi senast patrullerande militär i civil miljö?

På Gotland är det iaf regelbundet under övningar.

Citera

2022-01-13, 11:58 #**762**

Medlem

Reg: Aug 2020

Inlägg: 2 514

Citat:

Ursprungligen postat av Phantom042

Är bara Ryssland som övar kärnvapenattacker mot Sverige, placerar ballistiska robotar (Iskander) i Kaliningrad och har offensivt landstigningstonnage i Östersjön som realistiskt sett bara existerar för att kunna anfalla Sverige.

NATO har inte utvidgat på många år. De flesta länder i Östeuropa gick med 1999 och 2004 och tur är det. USA har inte placerat ut några kärnvapen i något av dem. Däremot övar de ofta med Patriot luftvärnssystem för att skydda länderna från Ryska kärnvapen.

Just nu är det enbart Ryssland som är aggressiva. Ingenting har ändrats från i somras från NATOs sida. Det är bara Ryssland som skruvat upp retoriken och övat anfall på intilliggande länder.

På Gotland är det iaf regelbundet under övningar.

Jisses vilken rappakalja. Det är INTE Ryssland som krigshetsar. De vill istället ha ett säkerhetsavtal underskrivet för att slippa oroa sig för USA:s krigshotelser. Sverige har spionerat på Ryssland åt USA i många decennier. USA/Nato har visst kärnvapen utplacerat i Europa och på andra ställen. Så varför envisas det omåttligt korkade svenska försvaret med att hjälpa USA att hota ryssarna? Det smartaste för oss är att hålla oss utanför de galna amerikanernas krigshetsande världen över.

Citera

2022-01-13, 12:15 #**763**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 2 725

Citat:

Ursprungligen postat av FiF

Jisses vilken rappakalja. Det är INTE Ryssland som krigshetsar. De vill istället ha ett säkerhetsavtal underskrivet för att slippa oroa sig för USA:s krigshotelser. Sverige har spionerat på Ryssland åt USA i många decennier. USA/Nato har visst kärnvapen utplacerat i Europa och på andra ställen. Så varför envisas det omåttligt korkade svenska försvaret med att hjälpa USA att hota ryssarna? Det smartaste för oss är att hålla oss utanför de galna amerikanernas krigshetsande världen över.

Allt jag skrev var bara ren fakta. Bevisa att ett enda påstående jag skrev är fel, annars är din kommentar om rappakalja enbart för att du inte har något argument.
USA har kärnvapen i Europa ja, men i samma länder som man hade under kalla kriget. Det har inte placerats ut kärnvapen i något land som gått med i NATO efter det.

Att Sverige skulle hota Ryssland är ett rent patetiskt påstående.

Citera

2022-01-13, 12:21 #**764**

Medlem

Reg: Aug 2020

Inlägg: 2 514

Citat:

Ursprungligen postat av Phantom042

Allt jag skrev var bara ren fakta. Bevisa att ett enda påstående jag skrev är fel, annars är din kommentar om rappakalja enbart för att du inte har något argument.
USA har kärnvapen i Europa ja, men i samma länder som man hade under kalla kriget. Det har inte placerats ut kärnvapen i något land som gått med i NATO efter det.

Att Sverige skulle hota Ryssland är ett rent patetiskt påstående.

Ja, du pekar ju ut ett av dina fel själv.

Dvs att USA/Nato de facto har placerat ut kärnvapen i Europa, vilket du påstod att man inte hade gjort.

Citera

2022-01-13, 12:24 #**765**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Eerieye

De har ett narrativ som går ut på att de ständigt är hotade av Väst. Jag tror att detta är en rest av tänket från Kalla kriget, precis som det svenska neutralitetstänket är det.

I detta ryska tänk ligger nog inte så lite av ett mindervärdeskomplex också.

Edit: Ryssarna brukar framhålla att de flesta krig börjar västerifrån, inte för att jag lusläst historieböckerna men det stämmer nog inte.

Det har ju Ryssland rätt i. Vi svenskar är inte hotade av väst. Vi är redan helt och hållet uppslukade

i skiten.

Och det vill Ryssland med rätta undvika att bli.

Citera

2022-01-13, 12:24 #**766**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 1 923

Citat:

Ursprungligen postat av FiF

1. Att ansöka om Nato-medlemskap för Sveriges del, är att välja USA:s sida i den konflikt som de anser att de har med Ryssland. Våra politiker har redan valt sida men vi måste sluta medverka i mobbaren USA:s ständiga konfliktsökande och hat gentemot ryssarna.

2. Otroligt korkat. Det bästa hade varit att bara skriva på säkerhetsavtalet som Putin lagt fram. Ett säkerhetsavtal gynnar alla som vill se ett slut på kalla kriget och USA:s ständiga mobbing av och hotelser mot Ryssland. Och hur många länder krävs mot Ryssland? Skulle inte USA klara av dem utan andra länders hjälp? USA lurar in oss andra i konflikter som öht inte angår oss. Dags att sätta stopp. Upplös Nato, skriv under Putins säkerhetsavtal.

Du kanske vill skriva på något som ger en annan kontrollen över din lägenhet?
Som kommer in och äter upp det du har i skafferiet när det passar?
Som bara låter dig träffa de personer som han bestämt att du ska träffa?
Som ser dig som en andra rangens människa? Som mobbar och misshandlar...?

D-e-t är innebörden i Putins ”säkerhetsavtal”... Sorry, ”säkerhetsavtal”... kan inte sluta skratta.

Citera

2022-01-13, 12:25 #**767**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 2 725

Citat:

Ursprungligen postat av FiF

Ja, du pekar ju ut ett av dina fel själv.

Dvs att USA/Nato de facto har placerat ut kärnvapen i Europa, vilket du påstod att man inte hade gjort.

Jag citerar mig själv:

"De flesta länder i Östeuropa gick med 1999 och 2004 och tur är det. USA har inte placerat ut några kärnvapen i något av dem."

Läsförståelse verkar inte vara din starka sida. Jag är dock inte förvånad. Jag fascineras ofta över hur svårt många har att läsa och faktiskt FÖRSTÅ vanlig svensk text. Det är häpnadsväckande.

Citera

2022-01-13, 12:26 #**768**

Medlem

Reg: Aug 2020

Inlägg: 2 514

Citat:

Ursprungligen postat av HEDP502

Du kanske vill skriva på något som ger en annan kontrollen över din lägenhet?
Som kommer in och äter upp det du har i skafferiet när det passar?
Som bara låter dig träffa de personer som han bestämt att du ska träffa?
Som ser dig som en andra rangens människa? Som mobbar och misshandlar...?

D-e-t är innebörden i Putins ”säkerhetsavtal”... Sorry, ”säkerhetsavtal”... kan inte sluta skratta.

Nej, det är inte innebörden i säkerhetsavtalet.

Citera

Ryssland hotar med krig snart om inte Nato böjer sig för krav-Ny Kubakris?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in