Ryssland hotar med krig snart om inte Nato böjer sig för krav-Ny Kubakris?

Har aldrig sjukanmält mig, så jag kan inte värdera det du skriver.

Två saker:

1. Att ansöka om NATO-medlemskap är inte detsamma som att ryssen raglar omkring på Slottsbacken.
De kommer att bli sura, det har de sagt många gånger, men - de surar över varje grej vi gör som handlar om att inte låta dem vara mobbaren på skolgården.

2. ”Nato har förberett sig på att Finland och Sverige kan ansöka om medlemskap i alliansen med kort varsel i en akut krissituation. Flera Nato-länder uppges vara beredda att i det läget genast ställa upp med säkerhetsgarantier, enligt forskare vid Utrikespolitiska institutet.

Samma dag som Finland formellt ansöker om medlemskap skulle vissa större Nato-medlemsländer säga: Nu gäller bilaterala säkerhetsgarantier, vi kommer att vara med och försvara Finland från och med idag, säger äldre forskare Charly Salonius-Pasternak vid Utrikespolitiska institutet.
Han säger till Svenska Yle att han fått veta om det så kallade snabbspåret direkt via centralt placerade Nato-källor.”

https://svenska.yle.fi/artikel/2021/01/23/forskare-nato-har-forberett-snabbspar-for-finland-och-sverige-att-soka-medlemskap

Har aldrig sjukanmält mig, så jag kan inte värdera det du skriver.

Två saker:

1. Att ansöka om NATO-medlemskap är inte detsamma som att ryssen raglar omkring på Slottsbacken.
De kommer att bli sura, det har de sagt många gånger, men - de surar över varje grej vi gör som handlar om att inte låta dem vara mobbaren på skolgården.

2. ”Nato har förberett sig på att Finland och Sverige kan ansöka om medlemskap i alliansen med kort varsel i en akut krissituation. Flera Nato-länder uppges vara beredda att i det läget genast ställa upp med säkerhetsgarantier, enligt forskare vid Utrikespolitiska institutet.

Samma dag som Finland formellt ansöker om medlemskap skulle vissa större Nato-medlemsländer säga: Nu gäller bilaterala säkerhetsgarantier, vi kommer att vara med och försvara Finland från och med idag, säger äldre forskare Charly Salonius-Pasternak vid Utrikespolitiska institutet.
Han säger till Svenska Yle att han fått veta om det så kallade snabbspåret direkt via centralt placerade Nato-källor.”

https://svenska.yle.fi/artikel/2021/01/23/forskare-nato-har-forberett-snabbspar-for-finland-och-sverige-att-soka-medlemskap

Har aldrig sjukanmält mig, så jag kan inte värdera det du skriver.

Två saker:

1. Att ansöka om NATO-medlemskap är inte detsamma som att ryssen raglar omkring på Slottsbacken.
De kommer att bli sura, det har de sagt många gånger, men - de surar över varje grej vi gör som handlar om att inte låta dem vara mobbaren på skolgården.

2. ”Nato har förberett sig på att Finland och Sverige kan ansöka om medlemskap i alliansen med kort varsel i en akut krissituation. Flera Nato-länder uppges vara beredda att i det läget genast ställa upp med säkerhetsgarantier, enligt forskare vid Utrikespolitiska institutet.

Samma dag som Finland formellt ansöker om medlemskap skulle vissa större Nato-medlemsländer säga: Nu gäller bilaterala säkerhetsgarantier, vi kommer att vara med och försvara Finland från och med idag, säger äldre forskare Charly Salonius-Pasternak vid Utrikespolitiska institutet.
Han säger till Svenska Yle att han fått veta om det så kallade snabbspåret direkt via centralt placerade Nato-källor.”

https://svenska.yle.fi/artikel/2021/01/23/forskare-nato-har-forberett-snabbspar-for-finland-och-sverige-att-soka-medlemskap

Har aldrig sjukanmält mig, så jag kan inte värdera det du skriver.

Två saker:

1. Att ansöka om NATO-medlemskap är inte detsamma som att ryssen raglar omkring på Slottsbacken.
De kommer att bli sura, det har de sagt många gånger, men - de surar över varje grej vi gör som handlar om att inte låta dem vara mobbaren på skolgården.

2. ”Nato har förberett sig på att Finland och Sverige kan ansöka om medlemskap i alliansen med kort varsel i en akut krissituation. Flera Nato-länder uppges vara beredda att i det läget genast ställa upp med säkerhetsgarantier, enligt forskare vid Utrikespolitiska institutet.

Samma dag som Finland formellt ansöker om medlemskap skulle vissa större Nato-medlemsländer säga: Nu gäller bilaterala säkerhetsgarantier, vi kommer att vara med och försvara Finland från och med idag, säger äldre forskare Charly Salonius-Pasternak vid Utrikespolitiska institutet.
Han säger till Svenska Yle att han fått veta om det så kallade snabbspåret direkt via centralt placerade Nato-källor.”

https://svenska.yle.fi/artikel/2021/01/23/forskare-nato-har-forberett-snabbspar-for-finland-och-sverige-att-soka-medlemskap

För de flesta ryssar är det uppenbart att Ryssland inte är vilket land som helst. Det betyder inte att de automatiskt godkänner till exempel annekteringen av Krim, eller att de gillar Putin. Vad det handlar om är något annat – att Ryssland är en stormakt, med en historisk roll de betraktar som given.

Jag känner många liberala ryssar som inte alls jublade över Krimannekteringen, men som samtidigt säger till mig att jag själv borde fatta att den var oundviklig. De gillar inte hur det gick till, de skäms över Putins aggressiva stil. Men de anser samtidigt att allt vore mycket enklare om omvärlden bara kunde lära sig att ta Rysslands intressen i beaktande från början.

I något skede gör de alltid samma konstaterande:

– Vi är trots allt en kärnvapenmakt.

Ryssland skulle ha enormt mycket att vinna på att jobba på sin mjuka makt-strategi. I de forna sovjetländerna finns det fortfarande stora grupper människor som kan ryska. Den ryska kulturskatten med all sin litteratur och musik skulle vara en outsinlig brunnatt ösa ur. Man kunde ordna litteraturfestivaler, rockkonserter, filmfestivaler. Skänka rysk litteratur till alla bibliotek.

Istället vapenskramlar man, invaderar och hotar, försätter olydiga länder i handelsbojkotter och producerar grovt tillyxad tv-propaganda. Reaktionen i grannländerna är aldrig positiv eller tacksam. Tvärtom. Man väljer att söka sig till väst. EU har aldrig behövt göra något för att framstå som attraktiv i före detta sovjetländers ögon – det har Ryssland själv skött om.

För de flesta ryssar är det uppenbart att Ryssland inte är vilket land som helst. Det betyder inte att de automatiskt godkänner till exempel annekteringen av Krim, eller att de gillar Putin. Vad det handlar om är något annat – att Ryssland är en stormakt, med en historisk roll de betraktar som given.

Jag känner många liberala ryssar som inte alls jublade över Krimannekteringen, men som samtidigt säger till mig att jag själv borde fatta att den var oundviklig. De gillar inte hur det gick till, de skäms över Putins aggressiva stil. Men de anser samtidigt att allt vore mycket enklare om omvärlden bara kunde lära sig att ta Rysslands intressen i beaktande från början.

I något skede gör de alltid samma konstaterande:

– Vi är trots allt en kärnvapenmakt.

Ryssland skulle ha enormt mycket att vinna på att jobba på sin mjuka makt-strategi. I de forna sovjetländerna finns det fortfarande stora grupper människor som kan ryska. Den ryska kulturskatten med all sin litteratur och musik skulle vara en outsinlig brunnatt ösa ur. Man kunde ordna litteraturfestivaler, rockkonserter, filmfestivaler. Skänka rysk litteratur till alla bibliotek.

Istället vapenskramlar man, invaderar och hotar, försätter olydiga länder i handelsbojkotter och producerar grovt tillyxad tv-propaganda. Reaktionen i grannländerna är aldrig positiv eller tacksam. Tvärtom. Man väljer att söka sig till väst. EU har aldrig behövt göra något för att framstå som attraktiv i före detta sovjetländers ögon – det har Ryssland själv skött om.