Regeringen: nytt bidrag till hushåll som drabbats hårdast av högt elpris (2022-01-12)

Men visst, cannabisodlare blir säkert glada. Kanske sossarnas nya röstgrupp :-)

Med tanke på hur korkat detta förslag är så har sossarna rökt kilovis av varan.

Damberg strax i Studio 1 på P1.

Det ska bli intressant att höra hur om han ändrat förslaget under dagen. Synd bara att de flesta journalister är så blåsta och inte klarar av att ställa bra frågor... vi får se...

och jag tycker det är korkat att rörligt/fast pris ens ska vara ett alternativ, rörlig hyra, rörligt pris på internet o.s.v. Bygg kärnkraft och leverera el enbart på vattenkraft och kärnkraft så får vi stabilt lågt elpris.

Aha nu ska vi se här om jag fattat rätt.

Eftersom att jag uppgraderat mitt hus med en supermiljövänlig LV pump så skall jag alltså inte få något alls eftersom jag brände endast 1700KWh.

Jag tolkar detta som att jag skall straffas för att:

1. Jag investerat ca 10000 i ett miljövänlig värmesystem.
2. Jag sparar på strömmen eftersom den är dyr och det är dåligt med el i ledningarna i Sverige ?

De som inte skall straffas är:

1. Företag(?) med massa pengar.
2. Folk som slösar med strömmen.
3. Folk som bränner sina pengar på triss,vin och bingolotter istället för att investera i sin bostad.



Jag hoppas jag fattat fel :/

Du är korrekt. Och dessutom ska dom som valt ett hus med-/installerat en värmekälla straffas då enbart dom med direktverkande el och element ska täckas.

Försök inte slingra dig. Säg att staten helt plötsligt får 6 miljarder extra i inkomster som det inte var planerat för. Även om dessa skulle gå till att finansiera gamla räntekostnader, innebär det inte att staten då har 6 miljarder mer att röra sig med än man annars skulle ha?

Kom igen nu....

Alltså, om dessa 6 oväntade miljarder plötsligt bara dyker upp, varför skulle de leda till något annat än dessa saker eller en kombination av dessa?
- Lägre skatter än annars skulle vara
- Bättre offentlig service än annars skulle vara
- Lägre statsskuld än annars skulle vara

Man kan helt bortse från ditt apokalyptiska snömos, Sverige har ett av världens bästa och mest trimmade offentliga ekonomier, och strama tyglar via ekonomistyrningsverk och riksgäld och så vidare.

Aha nu ska vi se här om jag fattat rätt.

Eftersom att jag uppgraderat mitt hus med en supermiljövänlig LV pump så skall jag alltså inte få något alls eftersom jag brände endast 1700KWh.

Jag tolkar detta som att jag skall straffas för att:

1. Jag investerat ca 10000 i ett miljövänlig värmesystem.
2. Jag sparar på strömmen eftersom den är dyr och det är dåligt med el i ledningarna i Sverige ?

De som inte skall straffas är:

1. Företag(?) med massa pengar.
2. Folk som slösar med strömmen.
3. Folk som bränner sina pengar på triss,vin och bingolotter istället för att investera i sin bostad.



Jag hoppas jag fattat fel :/

Det han sa var att man inte kunde ta bort skatten på el hur som helst. Det finns juridiska hinder för en sådan lösning. Därav detta alternativ.

Rörlig eller fast ränta? Produktionskostnad för ni kärnkraftsel blir drygt en krona. Är det billigt? Vill du ha planekonomi eller ska marknaden sätta priset?

Hur vet regeringen vilket värmesystem jag har?🤔