[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Därför att vi vill det. Så vad ska du göra åt det? Förutom att spamma den här tråden om hur "ointressant" det är.

Det finns ju en del gamla människor som satt och såg allt på TV när detta pågick. De som inte tror på månlandningarna menar att även tv-sändningarna var fejk.

Alltså en lögn är också svår att bevisa, men folk väljer vad de tycker ska bevisas. Antingen var det på riktigt eller inte.

Det enda detta ger är att det blir superenkelt att identifiera idioterna och låta bli anställa dem.

Om jag stod inför uppdraget att resa till månen, så kanske en stor BIL inte var det första jag skulle packa ner i väskan.

Hängde dom bilen under raketen, eller hade dom någon typ av inbyggt garage där bilen stod?

Dom hade teknik på 1900-talet som vi bara kan drömma om 2022.

Ge ett enda bevis på att solen går upp i morgon, som skulle hålla i en domstol.

Etablerad historia, teknikhistoria och vetenskap bevisas inte i domstol, tramspelle. Beviskrav inom lag fungerar på ett fundamentalt annorlunda sätt än inom vetenskap.

Det är faktiskt mer likt hur din bevisbörda ser ut. För det utmanande påståendet kommer från dig, alltså belägger du detta eller håller käften.

Att vi landat på månen är vedertaget i historieskrivningen. Alla som vill utmana det, kan tramsa runt i domstolar eller andra icke-relevanta arenor och visa varför den kolossala mängd dokumentation och belägg vi har på något vis inte skulle räknas. Du kan nog inte ens formulera en meningsfull mothypotes. Radiosignalerna från månen, var kom de ifrån? Regoliten, som inte finns på jorden, men som vi hämtat ner, var kom den ifrån? Vittnesmålen, var kommer de ifrån?

Och igen, varför kan var och en med lite mätutrustning mäta mot retroreflektorer på månen? Var kommer alla de utsökta (och de mindre utsökta) fotografierna i från? Hur vore det i en domstol? Jag kan se det framför mig: en rad pajaser i en låtsasdomstol med "expertvittnen" som inte ens kan knyta skor, försöker bortförklara helt ovedersägliga historiska och naturvetenskapliga belägg från månen själv! :P

Den fraktades väl i delar och byggdes ihop på plats om jag inte helt missminner mig. Det är väl vidare inte särskilt anmärkningsvärt att man tar med sig någon form av transportmedel?

Ok du hade inget bevis.
Då vet jag.

Ok. Ni vill det. Tack. Besatthet med andra ord. Som jag trodde.

I rest my case.

Om jag skulle bestiga det svåraste berget i mänsklighetens historia, så skulle jag inte ens fundera på att plocka med en BIL i packningen.

Man kan ju tycka att så här 50 år efter borde det kanske INTE finnas en stad stor som Nyköping där men några tusen på plats.

Det hela är egentligen ganska enkelt. Under apollouppdragen lämnades reflekterande skivor på månen riktade mot jorden i syfte att mäta månens avstånd till jorden. Koordinaterna för dessa finns allmänt tillgängliga.

Det står således envar helt fritt att införskaffa den utrustning som krävs för att mäta detta avstånd. Inte heller är det särskilt dyrt.

Grejen med detta reflektiva material är att det skickar ljuset tillbaka till den exakta punkten det kom från, dvs linjen är helt rak. Sådant reflektivt material existerar inte naturligt och måste således vara konstruerat av människan.

Dessa bevisar naturligtvis inte att människor har varit på månen (det gör däremot annat material) men de bevisar att farkoster från jorden har landat på månen och i vart fall levererat dessa. De enda alternativa förklaringarna är att det skulle finnas ett material på månen, men endast på ett fåtal platser riktat mot jorden, som inte återfinns någon annanstans i universum eller att små gröna aliens har placerat dessa skivor där. Båda alternativen är minst sagt osannolika.

Du kan inbilla dig det, om det känns lättare. Du tillför inget till den här diskussionen ändå. Att du fortfarande envisas med att diskutera i den här tråden är ett mysterium för mig.