2022-01-11, 19:08
  #1357
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Dan-Eliasson
Du verkar besitta lite dålig läsförståelse.
Med MED:s linje begränsas Ahmeds bidrag och ersätts av krav, inte det omvända.
Det får inte yrkes-bidragstagare att se Sverige som mer intressant.

MED vill strypa bidragen. Som får ovan nämnda att vilja lämna frivilligt.

SD äger denna fråga, de som vill ha tuffare insatser mot migration, integration och kriminalitet lär inte rösta på ett nyliberalt hippie-parti på 0,1%, utan de lär rösta på SD.

Resten av din postning är OT så det svarar jag inte på.
Citera
2022-01-11, 19:14
  #1358
Medlem
B. Mystics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
SD äger denna fråga, de som vill ha tuffare insatser mot migration, integration och kriminalitet lär inte rösta på ett nyliberalt hippie-parti på 0,1%, utan de lär rösta på SD.

Resten av din postning är OT så det svarar jag inte på.
Jag och många andra har gått till MED från SD eller M. Så du har fel.

Tidigare missnöjda väljare som insett att M är ett dött parti och att SD är socialister.
Citera
2022-01-11, 19:35
  #1359
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av B. Mystic
Jag och många andra har gått till MED från SD eller M. Så du har fel.

Tidigare missnöjda väljare som insett att M är ett dött parti och att SD är socialister.

Det mesta tyder på att det misslyckade mikroskopiskt lilla miniatyrpartiet MED (som landade på toppnoteringen 0,1% 2018) kommer att gå upp i rök 2022.

Har du belägg för något annat? Några opinionsundersökningar som visar att MED ökar kanske?
Citera
2022-01-11, 20:09
  #1360
Medlem
B. Mystics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Det mesta tyder på att det misslyckade mikroskopiskt lilla miniatyrpartiet MED (som landade på toppnoteringen 0,1% 2018) kommer att gå upp i rök 2022.

Har du belägg för något annat? Några opinionsundersökningar som visar att MED ökar kanske?
Jag bryr mig inte. Jag röstar på det jag tror på.

De kommer få ett bättre valresultat än förra valet dock.
Citera
2022-01-11, 21:04
  #1361
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av B. Mystic
Jag bryr mig inte. Jag röstar på det jag tror på.

De kommer få ett bättre valresultat än förra valet dock.

Det står dig fritt att kasta bort din röst på ett parti på 0,1%.

Belägg ditt påstående med fakta som stödjer det, t ex opinionsmätningar eller annan fakta.
Citera
2022-01-12, 21:16
  #1362
Medlem
carlpetersen73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B. Mystic
Jag och många andra har gått till MED från SD eller M. Så du har fel.

Tidigare missnöjda väljare som insett att M är ett dött parti och att SD är socialister.
Du tycker inte att det är ansvarslöst att slänga bort din röst?
Citera
2022-01-13, 12:46
  #1363
Medlem
B. Mystics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av carlpetersen73
Du tycker inte att det är ansvarslöst att slänga bort din röst?
Det har jag ju redan gjort de senaste fyra valen när jag röstat på M.
Citera
2022-01-14, 10:51
  #1364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Det står dig fritt att kasta bort din röst på ett parti på 0,1%.

Belägg ditt påstående med fakta som stödjer det, t ex opinionsmätningar eller annan fakta.

MED är väl ett parti för just de väljare som kanske delar en del av SD:s åsikter men kanske inte fullt ut till 100% och som inte riktigt vill bli förknippade med SD:s rasistiska pöbelväljare?

Typ människor som tror på vetenskap och statistik, och som inte nödvändigtvis är rasister. Som kan hålla isär det ena och det andra..

De som vill ha nåt liite smartare än SD. De som vill ha en borgerlig politik!
Citera
2022-01-14, 11:27
  #1365
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
MED är väl ett parti för just de väljare som kanske delar en del av SD:s åsikter men kanske inte fullt ut till 100% och som inte riktigt vill bli förknippade med SD:s rasistiska pöbelväljare?

Typ människor som tror på vetenskap och statistik, och som inte nödvändigtvis är rasister. Som kan hålla isär det ena och det andra..

De som vill ha nåt liite smartare än SD. De som vill ha en borgerlig politik!

Stämmer att de inte vågar taktikrösta på SD och rädda sitt land (som många borgare och socialdemokrater faktiskt gör numera samtidigt som de håller sig för näsan). Istället kastar dessa knarkliberala flummare bort sin röst på ett parti på 0,1%.

Paketet MED är smartare än paketet SD men att rösta på paketet MED istället för paketet SD är förståndshandikappat. Hur många ggr ska detta behöva upprepas?
Citera
2022-01-14, 14:24
  #1366
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Stämmer att de inte vågar taktikrösta på SD och rädda sitt land (som många borgare och socialdemokrater faktiskt gör numera samtidigt som de håller sig för näsan). Istället kastar dessa knarkliberala flummare bort sin röst på ett parti på 0,1%.

Paketet MED är smartare än paketet SD men att rösta på paketet MED istället för paketet SD är förståndshandikappat. Hur många ggr ska detta behöva upprepas?

Gör de det? jag tror SD oftast hamnar ganska nära den hårda kärna av väljare som hatar sjuklövern. Taktikröstarna försvinner i valrörelsens maniska brunkletande och nazism-rasism. I valet 2018 var det nog högst 1,5 % som röstade SD men som samtidigt kunde tänka sig något sjuklöverparti (Eller MED).

Jag tror inte SD förlorar några väljare till MED. Det är personer från "Allianspartier" som går dit. Om SD förlorar röster är det till AfS, kanske något libertarianskt parti eller de nya lokala vänsternationalistiska partierna. MED är ju bara som M numera.
Citera
2022-01-14, 14:27
  #1367
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B. Mystic
Det har jag ju redan gjort de senaste fyra valen när jag röstat på M.

Ändå bättre att rösta MED än M om man är liberal. Visst det blågula blocket förlorar röster men det kan också göra att SD blir största parti i oppositionen och det gör att M inte kan börja att gå mot sin Reinfeldtpolitik om de blöder väljare både till SD och MED. MED i riksdagen skulle nog bli en bra allierad i vissa frågor för SD.
Citera
2022-01-14, 19:09
  #1368
Moderator
Allaballawallas avatar
En verkligt intressant sak med kritiken av MED i den här tråden är väl att det i princip bara är en handfull argument som används och att dessa sedan körs som argumentum ad nauseam...

Blir ju lite larvigt om den som argumenterar mot något tror att repetition är det som validerar argumentet. Känns ju snarare som en desperationshandling än ett verkligt försök till argumentation.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in