Medborgerlig Samling (samlingstråd)

Inte strategiskt alls om du vill påverka politiken i landet på riksplanet. MED är ett Kalle Anka-parti med ett väljarstöd på 0,1% och således helt utan något som helst inflytande. MED kommer heller aldrig att få något inflytande. Inte 2022. Inte om tio år. Inte om tjugo år. Inte om hundra år.

De har några kommunala mandat så rösta eventuellt på dem om de är starka i din kommun, men rösta inte på dem till riksdagen.

Det var lite det jag hade i åtanke, jag har surfat runt på deras hemsida, jag tycker Ilan Sadeh verkar skarp och vettig. Jag gillar faktiskt partiets idéprogram och aura.

"Sverige är ett land i söndring i stället för samling. Vårt land har under decennier
haft en invandring från områden där det råder stora kulturskillnader i
förhållande till Sverige, vars omfattning är historisk och har eskalerat kraftigt.
Detta har lett till stora klyftor och genererat kostnader som Sverige inte kan bära.
Allt mer av det gemensamma genomsyras av söndrande identitetspolitik."

"Sverige har stagnerat ekonomiskt. Tillväxten kan under det senaste årtiondet
främst tillskrivas befolkningsökningen; per capita är den näst intill obefintlig.
Privatpersoners skuldsättning har nått oroande nivåer och skattetrycket ökar."

"Sveriges offentliga förvaltning är vanstyrd. Styret bär prägel av “u.p.a.” - utan
personligt ansvar. Beslut fattas kollektivt och ansvarsutkrävandet är obefintligt.
Myndigheter är genomsyrade av ideologisk korruption, vänskapskorruption och
inkompetens. Vissa myndigheter har tillkommit av rent ideologiska skäl. Det
politiska etablissemanget är sammanvuxet med staten och helt beroende av
skattemedel. Samma sak gäller för stora delar av civilsamhället. "

Men du har ju rätt i sak, bryr man sig om dessa frågor är det samtidigt mer strategiskt att rösta på SD. Inte kunnat tänka mig rösta något annat sen 2010 faktiskt, så varför denna plötsliga dragning till MED?

Ibland förstår man inte sig själv hehe

Plats som riksdagsparti är inte allt heller.
Får ett parti med andra ideér än de som finns i riksdagen 1-2% så kommer säkerligen något av de redan etablerade partierna försöka fiska upp dessa väljare och närma sig deras USP.

Det kan säkert stämma men MED är ett parti som fick 0,1% 2018, och det finns inget som tyder på att de ska få mer 2022, så det är inget som är aktuellt för MED. Det kommer heller aldrig att bli aktuellt för MED utan nya partier går framåt på att de äger en ny stor fråga, såsom SD t ex äger frågan om migration/integration/kriminalitet. MED äger ingen stor fråga som folkflertalet eftersträvar, det är ett tramsparti för flummare.

Tror de kommer få mer detta val.
Fem val bak fick SD 0,33%, skulle kunna tänka mig att de MED landar där någonstans, kanske till och med högre.

De är de enda som öppet säger att de vill kraftigt minska offentlig sektor.
De har andra ekonomiska ideér.
De är de enda som vill närma sig en human narkotikapolitik, den utvecklingen har redan skett i många andra västländer och tror det är här man finner de flesta av sina sympatisörer.
Väldigt många svenskar är liberala i denna fråga om än det inte är den viktigaste.
Övriga partier har mer eller mindre ingen USP eftersom alla tycker samma när det väl gäller, möjligen SD & galenskaparna i V & MP.

Men det vore på tiden att de börjar visa sig mer.
Kan tycka de gör ett lite dåligt jobb att marknadsföra sig i Sociala medier med tanke på vilka som medverkar i partiet.
Flashback hade kunnat vara en extremt billig marknadsföring (som annonsplats) för ett litet parti som dem.

Som jag skrev ovan så äger inte MED någon fråga som folk tycker är viktig. SD ägde/äger frågan migration/integration/kriminalitet.
Folk som tror på MED är knäppgökar av olika kulörer (bl a haschtomtar) som inte lever i verkligheten. 2022 blir året då MED (och AfS) går upp i rök.

Skulle nog vilja påstå att inget parti med under 1% väljarstöd kan äga någon fråga, de flesta vet ju inte om deras existens.
Man hade kunnat tro att du som pysslat med sprutor och tabletter skulle ha lite mer liberal syn på saken men du kanske gjorde en riktig grundstötning och tvärvände i din åsikt?
Både MED och AFS kommer hänga kvar, SD håller på att bli filmjölk så det finns plats för en klick brunhöger också.

Tror på MED var starkt uttryckt också, i en politisk miljö utan diversifiering tror jag starkt på att demonstrera sitt missnöje genom att rösta på ett parti långt ut på kanten (I svenska mått).
Speciellt när det är socialt och karriärsmässigt självmord att diskutera frågorna de driver vid fikabordet.

Om MED hade fått igenom sitt partiprogram skulle det bli betydligt mindre bidrag för Ahmed och då åker han vidare.
Antagligen en mer effektiv och billigare metod än återvandring med hjälp av mutor som dels inte kommer att hända och om det mot förmodan skulle hända så lär de komma tillbaka för mer utpressning.
Är ju lite som att mata den hund som biter.

Hade varit fördjävla skönt att bli av med partistödet också som egentligen bara är till för att hålla redan etablerade ryggdunkarpartier vi liv.

SD:s gammeldags sossepolitik är körd. Matchen är över, men det var kul så länge det varade.
Tyvärr har vi redan bjudit in hela världens bidragsmjölkare och har dessutom en åldrande befolkning.
Ska vi kontra det med att finansiera extra långa fängelsevistelser åt analfabetiska hashkranar för att sedan köpa dem ur landet kommer vi bli barskrapade.

Återkommer med ett "vad var det jag sa" när MED ökat efter nästa val.

SD ägde (och äger) som sagt frågan migration/integration/kriminalitet, det finns ingen annat förklaring till deras enorma framgång. MED äger ingen fråga.

(Jag har inte pysslat med sprutor och tabletter mer än att jag tog några kurer ryssfemmor (steroider) när jag lyfte som mest skrot i början av 90-talet. Inget jag är stolt över. Inget jag vill ska legaliseras. Jag är till etthundra procent anti-knark.)

Drar du in bidragen till Ahmed, som du och MED föreslår så får du mer kriminalitet och våld inget annat. Ahmed kommer aldrig att lämna Sverige frivilligt. Det enda som skulle kunna få Ahmed att lämna Sverige är totalitära åtgärder som ni libertarianer i MED är rädda för och skyr som pesten.

SD är Sveriges näststörsta parti i senaste mätningen och de lär öka mer innan valet, till skillnad från MED, som kommer att minska och gå upp i rök val 2022.

Strategi för ens egna röst är ju ändå totalt irrelevant. Om jag röstar på MP, SD, V eller MED spelar absolut ingen roll för slutresultatet. Den enda betydelse min egen röst har är för mig själv. En enskild röst kommer aldrig att påverka ett helt valresultat, därför är det idiotiskt att rösta på något annat än det parti man tycker är bäst. Därför kommer MED att få min röst och borde få många fler röster bara folk slutar att tänka med arslet med illusionen att deras "strategiska" val har någon betydelse.

MED är det enda skattesänkarpartiet just nu och min förhoppning är att fler svenskar ska börja ifrågasätta att staten gör något vettigt med ens pengar. Ett tecken på att vi bor i ett sjukt land när skattetrycket inte ens diskuteras trots att pengarna används till en massa skit.

MED är det enda skattesänkarpartiet. Det borde vara den största frågan i vilket normalt samhälle som helst, hur mycket pengar staten borde ta av invånarna? Vet inte om jag kan säga att MED "äger" den frågan, men de är det enda partiet just nu som ens pratar om det. Därför kommer de få min röst.

Utgår man ifrån att den egna rösten inte kommer att påverka någonting blir det naturligtvis meningslöst att rösta över huvud taget.
Vill man sänka skatten och känna att ens röst får genomslag så bör man naturligtvis inte rösta på ett parti (MED) som fick 0,1% 2018, och som kommer att gå upp i rök 2022.

Du verkar besitta lite dålig läsförståelse.
Med MED:s linje begränsas Ahmeds bidrag och ersätts av krav, inte det omvända.
Det får inte yrkes-bidragstagare att se Sverige som mer intressant.

MED vill strypa bidragen. Som får ovan nämnda att vilja lämna frivilligt.

SD vill ge Ahmed 400 000kr för att lämna landet frivilligt, men vad hindrar han från att söka assyl i Sverige igen?
Några klausuler som förbinder han till att inte göra det om han har "legitima" anledningar håller inte internationellt.
Har han tur kanske han kan pressa oss på 400 000kr till.

Möjligt att SD kommer fortsätta öka, det gör inget.
Skulle dock inte vilja se dem regera på egen hand just för att totalitära stater brukar vara riktiga skitländer ex Ryssland.
De flesta av de övriga riksdagspartierna spelar däremot i en egen Liga, extra dålig.

Kul också när man radar upp några frågor MED har unika svar på, men du repeterar i princip ditt mantra från tidigare inlägg.
Föreslår att du slänger ett öga på deras partiprogram annars kan vi lika gärna börja diskutera husdjur eller något annat helt frånkopplat från ämnet.

Håller med om att du borde buras in och portas från arbetsmarknaden i och med ditt tidigare livsfarliga dopingbruk.
Du kunde ju ha dödat någon, och vem vet vilka effekter det haft på dig psyke, antagligen är du fortfarande en tickande bomb, alltid redo att begå våldsamma brott.
Vi kan köra straffet retroaktivt, vi svenskar glömmer ju aldrig en syndare även om "brottsoffret" och gärningsman är densamma.