2022-01-08, 11:39
  #84325
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Lite oklart med taket ja, men även varför det är så mycket specialregler kring bostäder och beskattningen av dessa.

Staten behöver få in sina cash och varför skulle de vilja vänta flera mandatperioder på detta? Skjuter man upp beskattningen 25 år så har dessutom värdet urholkats till hälften med 3% diskontering.

Tror staten får in rätt mycket mer cash på en fungerande bostadsmarknad.
2022-01-08, 11:40
  #84326
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Räntan var hutlös. Den var på hela försäljningslikviden. Inte på den uppskjutna skatten. Du får multiplicera räntan med 4.5 för att få jämförbar bankränta för det lånade beloppet.

Det stora problemet är dock skatten och att den katastrofala regeringen inte slopar taket är skandalöst.
2022-01-08, 11:55
  #84327
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Tror staten får in rätt mycket mer cash på en fungerande bostadsmarknad.


Tja, ville de maximera ett kontinuerligt skatteuttag hade de slopat taket i fastighetsskatten (förlåt, den "kommunala" avgiften), eventuellt då tillsammans med slopad stämpelskatt och reavinstskatt så inte alla börjar grina för mycket.
2022-01-08, 12:15
  #84328
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Tja, ville de maximera ett kontinuerligt skatteuttag hade de slopat taket i fastighetsskatten (förlåt, den "kommunala" avgiften), eventuellt då tillsammans med slopad stämpelskatt och reavinstskatt så inte alla börjar grina för mycket.

Det hade dödat bostadsmarknaden totalt i alla större städer och tagit kål på ekonomin.
2022-01-08, 12:43
  #84329
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Det hade dödat bostadsmarknaden totalt i alla större städer och tagit kål på ekonomin.

Varför det? En återinförd fastighetsskatt på t.ex. 0.5% utan tak hade inneburit en skattebörda på en villa i Stockholm med marknadsvärde 10m (taxeringsvärde 7.5m) 37.5k/år. Knappast något som skapar total kris. Stämpelskatten vid ett köp av denna villa var t.ex. 150k plus pantbrev 150k -> motsvarar 8 år fastighetsskatt som tas ut up front.
2022-01-08, 13:02
  #84330
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Varför det? En återinförd fastighetsskatt på t.ex. 0.5% utan tak hade inneburit en skattebörda på en villa i Stockholm med marknadsvärde 10m (taxeringsvärde 7.5m) 37.5k/år. Knappast något som skapar total kris. Stämpelskatten vid ett köp av denna villa var t.ex. 150k plus pantbrev 150k -> motsvarar 8 år fastighetsskatt som tas ut up front.

Antog att du menade den gamla.
2022-01-08, 13:13
  #84331
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Antog att du menade den gamla.


Den gamla var på 1%, den nuvarande är på 0.75% för småhus (tak 8k) och 0.3% (tak 1.5k) för lägenheter.

När 1% fastighetsskatt kombinerades med 1.5% förmögenhetsskatt kunde det dra iväg för gamla änkepensionärer i obelånade släktgårdar i skärgården. Därför sänktes skatten för en paradvåning på Strandvägen från 200k till 1.5k och direktörsvillan på Djursholm från 300k till 8k.
2022-01-08, 15:27
  #84332
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Den gamla var på 1%, den nuvarande är på 0.75% för småhus (tak 8k) och 0.3% (tak 1.5k) för lägenheter.

När 1% fastighetsskatt kombinerades med 1.5% förmögenhetsskatt kunde det dra iväg för gamla änkepensionärer i obelånade släktgårdar i skärgården. Därför sänktes skatten för en paradvåning på Strandvägen från 200k till 1.5k och direktörsvillan på Djursholm från 300k till 8k.

Finns knappt en villa i Stockholm under 10 msek längre. Mpnga har sådana taxeringsvärden nu. Mao skulle den gamla skatten ge de flesta Stockholmare 100k eller mer per år i skatt. Det hade tagit kål på ekonomin fullständigt även om du tog bort stämpelskatter och reavinst.

Utöver detta så står väldigt många av Stockholms attraktivare villor fortfarande på tomträtt (Bromma, Enskede med mera) och avgifterna har oftast chockhöjts sedan det begav sig med fastighetsskatten
__________________
Senast redigerad av flanders 2022-01-08 kl. 15:29.
2022-01-08, 15:47
  #84333
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
Finns knappt en villa i Stockholm under 10 msek längre. Mpnga har sådana taxeringsvärden nu. Mao skulle den gamla skatten ge de flesta Stockholmare 100k eller mer per år i skatt. Det hade tagit kål på ekonomin fullständigt även om du tog bort stämpelskatter och reavinst.

Utöver detta så står väldigt många av Stockholms attraktivare villor fortfarande på tomträtt (Bromma, Enskede med mera) och avgifterna har oftast chockhöjts sedan det begav sig med fastighetsskatten


Varför överdriva priserna i Stockholm? Snittvillan ligger runt 8m (7.3m i länet, 8.6m i kommunen) och det finns villor i länet långt billigare än så.

Vad jag sett så släpar taxeringsvärden ofta efter rejält och ligger sällan på 75% av försäljningspriset, ffa inte på dyra villor.
Exempel fsg-pris 24m, tax-värde 10m: https://gadelius.se/objekt/sodra-kungsvagen-294b-kappala/
Exempel fsg-pris 22m, tax-värde 10m: https://unikfast.se/bostad/igelkottsvagen-47?id=OBJ22674_1884066727
Exempel fsg-pris 10.5m, tax-värde 6.8m (65%): https://www.bosthlm.se/1567609/finska-gatan-49/fakta

Sen är nyprod skattebefriat i 15 år.
2022-01-08, 15:50
  #84334
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Urtimating
Går vi från räntor på 1,3-1,4% till 4 % så försvinner mängder med presumtiva framtida köpare. Skulle dessutom börsen få en korrigering så blir det en mattad efterfrågan under en period.


Ja lite. Och priserna går ner. Men sedan körs det på igen och folk blir vana med den nya räntan.

Vi hade 6-7 % på 90 talet.
2022-01-08, 15:55
  #84335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Hur mäter du upp det?

En relaterad fråga: Hur mäter du upp din bostadsbrist ifall vi inför marknadshyra?
Eller försvinner bostadsbristen då?


Det är en Bostadsbrist hur du än mäter.
2022-01-08, 16:51
  #84336
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pa.Forever
Det är en Bostadsbrist hur du än mäter.
Du kan inte mäta upp den då.
Det finns således ingen brist. Det är bara ett hjärnspöke?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in