Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag ber de seriösa tråddeltagarna observera en sak.

Vi diskuterade den sk livlinan där Teutenberg väl var den siste som var operativt insatt vid mordet.

Den var ju under avveckling dåförtiden. Nu håller den på att väckas till liv. Vardå? Jo det är kustjägare som utbildas för den rollen.

Situationen var liknande då där den tjänstgöringen utgjorde rekryteringsbehov till både polis och den militära underrättelsetjänsten.

Skillnaden nu är att man kan kontraktsanställa soldater. Då var de värnpliktiga och reservare med "civila" jobb ìnom t ex polisen, hos företag och statliga myndigheter.
Bra exempel är Teutenberg själv som verkar inifrån regeringskansliet som chefspersoni livlinan som levde en tynande tillvaro.

Frågorna är då....
Finns det motiv att mörda Palme i dessa kretsar?
Finns det medel och tillfälle?
Har denna krets kunnat verka och påverka utredningen?
Har dessa drivit villospår?
Har de utretts?

Svaret är ja på alla frågorna utom den sista. De har inte utretts alls och information är sekretessbelagda.

Det här var samma poliser som var upprörda över den förändrade uppgiften i händelse av krig och som höll på att läggas ner med resten av staybehind. De leddes av en person som såg sig förråd av Palme när det gäller Moskvaresan omgiven av människor övertygade om att Palme vid MmoskvBesöket skulle begå det ultimata landsförräderiet.

Medel och tillfälle finns dels genom en oklar kuppförsvarsövning dels inom ramen för spaningsverksamhet inom polis och Säpo där man agerade med stor självständighet. Dessa personer som kan ha ingått fanns alltså kring mordplatsen. De disponerar kommunikationsutrustning och vapen av den typ som användes. Vapentillgången är dock sekretessbelagda.

När det gäller utredningen kan vi se att det finns en hel del jägare i utredningen från dag ett till presskonferensen som lade ner utredningen.

GRANSKAR VI VILLOSPÅREN SÅ SER VI ETT TYDLIGT MÖNSTER.

Från PKK spåret till Engströmspåret via Christer Pettersson har alla dominerande spår som marknadsförts kommit från samma håll.

Motiv, medel, tillfälle, agerande i utredning med kontroll och med plantering av olika spår publikt.

Dessutom det enda som inte utretts i botten.

Bifogar länkar.

Springande man på Sturegatan

EFE14473-00
https://drive.google.com/file/d/1P9ncDAM7ItRLBU7oBIMU6wpNpyN7C01D/view?usp=sharing

EFE14473-00-A
https://drive.google.com/file/d/194-G_-9ih8t9C_SYeSYpT98DexpwLj6p/view?usp=sharing

EFE 14473-00-B
https://drive.google.com/file/d/1GBzEZTpwfqLlTmG50VH__XSMyp_BCzcv/view?usp=sharing

ja , alla har sin tro och fasta övertygelse om hur det gick till. Jag själv anser att det går och följa en man från Grand fram till Sturegatan där han ses springa in på Östermalmsgatan västerut.

Det är främst beskrivningar av hans blå 3/4" långa jacka och brun/beige huvudbonad typ kepsmössa med skärm och öronlappar. Jackan har snedställda fickor i brösthöjd (som på en tenson-liknande jacka). Han går omkring med händerna instuckna i de snedställda fickorna. Ett antal vittnen noterar att kläderna ser omoderna ut och att mannen ger ett lätt larvigt intryck.

Vittnen säger att han beter sig underligt vid Grand. Han har olämpliga skor, för korta byxor, dåligt klädd för vinterkylan. han skjuter OP med ett vapen som kanske inte vara det mest optimala , han missar ett skott. Han lämnar mordplatsen med armarna fladdrande utsträckta rakt framför sig.

Ljubisa Najic ser 3 män gå i närheten av LOP , 2 före och en efter. inga av dessa har Pia Engström noterat när hon följer LOP med blicken när de vandrar iväg från Grand.

Korvkiosken på Sveavägens västra trottoar var placerad så att den går att passera på antingen framsidan eller baksidan. Går man ute vid trottoarkanter så kan man passera den på baksidan utom synhåll för LN. Det finns uppgifter om en man som går ute vid trottoarkanten. Den man som LN beskriver är jag inte säker på är mannen som följde efter LOP. Han kan ha passerat korvkiosken ute vid trottoarkanten på baksidan.

Pia Engström säger att hon ser ingen som går efter i omedelbar närhet av makarna Palme. Det kan säkert stämma om LOP gick inne på den flera meter breda västra trottoaren och GM följde efter långt ute vid trottoarkanten 20-30 meter bakom. Ute vid trottoarkanten på västra trottoaren fanns ett antal träd som också skymmer sikten.

Kerstin Nordström kan ha sett LOP och mannen som följde efter. Svårt och säga säkert om det stämmer eller inte.

På östra sidan ser Nicola Fauzzi en man gå efter LOP. Han har en blå 3/4 lång Tenson-liknande jacka. Han går med händerna i fickorna. Det framgår inte av förhöret men jag antar att det är de snedställda fickorna i brösthöjd. Lite länge fram har Basfakta hittat ytterligare ett vittne som passerat i bil och också ser en man gå efter LOP med händerna instuckna i jackans fickor i brösthöjd strax innan Dekorima. Hon kände väl till området då hon jobbat i närheten. Hon hörde också ett av skotten när de kört vidare en bit söderut. Det här var att vittnesmål som kom in några år efter händelsen.

Fler vittnen på mordplatsen och längs den förmodade flyktvägen ger liknande beskrivningar av mannen med den blå 3/4-lång jackan med rutmönster.

Vittnet på Sturegatan ser det också. Hon tycker även klädseln ser ut att vara gammalmodig och att mannen ger ett larvigt, löjligt intryck. Antagligen mest p.g.a. av kepsmössan med öronlapparna.

Om vi antar att GM flydde till fots fram till Snickarbacken så kan han sen om han tänkt fortsätta norrut antingen följa Engelbrektsgatan , springa rätt fram genom Humlegården eller följa Sturegatan norrut.

Jag tror att han sneddade genom Humlegården och kom ut på Sturegatan i höjd med Linnégatan där vittnet först la märke till honom. Kanske behövde han pusta ut en stund inne på Humlegården innan han fortsatte. Eftersom det var på vintern så antar jag att det mer snö och halka inne på Humlegården än det var ute på gatorna . Kanske därför han valde att ta sig ut på Sturegatan istället för att fortsätta rakt fram genom Humlegården.

När vittnet ser honom springa in på Östermalmsgatan västerut så har han målat in sig i ett hörn anser jag. Längre norrut finns inte mycket och springa till. Allt öster om Sturegatan räknar jag bort då han sprang västerut, allt söder om Östermalmsgatan räknar jag också bort då han kom ifrån det hållet.

Kvar finns bara området västerut som begränsas av Valhallavägen, Östermalmsgatan, Villagatan. Skulle han varit på väg längre västerut än fram till Villagatan borde han valt Engelbrektsgatan direkt efter Snickarbacken istället för Sturegatan.

Det finns alltså bara ett begränsat område dit han kan ha varit på väg.

Beskrivningar av mannen och hans klädsel gör att jag inte tycker han passar in i de här finare kvarteren med dyrare hus och bostäder.

Det finns en adress i det här området där han skulle kunna passa in och dit jag tror att han var på väg. Det är bara en kort sträcka in där han försvann ur vittnets åsyn. Östermalmsgatan 48. Lönnen ,små billiga hyreslägenheter och stödboende för narkotika- och alkoholmissbrukare.

Bifogar länkar.

Springande man på Sturegatan

EFE14473-00
https://drive.google.com/file/d/1P9ncDAM7ItRLBU7oBIMU6wpNpyN7C01D/view?usp=sharing

EFE14473-00-A
https://drive.google.com/file/d/194-G_-9ih8t9C_SYeSYpT98DexpwLj6p/view?usp=sharing

EFE 14473-00-B
https://drive.google.com/file/d/1GBzEZTpwfqLlTmG50VH__XSMyp_BCzcv/view?usp=sharing

Tycker att Hans Melander tangerar på att det skulle kunna vara flera gärningsmän med sin underliga kommentar om att LP inte sett den som hålla i vapnet. Se ca 15:30 in i pressträffen.
https://youtu.be/yUZch1XlSxA

Jag ber de seriösa tråddeltagarna observera en sak.

Vi diskuterade den sk livlinan där Teutenberg väl var den siste som var operativt insatt vid mordet.

Den var ju under avveckling dåförtiden. Nu håller den på att väckas till liv. Vardå? Jo det är kustjägare som utbildas för den rollen.

Situationen var liknande då där den tjänstgöringen utgjorde rekryteringsbehov till både polis och den militära underrättelsetjänsten.

Skillnaden nu är att man kan kontraktsanställa soldater. Då var de värnpliktiga och reservare med "civila" jobb ìnom t ex polisen, hos företag och statliga myndigheter.
Bra exempel är Teutenberg själv som verkar inifrån regeringskansliet som chefspersoni livlinan som levde en tynande tillvaro.

Frågorna är då....
Finns det motiv att mörda Palme i dessa kretsar?
Finns det medel och tillfälle?
Har denna krets kunnat verka och påverka utredningen?
Har dessa drivit villospår?
Har de utretts?

Svaret är ja på alla frågorna utom den sista. De har inte utretts alls och information är sekretessbelagda.

Det här var samma poliser som var upprörda över den förändrade uppgiften i händelse av krig och som höll på att läggas ner med resten av staybehind. De leddes av en person som såg sig förråd av Palme när det gäller Moskvaresan omgiven av människor övertygade om att Palme vid MmoskvBesöket skulle begå det ultimata landsförräderiet.

Medel och tillfälle finns dels genom en oklar kuppförsvarsövning dels inom ramen för spaningsverksamhet inom polis och Säpo där man agerade med stor självständighet. Dessa personer som kan ha ingått fanns alltså kring mordplatsen. De disponerar kommunikationsutrustning och vapen av den typ som användes. Vapentillgången är dock sekretessbelagda.

När det gäller utredningen kan vi se att det finns en hel del jägare i utredningen från dag ett till presskonferensen som lade ner utredningen.

GRANSKAR VI VILLOSPÅREN SÅ SER VI ETT TYDLIGT MÖNSTER.

Från PKK spåret till Engströmspåret via Christer Pettersson har alla dominerande spår som marknadsförts kommit från samma håll.

Motiv, medel, tillfälle, agerande i utredning med kontroll och med plantering av olika spår publikt.

Dessutom det enda som inte utretts i botten.

Mycket bra! Det visar sig ju först nu att det var gott om folk från Säpo på stan på mordkvällen. Liksom en fd IB-agent, Stay Behind, troligen fallskärmsjägare, troligen MUST. Två knarkspanare som försvann. Konstigt möte hos CGÖ där jag särskilt noterar livvakten och de båda poliserna.

De lanserade spåren har det gemensamt att de är inrikespolitiskt ofarliga. PKK-galningarna kan svenska folket acceptera liksom ensamma galningar. Även Sydafrika är inrikespolitiskt ofarliga. Den gamla apartheidregimen finns inte längre.

Men om statsanställd personal med uppdrag att skydda rikets säkerhet fimpar statsministern står det statsbärande partiet milt uttryckt i ett politiskt katastrofläge. Det insåg nog IC redan på mordnatten - och kastade in sin städgubbe HH.

Tack, det ligger ju ett antal ambassader i just det området. Jag har ingen koll var Iraks ambassad låg 1986 men idag ligger den på Baldersgatan som ju ligger en bit ifrån men inte ogörligt långt. Det blir förvisso en u-sväng han gör i så fall men det kan också ha en förklaring med att man vill komma ifrån brottsplatsen så långt som möjligt.

Då tror jag du missförstår Melanders intention med just det stycket. Melander säger på det viset för att inte gå emot Lisbeth Palmes identifiering av Christer Pettersson. Det har varit målande för hela utredningen och var så fortfarande 2020. Utredningen är livrädd för att råka gå emot Lisbeth Palme. Vilket bakbundit utredningen.

Melander antyder alltså att Christer Pettersson är på platsen men inte har någonting med mordet att göra. Vilket är totalt vansinne.

Viktigt att komma ihåg att Ljubisa Najic gör sin iaktagelse under mycket kort tid och distraherande omständigheter. Han är i full färd att servera kunder när paret palme går förbi med "mannen som gick som en bonnlurk" bakom. LN ändrar sin historia fram och tillbaka och juristerna i rättegångarna anser han berättelse icke tillförlitlig och jag håller med. Hans fladdrande med uppgifter förminskar trovärdigheten av det första vittnesmål han lämnade tidigt på lördagsmorgonen.

Ett mycket mer trovärdigt vittne är den ignorerade Pia Engström. Hon har varit på "Bröderna Mozart" och iaktar paret palme när de påbörjar promenaden från Grand ,söderut på sveavägen, ned mot Najics korvkiosk. PE är spik nykter och ser ingen förföljare efter paret palme när hon följer dom med blicken söderut. Hon hänger upp sitt minne på att hon reagerade över att Statsminister-paret flanerar hem i den stockholmska vinternatten utan några livvakter. Sin tillförlitlighet som vittne visar PE när hon distinkt pekar ut Roger Östlund som personen som bommat en cigg av henne vid busshållplatsen. Detta vittnesmål bidrar starkt till att skjuta sönder PUs försök att koppla Christer Pettersson till Grand och medför att PE till stor del ignoreras av dåvarande PU.

Kerstin Nordström hörs första gången den nionde mars.Hon ser ett par gå över sveavägen till dess östra trottoar på övergångsstället vid Adolf Fredriks kyrkogata. Efter paret kommer en mörkklädd man Och samtliga går norrut . Jag tvivlar inte på att KN sett detta men hon kan inte identifiera ej heller ge signalement på vare sig paret eller den man som kommer efter dom. Det största problemet blir dock tidpunkten på iakttagelsen som hon gör 15-30minuter innan skotten. Det innebär att de tre personerna skulle passerat Sveavägen 2250-2305, då har inte ens bröderna Mozart slutat och Följaktligen kan det inte röra sig om paret Palme. Hon lämnar också öppet för att skotten kommer direkt efter iakttagelsen , hon ”hon tagit två steg in i rummet”. I det läget skulle hon alltså gjort iakttagelsen i direkt anslutning till MOP och det stämmer inte med att hon skulle sett paret Palme passera över Sveavägen. Framförallt visar osäkerheten hur svajigt hennes vittnesmål är och att det är rent önsketänkande att koppla hennes iakttagelse till Palmes.

NIcola Fauzzi hörs måndag tredje mars kl 1837 våldsrotelns kriminalinspektör Håkan Ström. Med tanke på hur omvittnat svårt det var att komma fram till polisen med tips efter mordet är det inte anmärkningsvärt sent tycker jag.
Han pekar ut Anders Björkman som mannen han med möter med tensonjackan. NF identifierar AB som mannen som gömmer sig "halvvägs in i någon port eller entré". Det stämmer med beskrivningen av bl a Jan Andersson och Leif Ljungqvist berättat om ABs beteende. Samma sak medger AB själv redan när han hörs 0220 på mordnatten . För att koppla ge Tensonmannen en annan identitet och därtill peka ut honom som misstänkt mördare måste man totalt ignorera NFs vittnesmål på en av dess avgörande punkter. Att han ser mannen som gömmer sig i porten och identifierar denne som AB.

Vetenskapen är enig om vikten av att snabbt avhöra vittnen i samband brott för att få så riktiga uppgifter som möjligt. Redan efter någon timma börjar minnena grumlas av olika intryck utifrån.I fallet med MOP tar det för några vittnen någon dag att komma fram till de överbelastade tipstelefönerna .Vittnesmål som kommer in åratal efteråt får man ta med hinkvis med salt. Ska vara mycket speciella omständigheter för att dessas ska tas på allvar. I MOP har det ofta gjorts tvärtom . Vittnen som AB, Anders Delsborn, Ulla Strömbäck-Larsson, PE , Margareta Storbjörk , och Anneli Korhonen har ignorerats och i vissa fall baktalats, bara för att det de säger inte stämmer in på den gängse bilden.

Gjorde han det för att inte gå emot LP eller för att övertyga de som tror på LP:s utpekande? Jag tror på det senare.

Men jag tror också att Melander inte är på samma sida som KP.