Citat:
Ursprungligen postat av
mvagrippa
Då gäller det att någon kommer med trovärdiga uppgifter om en förföljare av Palmes på Sveavägen . Som många intresserade granskare och juristerna vid två rättegångar konstaterat saknas detta. Exempelvis Ljubisa Najic är ett notoriskt opålitligt vittne. Ändrar sin historia fram och tillbaka. Först pekar han inte ut Christer Pettersson , men sen kommer han tillbaka och ändrar sig.
Ett betydligt trovärdigare vittne är Pia Engström. Hon ser paret Palme gå söderut på Sveavägens västra trottoar. Hon följer dom med blicken och lägger då märket till att Ingen går efter Palmes . Hon förundras över att dom rör sig en sen fredagskväll på stan utan livvakter och hennes vittnesmål motsäger LJ.
Det andra vittnet som dåvarande PU försökte snärja CP med är Kerstin Nordström. Hennes vittnesmål är om möjligt ännu svajigare .Hon har uppe från sin bostad set ett par snedda över Sveavägen och en man göra likaledes strax bakom dem. Problemet är att KN är mycket osäker på tidpunkten och inte kan identifiera Palmes som paret, naturligtvis ännu mindre en gärningsman.
Det är givetvis alla fritt att tro saker om MOP. Tyvärr har just tron varit vanlig hos både privatspanare och de myndigheter som utreder MOP. Men i detta fall söker jag indicier som kan leda till visshet om sanningen vem som mördade Olof Palme.
ja , alla har sin tro och fasta övertygelse om hur det gick till. Jag själv anser att det går och följa en man från Grand fram till Sturegatan där han ses springa in på Östermalmsgatan västerut.
Det är främst beskrivningar av hans blå 3/4" långa jacka och brun/beige huvudbonad typ kepsmössa med skärm och öronlappar. Jackan har snedställda fickor i brösthöjd (som på en tenson-liknande jacka). Han går omkring med händerna instuckna i de snedställda fickorna. Ett antal vittnen noterar att kläderna ser omoderna ut och att mannen ger ett lätt larvigt intryck.
Vittnen säger att han beter sig underligt vid Grand. Han har olämpliga skor, för korta byxor, dåligt klädd för vinterkylan. han skjuter OP med ett vapen som kanske inte vara det mest optimala , han missar ett skott. Han lämnar mordplatsen med armarna fladdrande utsträckta rakt framför sig.
Ljubisa Najic ser 3 män gå i närheten av LOP , 2 före och en efter. inga av dessa har Pia Engström noterat när hon följer LOP med blicken när de vandrar iväg från Grand.
Korvkiosken på Sveavägens västra trottoar var placerad så att den går att passera på antingen framsidan eller baksidan. Går man ute vid trottoarkanter så kan man passera den på baksidan utom synhåll för LN. Det finns uppgifter om en man som går ute vid trottoarkanten. Den man som LN beskriver är jag inte säker på är mannen som följde efter LOP. Han kan ha passerat korvkiosken ute vid trottoarkanten på baksidan.
Pia Engström säger att hon ser ingen som går efter i omedelbar närhet av makarna Palme. Det kan säkert stämma om LOP gick inne på den flera meter breda västra trottoaren och GM följde efter långt ute vid trottoarkanten 20-30 meter bakom. Ute vid trottoarkanten på västra trottoaren fanns ett antal träd som också skymmer sikten.
Kerstin Nordström kan ha sett LOP och mannen som följde efter. Svårt och säga säkert om det stämmer eller inte.
På östra sidan ser
Nicola Fauzzi en man gå efter LOP. Han har en blå 3/4 lång Tenson-liknande jacka. Han går med händerna i fickorna. Det framgår inte av förhöret men jag antar att det är de snedställda fickorna i brösthöjd. Lite länge fram har Basfakta hittat ytterligare ett vittne som passerat i bil och också ser en man gå efter LOP med händerna instuckna i jackans fickor i brösthöjd strax innan Dekorima. Hon kände väl till området då hon jobbat i närheten. Hon hörde också ett av skotten när de kört vidare en bit söderut. Det här var att vittnesmål som kom in några år efter händelsen.
Fler vittnen på mordplatsen och längs den förmodade flyktvägen ger liknande beskrivningar av mannen med den blå 3/4-lång jackan med rutmönster.
Vittnet på Sturegatan ser det också. Hon tycker även klädseln ser ut att vara gammalmodig och att mannen ger ett larvigt, löjligt intryck. Antagligen mest p.g.a. av kepsmössan med öronlapparna.
Om vi antar att GM flydde till fots fram till Snickarbacken så kan han sen om han tänkt fortsätta norrut antingen följa Engelbrektsgatan , springa rätt fram genom Humlegården eller följa Sturegatan norrut.
Jag tror att han sneddade genom Humlegården och kom ut på Sturegatan i höjd med Linnégatan där vittnet först la märke till honom. Kanske behövde han pusta ut en stund inne på Humlegården innan han fortsatte. Eftersom det var på vintern så antar jag att det mer snö och halka inne på Humlegården än det var ute på gatorna . Kanske därför han valde att ta sig ut på Sturegatan istället för att fortsätta rakt fram genom Humlegården.
När vittnet ser honom springa in på Östermalmsgatan västerut så har han målat in sig i ett hörn anser jag. Längre norrut finns inte mycket och springa till. Allt öster om Sturegatan räknar jag bort då han sprang västerut, allt söder om Östermalmsgatan räknar jag också bort då han kom ifrån det hållet.
Kvar finns bara området västerut som begränsas av Valhallavägen, Östermalmsgatan, Villagatan. Skulle han varit på väg längre västerut än fram till Villagatan borde han valt Engelbrektsgatan direkt efter Snickarbacken istället för Sturegatan.
Det finns alltså bara ett begränsat område dit han kan ha varit på väg.
Beskrivningar av mannen och hans klädsel gör att jag inte tycker han passar in i de här finare kvarteren med dyrare hus och bostäder.
Det finns en adress i det här området där han skulle kunna passa in och dit jag tror att han var på väg. Det är bara en kort sträcka in där han försvann ur vittnets åsyn. Östermalmsgatan 48. Lönnen ,små billiga hyreslägenheter och stödboende för narkotika- och alkoholmissbrukare.