2022-01-08, 11:32
  #533725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Vilket det då inte gör. För vissa så har ju vaccineringen till och med lett till döden .

Jo. Antalet dödsfall och antal sjuka har sjunkit markant i Sverige sedan vaccineringarna påbörjades.
Citera
2022-01-08, 11:32
  #533726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Du tror det går att ändra sin diet nu och lösa problemet?
Gick bra för Alsing?
Alsings största problem var vården. Death by respirator..
Citera
2022-01-08, 11:33
  #533727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Jo. Antalet dödsfall och antal sjuka har sjunkit markant i Sverige sedan vaccineringarna påbörjades.
Det beror ju på flockimmuniteten förstår de flesta, men inte du..
Citera
2022-01-08, 11:33
  #533728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344
Nej men jag kan leta upp och jämföra data. Vi har Max 20 000 patienter utanför riskgrupperna, varav 2000 på IVA under snart två år. Det är inte så svårt att väga detta mot andra vårdtillfällen under samma tidsperiod. 1,2 miljoner vårdtillfällen pga alkohol, 180 000 akutvårdade barn som ramlat osv osv. Det är försumbart.

Men alkoholskador och benbrott är bara whataboutism. Du jämför apelsiner och lastbilar. Alkohol är en riskfaktor för covid dock.
Citera
2022-01-08, 11:35
  #533729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fabbe2
I rapporten från UK säger de att det bla beror på att levnadsvanor skiljer sig mellan de två grupperna
- vaccinerade testar sig troligtvis oftare
- de som löper störst risk att bli smittade låter sig vaccinera sig i högre utsträckning

Rena killgissningar. Titta på Danmark där trippelvaccinerade smittas oftare än alla andra 40-69 år, även dubbelvaccinerade. I Danmark får man dessutom covidbevis om man genomgått sjukdom så alla ovaccinerade vill givetvis få en guldbiljett. De är den enda gruppen där det finns ett incitament att testa sig. Enda rimliga anledningen att trippelvaccinerade testar sig mer är för att de är sjukare. Det kommer bli svårt att förklara bort denna utveckling.
Citera
2022-01-08, 11:35
  #533730
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Link04
Om du bara en kort stund leker med tanken att det i framtiden skulle visa sig att det här vaccinet är dåligt för lilla kroppen. Säger inte att det är så alls men om det skulle bli så. Kommer du fortsätta att försvara vaccinet då?

Vilka tecken ser du på att vaccinet skulle vara skadligt för kroppen? Vilket av de tillgängliga vaccinen syftar du på? Har du en källa till ditt påstående vore det toppen=)
Citera
2022-01-08, 11:37
  #533731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring

Dom som lurat er måste vara extremt nöjda. En följarskara som man kan lura i vilken skit som helst..
Det är ju du som är lurad om du inte förstår att det dör folk och folk blir sjuka varje dag på grund biverkningar från vaccinen. Inte jättemånga men folk dör alltså efter att de vaccinerat sig mot en för de fleska mild sjukdom.
Citera
2022-01-08, 11:38
  #533732
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Alsings största problem var vården. Death by respirator..

Jodå.. Ni hittar alltid någon ny fin förklaring..
Citera
2022-01-08, 11:38
  #533733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Men alkoholskador och benbrott är bara whataboutism. Du jämför apelsiner och lastbilar. Alkohol är en riskfaktor för covid dock.

Jag sa att ca 20 000 vårdtillfällen, varav 2000 på IVA, under två är försumbart. Det är inte whatsboutism. Jag tog fram några exempel för att visa vilket ytterst liten andel av vårdkapaciteten som covid kräver utanför riskgrupperna. Motsäger du detta? Förklara då hur.
Citera
2022-01-08, 11:38
  #533734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Det beror ju på flockimmuniteten förstår de flesta, men inte du..

Smittspridningen har aldrig varit större än nu så det är föga troligt att vi har uppnått flockimmunitet i dagsläget, än mindre 2021. Det förstår ett barn men tyvärr inte du.
Citera
2022-01-08, 11:40
  #533735
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Nej. Smittspridningen ökar av att folk smittas. Det är ju själva innebörden av smittspridning.



I ett senare skede så minskar smittspridningen, eftersom immunitet byggs upp genom infektionsfallen. Men det innebär inte att det är en bra strategi att satsa på immunitet genom infektion, eftersom man under vägen till immunitet bidrar till att öka smittspridningen.

Vi kan ju titta på Sverige och se vad Folkhälsomyndighetens strategi har medfört. En viss grad av immunitet har förvisso byggts upp, men till ett mycket högt pris. Immunitet genom spruta kommer till ett lägre pris.
Man kan minska smittspridning på två sätt. Dels hur många som smittas och dels hur mycket varje person smittas. Nu räknas bara antalet smittade. Men med lite lagoma restriktioner som att försöka hålla lite distans och undvika situationer där mycket smitta sprids vid varje smittöverföringstillfälle. At många blir lite smittade är inte så farligt, för det klarar immunförsvaret lättare av.

En kombination av naturlig och artificiell immunitet är nog det bästa. Vaccin för de som bäst behöver det, lite lagom försiktighet bland övriga.
Citera
2022-01-08, 11:40
  #533736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fabbe2
52% skydd mot sjukhusinläggning efter två doser jämfört med 88% efter booster, välj själv.

Okej och om du löper i princip noll procent risk att hamna på sjukhus efter 0-2 doser, hur mycket betyder en tredje? Har man ens tittat på skillnaderna mellan ålder och riskfaktorer? Kan man ens hävda att en person som inte ingår i riskgrupp har så mycket nytta av den 3e dosen? Är dessa 88% hållbara längre tid? 4 doser ger då över 100% skydd?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in