2022-01-08, 01:57
  #533665
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svartheden
Även om få blir allvarligt sjuka är det den totala vårdbelastningen man måste räkna på. Med ett R-värde på 2 blir smittspridningen exponentiell. Det finns ingen vårdapparat i Sveriges storleksklass som klarar 100k fall i flera dagar utan det blir katastrofmedicin.

Det är klart man kan tänka sig katastrofer som inte den bäst utbyggda vården kan hantera, t ex krig, omfattande naturkatastrofer etc. Men det blir ju hypotetiskt och i den här tråden pratar vi ju om covid. Känner du till hur många vårdplatser det förkylningsviruset krävt i Sverige?
Citera
2022-01-08, 02:11
  #533666
Medlem
vinlands avatar
Vilka är det som har spritt att Omikron skulle vara 10ggr värre än Delta i smittspriding här ??

Enligt Dr. Peter McCullough på Joe Rogan show, har ett "evolunärt FEL" uppstått i Omikron som nu nästan blivit ett nytt virus, och Omikron smittar dubbelt mot ursprungsviruset D614G, medan Delta har legat på smittfaktor 10. Skillnaden är istället att Omikron hellre "parkerar" i bronkerna som är mera lättåtkomligt för denna typ av virus och då blir "snällare", än att gå djupt ner i lungsäckarna.

Smittsamhet (transmissions-index) av olika mutationer på Covid-19 virus

Följande data för Covid-19 virus:
1:a vågen: Original-Wuhan D614G. Transmissionsindex: 2ggr
2:a vågen: Delta-varianten Transmissionsindex: 10ggr
3:e vågen: Omicron: Transmissionsindex: 4ggr

Källa: https://rumble.com/vqt3p6-jre-1747-dr.-peter-mccullough.html
Tidskod: 2:27:50.

Ursprung till datan verkar komma från denna preview: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.31.474653v1.full.pdf. sid 9.

Eftersom Omikron funnits sen sommaren 2020, men inte behagat poppa upp förräns i november 2021, är vi tillbaka i "vad i helvete har dom för sig i labbet efter 3" (original Hasse o Tage).
Labbmusens återkomst är nu en lågoddsare, förmodligen Bat-woman som rotat bland burarna i Wuhan igen....
__________________
Senast redigerad av vinland 2022-01-08 kl. 02:13.
Citera
2022-01-08, 02:45
  #533667
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinland
Vilka är det som har spritt att Omikron skulle vara 10ggr värre än Delta i smittspriding här ??

Enligt Dr. Peter McCullough på Joe Rogan show, har ett "evolunärt FEL" uppstått i Omikron som nu nästan blivit ett nytt virus, och Omikron smittar dubbelt mot ursprungsviruset D614G, medan Delta har legat på smittfaktor 10. Skillnaden är istället att Omikron hellre "parkerar" i bronkerna som är mera lättåtkomligt för denna typ av virus och då blir "snällare", än att gå djupt ner i lungsäckarna.

Smittsamhet (transmissions-index) av olika mutationer på Covid-19 virus

Följande data för Covid-19 virus:
1:a vågen: Original-Wuhan D614G. Transmissionsindex: 2ggr
2:a vågen: Delta-varianten Transmissionsindex: 10ggr
3:e vågen: Omicron: Transmissionsindex: 4ggr


Källa: https://rumble.com/vqt3p6-jre-1747-dr.-peter-mccullough.html
Tidskod: 2:27:50.

Ursprung till datan verkar komma från denna preview: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.31.474653v1.full.pdf. sid 9.

Eftersom Omikron funnits sen sommaren 2020, men inte behagat poppa upp förräns i november 2021, är vi tillbaka i "vad i helvete har dom för sig i labbet efter 3" (original Hasse o Tage).
Labbmusens återkomst är nu en lågoddsare, förmodligen Bat-woman som rotat bland burarna i Wuhan igen....

Auktoritetstro i all ära.. Men jag skulle nog hävda att att Omikron är grymt smittsam även om både Kungen, Drottningen och Statsministern skulle hävda det motsatta.
Citera
2022-01-08, 03:10
  #533668
Medlem
jymdjakets avatar
Mycket avundsjuka från svensk press om Australien. Vi har fortfarande 17x deras dödsfall per capita.

Med det inte menat att Australien är grymt, bara att Sverige är så jäkla dåligt.
Citera
2022-01-08, 03:31
  #533669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jymdjaket
Mycket avundsjuka från svensk press om Australien. Vi har fortfarande 17x deras dödsfall per capita.

Med det inte menat att Australien är grymt, bara att Sverige är så jäkla dåligt.
Australien har klarat pandemin sämst. Jordens skamfläck. Landet har saboterat 50 miljoner levnadsår av 50 miljoner möjliga.
Citera
2022-01-08, 03:39
  #533670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Plötsligt händer det. I åldrarna 16-69 år har vaccinerade nu HÖGRE prevalens per 100k än vad ovaccinerade har. Det är alltså större risk att bära på covid om man är vaccinerad. Om ni inte vill smittas av covid så är det bäst att undvika ställen som kör vaccinpass, eftersom det är en negativ sortering av personer som har mer covid.

Självklart får ni fortfarande krama vaccinerade. Bara idioter väljer vänner efter vad de har för sjukdomsprevalens.

Se analys nedan av prevalens för vecka 52.
Kod:
ANTAL COVIDFALL I SVERIGE, VECKA 52 
(CIRKAVÄRDEN. SÄBO/HEMTJÄNST INGÅR EJ)
------------------------------------------
Åldersgrupp      Ovaccinerad    Vaccinerad
 
0-4 år           160            0
5-9 år           2673           0
10-11 år         1644           0
12-15 år         1307           469
16-17 år         332            712
18-19 år         387            1151
20-29 år         2803           8555
30-39 år         2684           9110
40-49 år         1631           9066
50-59 år         977            8860
60-69 år         341            3664
70-79 år         155            1509
80-89 år         73             683
90+ år           27             148
 
Barn (0-17 år)   6116           1181
Vuxna (18+ år)   9080           42748
 
Hela befolkn.    15196          43930
Kod:
ANDEL VACCINERADE FALL PER ÅLDERSGRUPP
------------------------------------------
Åldersgrupp      Ovaccinerad    Vaccinerad
 
0-4 år           100.0%         0.0%
5-9 år           100.0%         0.0%
10-11 år         100.0%         0.0%
12-15 år         73.6%          26.4%
16-17 år         31.8%          68.2%
18-19 år         25.2%          74.8%
20-29 år         24.7%          75.3%
30-39 år         22.8%          77.2%
40-49 år         15.2%          84.8%
50-59 år         9.9%           90.1%
60-69 år         8.5%           91.5%
70-79 år         9.3%           90.7%
80-89 år         9.7%           90.3%
90+ år           15.6%          84.4%
 
Barn (0-17 år)   83.8%          16.2%
Vuxna (18+ år)   17.5%          82.5%
 
Hela befolkn.    25.7%          74.3%
Kod:
ANDEL AV ALLA FALL I SVERIGE
------------------------------------------
Åldersgrupp      Ovaccinerad    Vaccinerad
 
0-4 år           0.3%           0.0%
5-9 år           4.5%           0.0%
10-11 år         2.8%           0.0%
12-15 år         2.2%           0.8%
16-17 år         0.6%           1.2%
18-19 år         0.7%           1.9%
20-29 år         4.7%           14.5%
30-39 år         4.5%           15.4%
40-49 år         2.8%           15.3%
50-59 år         1.7%           15.0%
60-69 år         0.6%           6.2%
70-79 år         0.3%           2.6%
80-89 år         0.1%           1.2%
90+ år           0.0%           0.3%
 
Barn (0-17 år)   10.3%          2.0%
Vuxna (18+ år)   15.4%          72.3%
 
Hela befolkn.    25.7%          74.3%
Kod:
PREVALENS (FALL/100,000)
------------------------------------------
Åldersgrupp      Ovaccinerad    Vaccinerad
 
0-4 år           28             -
5-9 år           429            -
10-11 år         649            -
12-15 år         480            210
16-17 år         440            442
18-19 år         613            684
20-29 år         810            928
30-39 år         767            839
40-49 år         749            839
50-59 år         627            757
60-69 år         354            361
70-79 år         254            157
80-89 år         254            157
90+ år           254            157
 
Barn (0-17 år)   341            307
Vuxna (18+ år)   683            617
 
Hela befolkn.    486            600
Kod:
SKYDD MOT INFEKTION (PREVALENS KVOT) OCH
HYPOTETISK MINSKNING AV ANTAL FALL I
ÅLDERSGRUPPEN VID 100% VACCINATIONSGRAD
(ALLA FÅR SAMMA PREVALENS SOM VACCINERADE)
------------------------------------------
Åldersgrupp      Skydd mot   Fallminskning
                 Infektion   100% vaccgrad
 
0-4 år           -           -
5-9 år           -           -
10-11 år         -           -
12-15 år         56.3%       -41.4%
16-17 år         -0.5%       0.1%
18-19 år         -11.6%      2.9%
20-29 år         -14.6%      3.6%
30-39 år         -9.4%       2.1%
40-49 år         -12.0%      1.8%
50-59 år         -20.7%      2.1%
60-69 år         -2.0%       0.2%
70-79 år         38.2%       -3.6%
80-89 år         38.2%       -3.7%
90+ år           38.2%       -5.9%
 
Barn (0-17 år)   -           -
Vuxna (18+ år)   9.7%        -1.7%
 
Hela befolkn.    -           -
Kod:
VACCINATIONSGRAD & BEFOLKNING, VECKA 52
------------------------------------------
Åldersgrupp     Vaccinations-   Befolkning
                grad            (nov 2021)
 
0-4 år          0.0%            571352
5-9 år          0.0%            623127
10-11 år        0.0%            253270
12-15 år        45.0%           495538
16-17 år        68.1%           236609
18-19 år        72.7%           231532
20-29 år        72.7%           1267974
30-39 år        75.6%           1435724
40-49 år        83.2%           1298399
50-59 år        88.2%           1326327
60-69 år        91.3%           1111319
70-79 år        94.0%           1022663
80-89 år        93.8%           463963
90+ år          89.8%           105303
 
Barn (0-17 år)  17.6%           2179896
Vuxna (18+ år)  83.9%           8263204
 
Hela befolkn.   70.1%           10443100
UK har presenterat liknande (ännu sämre) data. Senaste rapporten för vecka 1 2022 här
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf

Tabell 13 visar negativt skydd för många åldersgrupper, tex 40-49år verkar sämst
5394 smittade per 100k vaccinerade
2147 smittade per 100k ovaccinerade

fotnoten för tabellen säger att man inte skall använda den för att bedöma vaccineffektiviteten för att
- vaccinerade testar sig troligtvis oftare
- de som löper störst risk att bli smittade låter sig vaccinera sig i högre utsträckning

Det finns en annat tabell, fig 6 i samma dokument som mer korrekt visar vaccinets effektivitet mot symtomatisk infektion. Det säger ca +10% skydd för Omicron (Pfizer, 2 doser, 25+ veckor) och ca +50% skydd med booster.

Tabell 3 säger att skydd för Omikron mot infektion som medför sjukhusinläggning är +52% (alla vaccin, 2 doser) och +88% med booster.
Citera
2022-01-08, 04:54
  #533671
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Från och med vecka 52 har faktiskt vaccinerade högre prevalens än ovaccinerade (16-69 år):

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så nu kan man med all rätta säga att det är de vaccinerade som sprider smittan och "har ihjäl" människor med nedsatt immunförsvar m.m. om man kör med den logiken.

Nej, jag pratar om smittspridning. Viktigt är också att hålla isär andel och antal. I ett läge där nästan alla är vaccinerade är det inte konstigt att en del blir sjuka ändå. Dessutom är skyddet bara aktivt i 4 månader.
Citera
2022-01-08, 04:56
  #533672
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kate80
Ja de som är i riskgrupp behöver vaccinet. De som inte tillhör någon riskgrupp behöver det inte.

Varför ska de i riskgrupp ta vaccinet om det inte fungerar? Eller är det bara på de som inte är i riskgrupp som vaccinet inte fungerar?
Citera
2022-01-08, 05:21
  #533673
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Man offrar alltså gladeligen unga sociala människor för att några sjukliga 80-plussare ska få leva lite längre. Det kallar jag människooffer. Psykisk tortyr och människooffer. Lustigt hur bekväma folk är med det. Kanske inte 80-plussarna dock. För så gjorde man ju inte när de var unga, under asiaten 1957. Då nöjde man sig med att akta sig. Så avslutas brev från den tiden, "Akta dig för asiaten!". Men inte blev de bötfällda och ruinerade för de stack näsan utanför dörrn.

Som jag ser det, så handlar det inte enbart om att skydda 80-plussarna. Det handlar om att skydda unga människor från virusets skadliga effekter på hälsan. Covid-19 handlar om mer än bara dom individer som avlider.
Citera
2022-01-08, 05:40
  #533674
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Smittspridningen hejdas av att folk smittas.

Nej. Smittspridningen ökar av att folk smittas. Det är ju själva innebörden av smittspridning.

Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
För då blir de nästintill osmittbara en lång tid framöver. Ju fler som smittas desto mer krymper mängden smittbara. Vaccinet är inte alls lika effektivt. Massor av vaccinerade smittas.

I ett senare skede så minskar smittspridningen, eftersom immunitet byggs upp genom infektionsfallen. Men det innebär inte att det är en bra strategi att satsa på immunitet genom infektion, eftersom man under vägen till immunitet bidrar till att öka smittspridningen.

Vi kan ju titta på Sverige och se vad Folkhälsomyndighetens strategi har medfört. En viss grad av immunitet har förvisso byggts upp, men till ett mycket högt pris. Immunitet genom spruta kommer till ett lägre pris.
Citera
2022-01-08, 05:59
  #533675
Medlem
Sunimods avatar
Det är ett jäkla gnäll på antivaxxers att vaccinet inte fungerar.
Jo det fungerar jättebra mot det som det är konstruerat för. Alltså ursprungliga varianten som kom från Wuhan.
Sedan har vi fått Alfa, Beta och Delta och där vet vi att vaccinet fungerar sämre och sämre mot dessa.
Nu har vi Omicron som vi nu även fått uppgifter om att det är en helt annan mutation som vaccinet fungerar dåligt emot.

Just för att vaccinet inte är konstruerat för Omicron.
Detta verkar väldigt svårt för en del att fatta.

Sedan har vi lärt oss att antikropparna försvinner efter ett tag och extra doser används för att bygga upp skydd igen.
Ingen är förvånad över att t.ex. TBE vaccin så behöver yngre 3 doser och 50+ 4 doser samt påfyllnad efter 5 år.

Fatta nu att det är inte vaccinet som är dåligt utan att antikropparna försvinner och det finns inga antikroppar i vaccinet utan de framställs av kroppens immunförsvar.

Däremot fungerar det skydd man skapar i kroppen rätt så bra mot allvarlig sjukdom. Detta skapas av immunförsvaret både av vaccinet och av genomgången covid. Bara att välja hur man vill bygga upp det skyddet. Vi är många som valt den vägen att låta vaccinet påverka kroppen att få skydd istället för att bli sjuk och sedan förhoppningsvis få skydd.

Alltså vaccinet fungerar utmärkt mot det som det är framtaget för.
Nej det är inte framtaget mot Omicron. Därför kommer de flesta få covid-Omicron även om de tagit vaccinet.
__________________
Senast redigerad av Sunimod 2022-01-08 kl. 06:32.
Citera
2022-01-08, 06:34
  #533676
Medlem
jymdjakets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rockaden
Australien har klarat pandemin sämst. Jordens skamfläck. Landet har saboterat 50 miljoner levnadsår av 50 miljoner möjliga.

Avundsjukan växer för var dag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in