Uranaktier - årtusendets investering?

Det är tydligt att brolinlever och bajssprutan bör göra som jag, tjacka en platta norrlands 0.5, ni minskar alkoholkonsumtionen med 70-80 procent i ett nafs! 2.8 är bara en lyx.

Jag har fått intrycket att förhoppningen är att taxonomin och även USA:s ESG klassificering av uran ska leda till att fonder börjar köpa uranaktier, så har det ju låtit rätt länge. Jag har dock inte riktigt heller fattat det konkreta förloppet där.

Såg en intervju med Gwen preston som droppade Fortune Bay som uranbolag, håller på och inriktar om mot uran och skulle enligt henne ha geolog som jobbat med detta på Denison när de upptäckte Wheeler, mcap 30 mille drygt nu. Vet inte om gratistips från en betalbrud som henne är sånt som man ska köpa på men kolla lite på kanske.

Drömscenariot är väl att det drar på nu och att vi hinner få ett nytt ryck upp innan Fed höjer räntan ett snäpp. Det känns som det börjar bli dags att haka på Grandich mfl i utgången. Vad som händer sen är mer osäkert men teorin att det tankar snabbt och de får gå in igen och rädda framstår väl som rätt rimligt om man tittar på hur det har skötts tidigare?

Det är tydligt att brolinlever och bajssprutan bör göra som jag, tjacka en platta norrlands 0.5, ni minskar alkoholkonsumtionen med 70-80 procent i ett nafs! 2.8 är bara en lyx.

Drömscenariot är väl att det drar på nu och att vi hinner få ett nytt ryck upp innan Fed höjer räntan ett snäpp. Det känns som det börjar bli dags att haka på Grandich mfl i utgången. Vad som händer sen är mer osäkert men teorin att det tankar snabbt och de får gå in igen och rädda framstår väl som rätt rimligt om man tittar på hur det har skötts tidigare?

Lustigt att det börjar dyka upp uranbolag nu varje vecka som man inte hört talas om, Fortune Bay, Kiplin Metals och dessutom att Goldmining Inc har massor med mark i Athabasca och en JV med Orano. Ett tecken om något att det måste vara stupid money på väg in i sektorn är nya uranisar

Tror på en långsam omvändelse under galgen för ESG-fonder även med ny taxonomi. Ingen gillar att ha fel så därför finns en tröghet. Befolkningen är därtill minst halvgalen. Verkligheten behöver dela ut upprepade käftsmällar till elkonsumenten. Kanske inte bara en vinter utan flera.

Går ni långt på uran-aktierna? Har precis lagt 4 ordrar på Denison, Cameco, Appia och Uranium Royalty Corp.

Såg en artikel i SVD idag med titel: "”Kärnkraft och gas hållbar övergång i EU”. Däremot så tror jag inte att amerikanska bolag står för någon större försörjning av berikat uran till resten av världen. Eller har jag fel?

Tror ni kan glömma ESG-fonder. De kommer aldrig investera i kärnkraft.

Det sänker ESG betyget vilket leder till mindre kapitalinflöden vilket är det viktigaste för fondförvaltare, inte fondens utveckling. Detta gör att fondförvaltare har begränsat utrymme att köpa onda aktier. Som det är nu verkar de flesta fonder föredra att behålla läkemedelsjättarna och de sänker ESG-scoren ordentligt. Till och med alkoholtillverkare har svårt att komma med i fonder numera. Vilken chans har uranbrytare då?

Vissa ESG system har uranbrytning som en egen "ondare" kategori. Jämfört med kärnkraft.

Det låter synnerligen idiotiskt med en ETF som säljer aktier för att betala fickpengar till andelsägarna.

Oroligt i Kazakhstan p g a ökade bränslepriser.

https://www.france24.com/en/live-news/20220104-kazakhstan-declares-emergencies-in-cities-hit-by-unrest

Har inte plockats upp ännu av utländska medier och uran-bolagen i Australien verkar inte reagera på nyheterna ännu. Får se vart det utvecklar sig.

Notera: Kazatomprrom behöver inte drabbas av driftstörningar för att investerare ska bli oroliga och skicka upp uranpriset. Det kan ändå påverka sentimentet av hur säkra leveranserna från Kazakhstan är. Tänk hur motsvarande protester i Saudiarabien påverkat oljepriset. Men uranmarknaden är ju mycket mindre och inte lika välbevakad.