Citat:
Ursprungligen postat av
simson12
Fast det var tamt. Artikeln andas fortfarande att opinionen mot vindkraft drivs av "särintressen" men egentligen är det tvärtom, att det är vindkraftsförespråkarna som är särintressen.
Artikeln ifråga är bara den första i en serie som belyser den historiska jättebluffen:
Citat:
Den stora vindkraftbluffen
Regeringen kommunicerar genom sin energiminister att vindkraften är den enda framkomliga vägen. Men regeringen bortser från att c.a 98 procent av Sveriges vindlägen inte är disponibla för vindkraft på grund av målkonflikter med andra intressen. Samtidigt lever inte regeringens utbyggnadslöften upp till de nivåer som kommunicerats. Det är inte fel att börja prata om “Den stora vindkraftbluffen” samtidigt som väljarnas elräkningar slår nya rekord.
---
Farmanbars grundinställning, att han inte vill se den vindkraft som han själv talar så varmt om i sin egen eller sina vänners eller väljares närmiljö ramar in hans personlighet samt problematiken i stort.
Det finns goda skäl att ifrågasätta flera av Farmanbars påståenden om vindkraftens potential, att ersätta kärnkraften som ”gångbar väg”. Ledarsidornas granskning visar att utbyggnadstakten inte alls möter vare sig behov eller de av regeringen utställda garantierna. Av en tänkt fördubbling av kapaciteten från 2018 års nivå till 2022 nåddet endast 25 procent. Dels på grund av att flera tillstånd inte utnyttjades men även av rent kommersiella skäl. Det finns för lite mark att bygga både innevarande generations vindturbiner på men inte minst nästa generations. Vindturbiner som kommer bli c.a 300 meter höga för att nå lönsamhets- och effektmål. Som jämförelse kan Kaknästornet i Stockholm användas eller ”Turning Torso, Sveriges högsta byggnad tas. Dessa är i sammanhanget pygméer med sina 155 respektive 190 meter höga.
I Energimyndighetens underlag till Nationell strategi för en hållbar vindkraftsutbyggnad blir vindkraftens begränsningar tydliga.
98 procent av Sverige stängt för vindkraft
Mot bakgrund av att Sverige har gott om bra vindlägen och att vindkraftens markanspråk ännu är små är det lätt att få uppfattningen att det därmed finns mycket stora ytor tillgängliga för den vindkraftsutbyggnad som kommer behövas för att nå 100 procent förnybar elproduktion.
En mycket stor del av Sveriges yta, minst 98 procent, omfattas dock av anspråk från andra intressen.
Det vill säga, när regeringen genom sin energiminister menar att vindkraften är den enda framkomliga vägen så bortser han från att c.a 98 procent av Sveriges vindlägen är otillgängliga på grund av målkonflikter med andra intressen såsom totalförsvarets behov, nyckelbiotoper eller inte minst de säkerhetsavstånd till bebyggelse som måste tas in i analysen.
Farmanbar vill inte heller, likt många andra svenskar, bo i närheten av vindturbiner som i sin nästa generation kommer nå nya höjder med 300 meter höga master.
Farmanbar undviker noga att ta in att av den fördubbling som utlovades till 2022 från 2019 års nivåer inte nådde ens halvvägs. Kapaciteten har endast ökat med 25 procent samtidigt som två kärnkraftreaktorer stängts ner.
---
Vad avser den havsbaserade vindkraften finns andra begränsningar, och inte minst kostnader, som regeringen inte redovisat för allmänheten. De begränsningar som omgärdar havsbaserad vattenkraft och överskattning av potentialen kommer täckas in i en senare artikel.
Utöver detta så ljuger Farmanbar om det faktum att genomförandet av planerna för havsbaserade vindsnurror ligger på andra sidan av 2030-strecket och därmed inte är den "quickfix" som den virrige energiminstern påstår.
Smygsubventionerna av inkopplingspunkter för havsbaserad vindkraft är dessutom en av anledningarna till minskningen av byggnation av landbaserad dito, vilken kommer att konkurreras ut av sin havsbaserade kusin på samma vis som riktade subventioner i form av elcertifikat gav upphov till byggboomen som gjorde planerbara energikällor olönsamma under perioder då det blåser mycket och elpriserna och därmed efterfrågan på el är låg.
Att priset för vindsnurror tvärtemot snurrkramarnas påståenden om "billig vindkraft" gått upp under förra året eller heller inget som omnämns av Nimby-minister Farmanbar:
Citat:
Det fjärde kvartalet 2021 började för Vestas del med en aldrig tidigare skådad 67 dagars torka.
- De inkommande beställningarna tog bara fart under de allra sista dagarna av kvartalet, men det var inte tillräckligt för att kompensera för en svag start, skriver Jacob Pedersen.
Under fjärde kvartalet 2021 offentliggjorde Vestas totalt 15 order för totalt 2011 megawatt. Dessutom räknar Jacob Pedersen med en lägre oanmäld orderingång på ca 1000 megawatt och därmed en total orderingång under kvartalet på ca 3000 megawatt.
- Den svaga orderingången beror självklart på att Vestas genomförde massiva prishöjningar (troligen i storleksordningen 10 procent). Det förlänger kontraktsförhandlingarna, bedömer Pedersen.
https://www.energinyheter.se/20220105/25581/analytiker-vestas-orderingang-ar-en-besvikelse-men-ingen-katastrof