2022-01-05, 12:32
  #1537
Medlem
Fint att bluffen uppdagas alltmer. Kärnkraft är framtidens gröna elproducent. Förhoppningsvis kommer upparbetnigsprocesser i framtiden lösa problemet så slutförvaring ej behövs.
Citera
2022-01-05, 12:45
  #1538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Artikeln ifråga är bara den första i en serie som belyser den historiska jättebluffen:



Utöver detta så ljuger Farmanbar om det faktum att genomförandet av planerna för havsbaserade vindsnurror ligger på andra sidan av 2030-strecket och därmed inte är den "quickfix" som den virrige energiminstern påstår.

Smygsubventionerna av inkopplingspunkter för havsbaserad vindkraft är dessutom en av anledningarna till minskningen av byggnation av landbaserad dito, vilken kommer att konkurreras ut av sin havsbaserade kusin på samma vis som riktade subventioner i form av elcertifikat gav upphov till byggboomen som gjorde planerbara energikällor olönsamma under perioder då det blåser mycket och elpriserna och därmed efterfrågan på el är låg.

Att priset för vindsnurror tvärtemot snurrkramarnas påståenden om "billig vindkraft" gått upp under förra året eller heller inget som omnämns av Nimby-minister Farmanbar:



https://www.energinyheter.se/20220105/25581/analytiker-vestas-orderingang-ar-en-besvikelse-men-ingen-katastrof



Stackars Östersjön! Kom inte den ena larmrapporten efter den andra om hur illa ställt det var med Östersjön, kanske ett av världens mest hotade hav för växt- och djurliv och biologisk mångfald? Har dessa larmrapporter plötsligt ingen betydelse längre? Havsbaserad vindkraft lär hur som helst bli den effektiva dödsstöten för Östersjön - och i områdena där sajterna ska stå kommer inga mätningar heller kunna göras.
Citera
2022-01-05, 12:45
  #1539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Artikeln ifråga är bara den första i en serie som belyser den historiska jättebluffen:



Utöver detta så ljuger Farmanbar om det faktum att genomförandet av planerna för havsbaserade vindsnurror ligger på andra sidan av 2030-strecket och därmed inte är den "quickfix" som den virrige energiminstern påstår.

Smygsubventionerna av inkopplingspunkter för havsbaserad vindkraft är dessutom en av anledningarna till minskningen av byggnation av landbaserad dito, vilken kommer att konkurreras ut av sin havsbaserade kusin på samma vis som riktade subventioner i form av elcertifikat gav upphov till byggboomen som gjorde planerbara energikällor olönsamma under perioder då det blåser mycket och elpriserna och därmed efterfrågan på el är låg.

Att priset för vindsnurror tvärtemot snurrkramarnas påståenden om "billig vindkraft" gått upp under förra året eller heller inget som omnämns av Nimby-minister Farmanbar:



https://www.energinyheter.se/20220105/25581/analytiker-vestas-orderingang-ar-en-besvikelse-men-ingen-katastrof



Arma Östersjön! Kom inte den ena larmrapporten efter den andra om hur illa ställt det var med Östersjön, kanske ett av världens mest hotade hav för växt- och djurliv och biologisk mångfald? Har dessa larmrapporter plötsligt ingen betydelse längre? Havsbaserad vindkraft lär hur som helst bli den effektiva dödsstöten för Östersjön - och i områdena där sajterna ska stå kommer inga mätningar heller kunna göras.
Citera
2022-01-05, 12:54
  #1540
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simson12
Stackars Östersjön! Kom inte den ena larmrapporten efter den andra om hur illa ställt det var med Östersjön, kanske ett av världens mest hotade hav för växt- och djurliv och biologisk mångfald? Har dessa larmrapporter plötsligt ingen betydelse längre? Havsbaserad vindkraft lär hur som helst bli den effektiva dödsstöten för Östersjön - och i områdena där sajterna ska stå kommer inga mätningar heller kunna göras.

Regeringen anser tydligen att miljöförstöring i enorm skala är berättigat eftersom vi befinner oss i ett klimatologiskt nödläge.
Citera
2022-01-05, 13:04
  #1541
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Regeringen anser tydligen att miljöförstöring i enorm skala är berättigat eftersom vi befinner oss i ett klimatologiskt nödläge.


Och vi ska givetvis uppoffra oss för andra, bäst i klassen på det. Ta gärna död på Östersjön så att andra länder kan fortsätta smutsa ner! Regeringen fortsätter verkligen excellera inom Löfvens paradgren, självdestruktivitetens mästare.
Citera
2022-01-05, 18:05
  #1542
Medlem
Gymnocarpiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Regeringen anser tydligen att miljöförstöring i enorm skala är berättigat eftersom vi befinner oss i ett klimatologiskt nödläge.

Den osminkade verkligheten är som sådan att vår eget hårt miljöbelastade Östersjö, så här tidigt på säsongen, inte haft så stor utbredning av is på mycket länge... Följ gärna innevarande kärva vinters utveckling på den föredömligt sakliga finska istjänsten: https://sv.ilmatieteenlaitos.fi/islaget?57YXzuS20bsshIX8Pz9FY9_q=mode%253D1%2526la ng%253Dsv

På vårt svenska SMHI med WWF:s ("isbjörnskrämmorna") generalsekreterare som ny GD vilseleder man sanningssökande människor genom att ge dem möjlighet att välja det fullständigt osannolika scenariot RCP8.5 (försåtligt rubricerat som "högt") på sin hemsida: https://www.smhi.se/klimat/framtidens-klimat/klimatscenarier-for-hav#scenario=rcp85,season=winter,param=ice

Det är inte de små gynnsamma temperaturförändringarna som är vårt problem idag. Det är istället de ryggradslösa amöbor till tjänstemän och politiker som - för att snabbt göra egen karriär (och därför kunna köpa en svindyr Tesla) - lurar oss att tro att vi människor kan ändra klimatet som är problemet!

Wake up people!
Citera
2022-01-05, 21:29
  #1543
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Jag borde lagt till att 1100 verk, är bara utanför Piteå, jag törs inte tänka på allt de hittar på i hela vårt arma land.
Installerad kapacitet i Sverige är 10300 MW. Om vi antar att det är max 2.5 MW/vindkraftverk så handlar det om 4120 stycken i landet.

Vi talar om ett vindkraftverk på ca 109 kvadrat-km. Vet inte om det är så speciellt tätt.
Då är det väldigt mycket tätare i Spanien (och Tyskland).
Citera
2022-01-05, 21:38
  #1544
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Ligger på samma nu. Antagligen är det Henrik som inte sköter det ordentligt. Jag vill inte skriva på för jag förstår inte varför han skall göra det till sitt personliga, individuella projekt. Typiskt liberal, som Al Gore; skall kapa en fråga för att göra den till sitt projekt.
Om han är liberal borde han istället mena att staten inte skall ha en energipolitik.
Det är inget staten har med att göra. Det är den fråga för folket.

Om han menar att staten skall ha en energipolitik är han bara en socialist som så många andra.
Citera
2022-01-06, 11:22
  #1545
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Ledarsidorna fortsätter granskningen av megabluffen:

Citat:
Så påverkas ditt fastighetsvärde av vindkraft

Tvångsinlösen av mark kommer inte kunna undvikas med regeringens planer för att utvidga vindkraften samtidigt som ingen politiker har närmat sig hur markägare skall kompenseras ekonomiskt för de värdeminskningar som detta innebär eller hur stora dessa socio-ekonomiska konsekvenser blir.

---

Planen är att fördela nya vindkraftparker relativt lika efter geografiska regioners storlek. Av de 100 TWh kommer 80 TWh att produceras på land och 20 TWh till havs. Med en beräknad genomsnittlig turbineffekt på 6 MW kommer cirka en procent av Sveriges landareal att användas till vindkraftparker.

---

Den studie som finns är den som forskarna vid KTH Hans Westlund, professor i urbana studier och Mats Wilhelmsson, professor i finansiell ekonomi publicerat vid MDPI i Basel, Schweiz. Studien “The Socio-Economic Cost of Wind Turbines: A Swedish Case Study”.

MDPI är den största utgivaren av vetenskapliga artiklar som omfattas av av ”open access” i världen och den femte största utgivaren totalt sett när det gäller vetenskapliga artiklar som är s.k ”peer-reviewed” eller vetenskapligt prövade och har passerat ett vetenskapligt råd för godkännande innan publicering.

Studien i sig ger sannolikt ett av motiven till varför energiminister Khashayar Farmanbar inte gärna ser några vindkraftverk i hans hemkommun Nacka. De privatekonomiska effekterna på att bo nära eller i anslutning till ett vindkraftverk är avsevärda.

---

Resultaten visar tydligt den negativa kapitalisering av fastigheters värde eller värdeminskning i närhet till vindkraftverk på fastighetsvärden i Sverige. Förhållandet mellan vindkraftverk och fastighetsvärden minskar exponentiellt med avståndet från vindkraftverken. Resultaten visar också att närheten till höga vindkraftverk och närhet till många vindkraftverk (vindkraftsparker) har större påverkan.

---

Eftersom Sverige planerar att öka sin vindkraftsproduktion femfaldigt under de närmaste två decennierna och att 80 procent av expansionen måste ske inom de landbaserade kraftverken kommer dessa resultat utan tvekan att få politiska konsekvenser.

Även om protester mot vindkraftsutbyggnad förblir på lokal nivå, kommer sannolikt expansionen att leda till fler och bättre organiserade protester. Det kan också förväntas att fastighetsägare kommer att kräva ekonomisk kompensation för sänkta fastighetsvärden, även om de ligger utanför den mark som behöver tvångsinlösas för etableringen av vindkraftverken.

https://ledarsidorna.se/2022/01/sa-paverkas-ditt-fastighetsvarde-av-vindkraft/

Jag börjar mer och mer inse att professor Jan Blomgren kan få rätt när han förutspår att satsningarna på elintensiva megafabriker inte kan genomföras i den utsträckning som de har presenterats på grund av elbrist.

26:42 in https://www.youtube.com/watch?v=NU4LEJ4NTJE
Citera
2022-01-06, 11:41
  #1546
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spoiler
"Jane Johansson Stroud bor 1,5 km från den nya vindkraftparken i Lyngsåsa i Alvesta kommun, men störs så pass mycket av ljud och ljus att hon har svårt att sova.

"Fruktansvärt, det är ingen sömnkvalitet. Det känns som man bor på ett nöjesfält", skriver hon på sociala medier."

https://sverigesradio.se/artikel/jane-ligger-somnlos-med-vindkraft-som-granne-som-att-bo-pa-nojesfalt
Vad är det för ljus det talas om???
Och som stör 1.5 km bort. Borde inte det vara mer diskret än grannarna julbelysning.

Går det att relatera ljudnivån till något?
Jag har bott vid stambanan några år. Låter det mer eller mindre än när tågen passerar?
Citera
2022-01-06, 13:48
  #1547
Medlem
COV-NL63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Vad är det för ljus det talas om???
Och som stör 1.5 km bort. Borde inte det vara mer diskret än grannarna julbelysning.

Går det att relatera ljudnivån till något?
Jag har bott vid stambanan några år. Låter det mer eller mindre än när tågen passerar?
Alla vindkraftverk över 45 meter ska förses med blinkande ljus. Vindkraftverk som är 45-150 meter ska förses med blinkande medelintensivt rött ljus och vindkraftverk över 150 meter med blinkande högintensivt vitt ljus.
Detta innebär att ljusmarkeringar från vindkraftverk kan störa boende både kvälls- och nattetid. Det finns i dag inga riktlinjer för störningar, men det är viktigt att vid presentationer, visualiseringar och dylikt försöka beskriva ljusfenomenen dygnet runt så korrekt som möjligt.
Vindkraftverk ger upphov till en roterande skugga som rör sig snabbt och kan uppfattas som mycket störande. Rörliga skuggor på en vägg inomhus, eller i ett rum, kan efter en tid ge stressreaktioner. Skuggstörningar bör därför uppmärksammas såväl för bostäder som för arbetsplatser med utemiljöer.
Skuggorna är uppfattbara på ca 1,5 kilometers avstånd, men då endast i form av en diffus ljusförändring. Var den absoluta gränsen går är svårt att avgöra, men erfarenheten visar att på tre kilometers avstånd uppfattas ingen skuggeffekt.
https://www.energimyndigheten.se/fornybart/vindkraft/vindlov/planering-och-tillstand/gardsverk/inledande-skede/halsa-och-sakerhet/skuggor-reflexer-och-ljus/
Citera
2022-01-06, 14:17
  #1548
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av COV-NL63
Alla vindkraftverk över 45 meter ska förses med blinkande ljus. Vindkraftverk som är 45-150 meter ska förses med blinkande medelintensivt rött ljus och vindkraftverk över 150 meter med blinkande högintensivt vitt ljus.
Detta innebär att ljusmarkeringar från vindkraftverk kan störa boende både kvälls- och nattetid. Det finns i dag inga riktlinjer för störningar, men det är viktigt att vid presentationer, visualiseringar och dylikt försöka beskriva ljusfenomenen dygnet runt så korrekt som möjligt.
Vindkraftverk ger upphov till en roterande skugga som rör sig snabbt och kan uppfattas som mycket störande. Rörliga skuggor på en vägg inomhus, eller i ett rum, kan efter en tid ge stressreaktioner. Skuggstörningar bör därför uppmärksammas såväl för bostäder som för arbetsplatser med utemiljöer.
Skuggorna är uppfattbara på ca 1,5 kilometers avstånd, men då endast i form av en diffus ljusförändring. Var den absoluta gränsen går är svårt att avgöra, men erfarenheten visar att på tre kilometers avstånd uppfattas ingen skuggeffekt.
https://www.energimyndigheten.se/fornybart/vindkraft/vindlov/planering-och-tillstand/gardsverk/inledande-skede/halsa-och-sakerhet/skuggor-reflexer-och-ljus/
Låter som det är samma regler som gäller masterna till mobilnäten.
Jag har en sådan som jag ser från köksfönstret. Klart närmare än 1.5 km. Men den lilla lampan märks ju inte ens bland alla ordinära utebelysningar vid ytterdörrar och fasader mm. Än mindre nu när folk fått upp julbelysningarna.

Hur klarar den där människan av månsken och grenar som rör sig så att skuggor rör sig.

Men då fick jag svar på belysningen iaf. Jag känner till lagen, men kunde inte föreställa mig att det kunde vara den som åsyftades.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in