Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Det jag invänder mot är försöket att ge Bibeln ensamrätt på gyllene regeln samt kanske även att försöka framställa det som att den är grunden till den. Det är den inte.

Varför skulle inte Böckernas Bok (som samlar böcker från civilisationens grundande) kunna vara grunden för Den Gyllene Regeln? Har du belägg för att gyllene regeln fanns före civilisationen?

Definiera "civilisationen". Menar du endast Judeo-kristna böcker eller menar du att Bibeln är baserad på tidigare Sumeriska och Babylonska skrifter/berättelser som i sin tur är tungt influerade av Hinduer och Indien och att det innan det kan ha kommit från ytterligare äldre källor?
Vaddå "Böckernas Bok"? Varför ansåg du det nödvändigt?

Civilisationen;

"De tidigaste civilisationerna inkluderar Mesopotamien mellan 8 000 f.Kr., Egypten mellan 5 000 och 3 000 f.Kr., Indusdalen mellan 2 600 och 2 400 f.Kr., norra Kina mellan 3 000 och 2 000 f.Kr., Mellanamerika mellan 3 000 och 500 f.Kr. och Peru mellan 2 500 och 500 f.Kr.[2]"

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Civilisation

Jag menar civilisationens uppkomst.

Har du bevis för att de senare civilisationerna uppstod separat, och att Mesopotamien skulle ha influerats av Indien istället för tvärtom?

Edit:
Böckernas Bok syftar på att Bibeln är en sammanställning av böcker från civilisationens grundande och framåt.

Nej självklart influerade de varandra. Bra att vi är överens om att Bibeln bara är ett amalgam av tidigare myter från olika folkslag och inte originell.

Bibeln är den enda berättelsen som följt oss kontinuerligt. Man måste ha ett rejält bias för att istället utgå ifrån att Indien grundade gyllene regeln.

Enligt Bibeln var det snarare så att människor spreds ut från Mesopotamien. Om det stämmer är det inte speciellt märkligt att/om berättelserna följde med människorna.

Menar du att Bibeln är äldre än den framställs?

Och det var inte Bibeln. Den kom senare.

Bibeln uppstod (började) med nödvändighet med Adam, under förutsättning att den är sann förstås.

Åter igen:
Bibeln är inte en bok som plötsligt uppstod ur ingenting. Att någonting skrivs ned betyder inte att berättelsen inte fanns innan den skrevs ned.

Förstås. Vilket det inte finns någon som helst anledning att tro.

Helt sant. En samling myter, sagor och berättelser som sammanfogats och kurerats i tusentals år av många människor.

Observera alltså att gyllene regelns spridande snarare bekräftar Bibelns sanningshalt vad gäller nationernas utspridande från Mesopotamien!

Bevis för att Bibeln är "kurerad"?

Du säger ju själv att civilisationen är 10000 år gammal och det finns inte med någon så gammal text i bibeln. Tok. Dessutom har gamla testamentet väldigt få spår av något liknande den gyllene regeln.