Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det är ju fullständigt nonsens. VI har ökat matproduktionen därför att vi har exploaterat allt mer mark och ägnat oss åt ett fullständigt ohållbar konstbevattning och konstgödsling. Detta kommer att ta slut därför att grundvattnet och de underjordiska sjöarna försvinner. Det har ingenting alls med CO2 nivåerna att göra. Den matproduktion vi har idag skulle räcka till minst 20 miljarder människor om den fördelades rättvist utan att någon skulle behöva svälta. Det finns ingen brist på mat i dagsläget, tvärtom har vi enorma överskott. Framtiden ser dock inte så ljus ut, grundvattnet försvinner, fisken i havet försvinner, de underjordiska vattenkällorna försvinner. Torka breder ut sig, översvämningar som förstör skördar ökar.

Du har inte länkat till IPCC eller något av deras påståenden.
Havsnivån vid kusterna har inte accelererat enligt tidvattenmätare runt om i världen. Du kan kontrollera det själv, återkom gärna när du hittat ett flertal där du ser en acceleration.

Så här skriver IPCC om översvämningar i Chapter 8: Water cycle changes

In summary, the assessment of observed trends in the magnitude of runoff, streamflow, and flooding remains challenging, due to the spatial heterogeneity of the signal and to multiple drivers.

Och i Chapter 11: Weather and climate extreme events in a changing climate

In summary there is low confidence in the human influence on the changes in high river flows on the global scale. Confidence is in general low in attributing changes in the probability or magnitude of flood events to human influence because of a limited number of studies and differences in the results of these studies, and large modelling uncertainties.

Nu ljuger du igen. Jag har citerat vad IPCC skriver om havsnivåhöjningarna. "IPCC[9] skriver att havsnivåhöjningen under perioden 1901–1990 varit 1,4 mm/år men att höjningen ökat och under tiden 2006–2015 varit 3.6 mm/år. En ökning med en faktor 2,5. De senaste 15 åren har således havet stigit 33 mm mer än under 15-årsperioder före 1990. Klimatforskare räknar med att hastigheten kommer att accelerera ytterligare under 2000-talet.[10]"


https://sv.wikipedia.org/wiki/Havsniv%C3%A5h%C3%B6jning


https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2019/11/03_SROCC_SPM_FINAL.pdf

Så det är helt normalt att en liten cirkel på säg 20x20 mil har sjunkit med 20cm och allt runtomkring har ökat med 20cm?

Det är det viktiga är hur havsnivån ändras vid kusterna, vad spelar det för roll vad det är för havsnivå ute i havet, skulle du märka om havsnivån var 20cm högre om du seglar långt ute på havet?
Vid kusterna ser vi fortfarande samma gamla ökning vi sett de senaste århundradena. Den har inte accelererat. Men du är välkommen att titta på tidvattenmätare och hitta en trend.

Du har citerat den politiska versionen av IPCC.

Men kolla nu på alla världens tidvattenmätare. Kan du hitta en accelererande trend där?

Det är ju fullständig lögn. Massor av landyta har ätits upp av havet de senaste årtiondena. Många öar har blivit obeboeliga och en del har helt försvunnit! IPCC visar att havsnivån stiger mycket snabbare nu än tidigare och att det kommer att öka. Varför förnekar du vetenskapliga fakta?

Det finns ingen "politisk version" av IPCC. Lägg ned dina konspirationsteorier.

Vart? Vilka öar?
T.ex Skåne har inte ätits upp. Det handlar om att sanden flyttar sig. Det har på vissa ställen minskat men andra ökat.
Du kan jämföra flygbilder, 1960, 1975 och nutid här:
https://minkarta.lantmateriet.se/

Jo du länkade till "Summary for
Policymakers". Den är inte framtagen av samma folk som de riktiga rapporterna.

Här är några exempel, men det finns många fler: https://www.nyteknik.se/popularteknik/atta-oar-forsvunna-pa-grund-av-hogre-havsnivaer-6869896

https://www.cafe.se/12-paradisoar-som-ar-pa-vag-att-slukas-av-havet-och-forsvinna/

https://www.svd.se/on-som-forsvinner-i-havet

https://www.expressen.se/nyheter/barnen-lever-pa-oarna-som-forsvinner-i-havet-/

https://www.expressen.se/nyheter/klimat/tre-oar-i-stilla-havet-har-forsvunnit-det-senaste-aret/

Det är fullständigt nonsens. De är framtagen av samma personer, det är bara en förenklad sammanställning för att även personer som inte är vetenskapsmän och forskare ska förstå.

Det där beror inte havsnivåhöjning.