2021-12-28, 20:19
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
JFK's absoluta villkor för att ge klartecknen till CIA att genomföra operationen var som sagt att exakt NOLL amerikanska reguljära militära stridande förband fick delta i den.
En stor amerikansk flottövning pågick sydväst om Cuba. Denna övning tjänade samtidigt som eskort åt exil Cubanerna under det talande kodnamnet "Bumpy Road".

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d85
The “rules of engagement” are as follows:

U.S. forces will open fire only if the Cuban Force ship(s) is attacked.

If Cuban aircraft insists in closing and attempts to take position to attack the Cuban Force ship(s), the CAP aircraft will open fire if the Cuban aircraft commences to fire on the Cuban Force ship(s) or if it opens its bomb bays and commences its bomb run.
(Combat air patrol (CAP) is a type of flying mission for fighter aircraft.)
Citera
2021-12-28, 21:16
  #86
Medlem
Ursprungligen postat av PekkariP1
Jo, men JFK förbjöd det andra anfallet,
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Källa på det?

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d108
At about 9:30 p.m. on 16 April (D-1) I was called in the CIA headquarters for the Cuban operation by the Special Assistant to the President, Mr. McGeorge Bundy. He notified me that we would not be permitted to launch air strikes the next morning until they could be conducted from a strip within the beachhead. Any further consultation regarding this matter should be with the Secretary of State.
Amerikas FN ambassadör Adlai Steveson stod med byxorna nere inför den förvånade församlingen. Det nödlandade B-26 flygplanet visade sig vara av en modell som Castro inte disponerade, dvs det var uppenbarligen fejkat.

Kennedy inhiberade det planerade komplementarande flyganfallet.

Kennedy var i detta läge en svag ledare, som försökte parera en pågående militär operation gentemot dagsaktuell politik.

Jämför med Margaret Thatcher och Falklandskriget. Hon sa till sina miltärer:
-Detta är mina mål. Tala om för mig vad ni behöver för att de ska uppnås.
__________________
Senast redigerad av PekkariP1 2021-12-28 kl. 21:29.
Citera
2021-12-29, 12:46
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
En stor amerikansk flottövning pågick sydväst om Cuba. Denna övning tjänade samtidigt som eskort åt exil Cubanerna under det talande kodnamnet "Bumpy Road".

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d85
The “rules of engagement” are as follows:

U.S. forces will open fire only if the Cuban Force ship(s) is attacked.

If Cuban aircraft insists in closing and attempts to take position to attack the Cuban Force ship(s), the CAP aircraft will open fire if the Cuban aircraft commences to fire on the Cuban Force ship(s) or if it opens its bomb bays and commences its bomb run.
(Combat air patrol (CAP) is a type of flying mission for fighter aircraft.)
Så här säger rapporten:
“The changes to the rules pointed out the necessity for avoiding any sign of U.S. participation. The U.S. naval air cover was to be flown in such a manner that the planes did not appear to be covering the CEF ships.
Hur menar du att det här strider mot JFK's kategoriska order om att inga reguljära amerikanska stridande förband fick delta i operationen/invasionen?
During daylight hours the escorting destroyers were to maintain maximum practicable range ahead of the CEF ships and to use courses and speeds so that they provided protection but didnʼt appear to be screening the CEF ships. During the hours of darkness the destroyers could close the CEF ships to provide adequate protection. The destroyers were not to approach within 20 miles (instead of the previous 3 miles) of Cuban territory and,
Hur menar du att de reguljära amerikanska stridande förbanden i fråga skulle kunna delta i invasionen om de inte fick komma närmare än 20 miles = ca 32 km = 3,2 mil ifrån kubanskt territorialvatten?
Citera
2021-12-29, 13:14
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
Ursprungligen postat av PekkariP1
Jo, men JFK förbjöd det andra anfallet,

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d108
At about 9:30 p.m. on 16 April (D-1) I was called in the CIA headquarters for the Cuban operation by the Special Assistant to the President, Mr. McGeorge Bundy. He notified me that we would not be permitted to launch air strikes the next morning until they could be conducted from a strip within the beachhead. Any further consultation regarding this matter should be with the Secretary of State.
Bundy konsulterade inte JFK personligen här. Han konsulterade den av JFK godkända planen av hur invasionen skulle gå till.

Citat:
Amerikas FN ambassadör Adlai Steveson stod med byxorna nere inför den förvånade församlingen. Det nödlandade B-26 flygplanet visade sig vara av en modell som Castro inte disponerade, dvs det var uppenbarligen fejkat.
Ja, det var CIA/exilkubanerna som försökte sig på en falsk flagga som gick ut på att de sköt en massa hål i ett av de egna planen (hjälpligt ommålat för att likna ett kubanskt militärplan) och som därpå 'nödlandade' Florida och att piloten (exilkuban) därpå utgav sig för att vara en kubansk pilot som med nöd och näppe hade deserterat.

Tanken var att det dels skulle leda till att fler kubanska piloter/soldater skulle desertera och dels att inför omvärlden skapa illusionen av att invasionen hade stöd av delar av regimen och folket inne i Kuba = invasionen var legitim.

Det funkade sådär....

Citat:
Kennedy inhiberade det planerade komplementarande flyganfallet.
Men det finns inget som inhiberar (lol) dig ifrån att lägga upp felaktiga påståenden i ett publikt forum på nätet? År ut och år in?

Och glöm inte att det underlag du refererar till när du hävdar något faktiskt också ger stöd till det du hävdar.

Annars så blir ju resultatet det omvända.

Citat:
Kennedy var i detta läge en svag ledare, som försökte parera en pågående militär operation gentemot dagsaktuell politik.
Jag väntar fortfarande på att du ska lägga upp citerad dokumentering som visar att JFK under pågående operation ändrade på något i den plan som han godkände innan operationen inleddes.

Väntar jag (som vanligt) förgäves?

Citat:
Jämför med Margaret Thatcher och Falklandskriget. Hon sa till sina miltärer:
-Detta är mina mål. Tala om för mig vad ni behöver för att de ska uppnås.
JFK var enligt alla inblandade, Allen Dulles inkluderad, sedan start glasklar med att inga amerikanska reguljära stridande förband fick delta i invasionen. Noll. Zero. Nulo.

Vad gäller myten om "det andra flyganfallet":
1. Det ingick inget andra flyganfall i planeringen om inte det genomfördes från ett etablerat brohuvud på stranden av Grisbukten.

2. Bissell och Cabell avstod ifrån att ringa upp JFK och be om hans godkännande till ett andra flyganfall från basen i Nicaragua.
Här har du andra uppgifter?
Citera
2021-12-29, 18:10
  #89
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Så här säger rapporten:
“The changes to the rules pointed out the necessity for avoiding any sign of U.S. participation. The U.S. naval air cover was to be flown in such a manner that the planes did not appear to be covering the CEF ships.
Hur menar du att det här strider mot JFK's kategoriska order om att inga reguljära amerikanska stridande förband fick delta i operationen/invasionen?

Förstår inte vad du menar. Är det någon slags ordlek?

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Hur menar du att de reguljära amerikanska stridande förbanden i fråga skulle kunna delta i invasionen om de inte fick komma närmare än 20 miles = ca 32 km = 3,2 mil ifrån kubanskt territorialvatten?
Jag skrev att Amerikanska flottan deltog i operationen som eskort åt den exilkubanska styrkan. Jag visade på deras "rules of engagement".
Citera
2021-12-29, 18:33
  #90
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Bundy konsulterade inte JFK personligen här. Han konsulterade den av JFK godkända planen av hur invasionen skulle gå till.
Nu var det i och för sig JFK som var president, inte Bundy.
Om operationen fortlöpte enligt plan fanns det ju ingen anledning för president Kennedys specielle rådgivare Bundy att kalla till sig Cabell och ställa in planerade bombningar.

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Jag väntar fortfarande på att du ska lägga upp citerad dokumentering som visar att JFK under pågående operation ändrade på något i den plan som han godkände innan operationen inleddes.
Du har ju just fått det och själv citerat ifrån det.

Här är länken igen, med lite fler citat för dig att misshandla.

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d108
3.
The Secretary informed us that there were political considerations preventing the planned air strikes before the beachhead airfield was in our hands and usable. The air strikes on D-2 had been allowed because of military considerations. Political requirements at the present time were overriding.

d.
Loss of efficiency would result from this late change of orders.
JFK själv sa så här vid en presskonferens i 24:e januari 1963,
He noted that the decision to delay the air strike planned by the CEFʼs B-26 bombers for the morning of D-day contributed to the failure of the invasion, but he did not discuss the reasons for the delay.
__________________
Senast redigerad av PekkariP1 2021-12-29 kl. 18:36.
Citera
2021-12-29, 18:34
  #91
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Ja, det var CIA/exilkubanerna som försökte sig på en falsk flagga som gick ut på att de sköt en massa hål i ett av de egna planen (hjälpligt ommålat för att likna ett kubanskt militärplan) och som därpå 'nödlandade' Florida och att piloten (exilkuban) därpå utgav sig för att vara en kubansk pilot som med nöd och näppe hade deserterat.
Det fanns ju även en fortsättning som tur nog aldrig realiserades där man skulle skjuta ned ett civilt amerikanskt plan och skylla på Kuba för att legitimera ett fullskaligt angrepp.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Citera
2021-12-29, 18:55
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det fanns ju även en fortsättning som tur nog aldrig realiserades där man skulle skjuta ned ett civilt amerikanskt plan och skylla på Kuba för att legitimera ett fullskaligt angrepp.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Jo, jag är väl bekant med Northwoods, men hur reagerade JFK på den planen, menar du?
Citera
2021-12-29, 19:00
  #93
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
Förstår inte vad du menar. Är det någon slags ordlek?


Jag skrev att Amerikanska flottan deltog i operationen som eskort åt den exilkubanska styrkan. Jag visade på deras "rules of engagement".
Och jag säger att det ingalunda utgör något bevis för att reguljära amerikanska stridande förband ingick i operationen/invasionen.

Endast att det fanns en amerikansk beredskap för möjligheten att reguljära kubanska stridande förband skulle attackera invasionsstyrkan på internationellt vatten.

Om så hade skett så hade det varit helt legitimt för USA att med reguljära stridande förband försvara de angripna båtarna.
Citera
2021-12-30, 09:30
  #94
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
Nu var det i och för sig JFK som var president, inte Bundy.
Om operationen fortlöpte enligt plan fanns det ju ingen anledning för president Kennedys specielle rådgivare Bundy att kalla till sig Cabell och ställa in planerade bombningar.
Från din länk: "108. Memorandum From the Deputy Director of the Central Intelligence Agency (Cabell) to General Maxwell D. Taylor":
At about 9:30 p.m. on 16 April (D-1) I was called in the CIA headquarters for the Cuban operation by the Special Assistant to the President, Mr. McGeorge Bundy. He notified me that we would not be permitted to launch air strikes the next morning until they could be conducted from a strip within the beachhead. Any further consultation regarding this matter should be with the Secretary of State.
Det framkommer inte här om Cabell menar att Bundy ställer in ett av JFK godkänt planerat luftangrepp eller om han ger besked om avslag på en förfrågan om godkännande av ett luftangrepp som inte från start var planerat och godkänt av JFK.

Här har du kompletterande information?


Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Jag väntar fortfarande på att du ska lägga upp citerad dokumentering som visar att JFK under pågående operation ändrade på något i den plan som han godkände innan operationen inleddes.

Väntar jag (som vanligt) förgäves?
Du har ju just fått det och själv citerat ifrån det.

Här är länken igen, med lite fler citat för dig att misshandla.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1961-63v10/d108
3.
The Secretary informed us that there were political considerations preventing the planned air strikes before the beachhead airfield was in our hands and usable.
Det är således CIA's nr 2 i hierakin, general CP Cabell, som här hävdar att luftangreppen i fråga var planerade och godkända av JFK, men att dessa ställdes in av politiska skäl.

1. Var hittar du den planeringen?

2. Vem ställde i så fall in luftangreppen?

Citat:
The air strikes on D-2 had been allowed because of military considerations. Political requirements at the present time were overriding.
1. När godkändes (av JFK) luftangrepp från baser utanför Kuba under D-2 (invasionens andra dag)?

2. När ledde politiska hänsyn till att VEM i så fall gav order om att de planerade luftangreppen inte fick genomföras?

Citat:
d.
Loss of efficiency would result from this late change of orders.
[/indent]
Hut "late" var denna "late change of orders" och VEM gav i så fall order om denna förändring av sagda order?

Citat:
JFK själv sa så här vid en presskonferens i 24:e januari 1963,
He noted that the decision to delay the air strike planned by the CEFʼs B-26 bombers for the morning of D-day contributed to the failure of the invasion, but he did not discuss the reasons for the delay.
Och hur tolkar du det?
Citera
2021-12-31, 10:29
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Här har du kompletterande information?
Här är en länk till presskonferensen i januari 1963:
https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-press-conferences/news-conference-47

Här är ett kortare utdrag från länken ovan:

THE PRESIDENT:So I think that the confusion comes from the use of the words "air cover", not to talk about United States air cover as opposed to air cover which was attached to the brigade, some of which flew from various parts of this continent, not from the United States. So I think that will make it clear. As I said from the beginning, the operation was a failure, and the responsibility rests with the White House.
Jag tolkar det hela som om att JFK tar på sig skulden, dels därför att han måste och dels för att skulden till stora delar vilade just på honom.
Citera
2021-12-31, 12:03
  #96
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
Här är en länk till presskonferensen i januari 1963:
https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-press-conferences/news-conference-47

Här är ett kortare utdrag från länken ovan:

THE PRESIDENT:So I think that the confusion comes from the use of the words "air cover", not to talk about United States air cover as opposed to air cover which was attached to the brigade, some of which flew from various parts of this continent, not from the United States. So I think that will make it clear. As I said from the beginning, the operation was a failure, and the responsibility rests with the White House.
Jag tolkar det hela som om att JFK tar på sig skulden, dels därför att han måste och dels för att skulden till stora delar vilade just på honom.
Vilka "planerade bombningar" var det som JFK stoppade, menar du?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in