2021-12-23, 19:42
  #47809
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Så hur tycker du att vi ska lösa problemet med den geotermiska effekten som bidrar till att Thwaitesglaciären tycks smälta som den gör?
Den effekten har funnits där hela tiden och har inte smält glaciären. Något nytt har tillkommit, och det är att varmare vatten spolas in under isen pga att jorden blir varmare, dvs pga AGW. Du är förnekare även om du inte gillar att kallas det.
Citera
2021-12-23, 19:46
  #47810
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Den effekten har funnits där hela tiden och har inte smält glaciären. Något nytt har tillkommit, och det är att varmare vatten spolas in under isen pga att jorden blir varmare, dvs pga AGW. Du är förnekare även om du inte gillar att kallas det.
Nu läser jag bara innantill från artikeln.
Citera
2021-12-23, 19:54
  #47811
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Det är väl det jag försöker säga här:
/..../How exactly the changes might happen isn’t clear, says Siegfried, because many factors influence how ice shelves fall apart. They include how rapidly warm water melts the bottom of the floating part of the glacier, and the geometry of how ice, land and water interact.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-03758-y

Inget annat egentligen.

Så nej, jag är ingen "klimatförnekare". Jag är bara trött på alla dessa alarmrapporter om fenomen som har många andra förklaringar. Det leder nämligen ingenstans.

Lösningen på den uppvärmning vi ser är ett balanserat förhållningssätt där vi inte hastar till det med meningslösa och dyrbara green teech-lösningar som bara slår hårt mot de mindre bemedlade. Att vi slutar med detta godhetssignalerande och domedagspredikningar och börjar adressera problemet på ett konstruktivt sätt.

Och det är att säkra framtida energibehov och det gör vi inte med en massa vindsnurror. Människan har använt vindkraften i tusentals år. Hade den haft potential att utvecklas till att ersätta de energikällor vi nu haft i runt hundra är skulle vi inte ens behövt bränna olja som vi har gjort under alla år. Det finns en anledning till att våra fraktfartyg för tillfället drivs med diesel och inte med segel.

Så hur tycker du att vi ska lösa problemet med den geotermiska effekten som bidrar till att Thwaitesglaciären tycks smälta som den gör?

Det fixar Greta. Med sin laserblick kan hon trycka ned jordvärmen

Nej, men du har förstås rätt och mänskligheten tjänar förmodligen inte på några extrema uppfattningar.

Idioter finns i alla grupper, men personligen tycker jag att det är mer galet att tro att klimatförändringarna inte finns, och att allt handlar om NWO och försök att förslava den fria människan, som ofta är vit; jämfört med tanken att oljebolag skulle satsa pengar på att påverka opinion.

Vad jag har påpekat förut är att frågan om vad man skall göra inte är densamma som frågan om vi påverkar klimatet. Det är därför det finns en diskussion om kärnkraft bland annat. Rent teoretiskt är det möjligt att den typen av energi är bättre än exempelvis vindsnurror för miljön. I den situation vi är i känns det också rimligt att vi måste titta på många olika typer av lösningar, så att vi inte stirrar oss blinda på ett fåtal.

Titta på Miljöpartiet. Jag är säker på att de värnar om miljön, men det är en sak att tycka något, och en annan att i verkligheten agera på ett sätt som gör klimatet bättre. Med partier blir det lätt så - de kan inte byta ståndpunkt - bara så där - såvida de inte är småpartier som drivs av ideologi.
Citera
2021-12-25, 12:34
  #47812
Medlem
saganshuss avatar
Vi kommer inte att lösa klimatkrisen, det kommer bara att bli värre och värre. Det saknar fullständigt betydelse att vi bygger miljoner av solcellspaneler och andra solkraftverk. Det saknar fullständigt betydelse att vi bygger 100 000-tals vindkraftverk jorden över. Det hjälper inte alls att vi kör elbil. De fossila bränslena fortsätter ändå att efterfrågas mer och mer. Vi kommer att släppa ut mer växthusgaser 2022 än under något annat år under mänsklighetens historia och de siffrorna kommer att slås 2023 och 2024.. 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030... och så vidare. Ni kan glömma att det finns en lösning på problemet, det existerar inte. Klimatproblemen kommer bara och endast att bli värre. Efterfrågan på el kommer bara att öka hela tiden och klimatvänliga lösningar kommer inte att kunna tillfredsställa efterfrågan på långa vägar. Samtidigt så kommer de biologiska systemen falla samman, vilket ytterligare kommer att förvärra klimatkrisen. Isen smälter, regnskogarna försvinner, fisk och korall dör ut, insekterna försvinner, de vilda djuren försvinner, den biologiska mångfalden förloras.
__________________
Senast redigerad av saganshus 2021-12-25 kl. 12:41.
Citera
2021-12-25, 13:53
  #47813
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Vi kommer inte att lösa klimatkrisen, det kommer bara att bli värre och värre. Det saknar fullständigt betydelse att vi bygger miljoner av solcellspaneler och andra solkraftverk. Det saknar fullständigt betydelse att vi bygger 100 000-tals vindkraftverk jorden över. Det hjälper inte alls att vi kör elbil. De fossila bränslena fortsätter ändå att efterfrågas mer och mer. Vi kommer att släppa ut mer växthusgaser 2022 än under något annat år under mänsklighetens historia och de siffrorna kommer att slås 2023 och 2024.. 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030... och så vidare. Ni kan glömma att det finns en lösning på problemet, det existerar inte. Klimatproblemen kommer bara och endast att bli värre. Efterfrågan på el kommer bara att öka hela tiden och klimatvänliga lösningar kommer inte att kunna tillfredsställa efterfrågan på långa vägar. Samtidigt så kommer de biologiska systemen falla samman, vilket ytterligare kommer att förvärra klimatkrisen. Isen smälter, regnskogarna försvinner, fisk och korall dör ut, insekterna försvinner, de vilda djuren försvinner, den biologiska mångfalden förloras.
Kanske blir det så. Men jag hoppas och tror att vi kommer att stoppa de fossila bränslena till slut, förhoppningsvis innan det är för sent.
Citera
2021-12-25, 16:44
  #47814
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Kanske blir det så. Men jag hoppas och tror att vi kommer att stoppa de fossila bränslena till slut, förhoppningsvis innan det är för sent.
Det finns bara ett enda sätt att kraftigt få ned användningen av de fossila bränslena och det är att höja priset enormt mycket. 100:- för en liter bensin eller något sånt. Inget annat kommer att minska efterfrågan. Det finns ingen ledare som är redo att göra något sånt.
__________________
Senast redigerad av saganshus 2021-12-25 kl. 16:47.
Citera
2021-12-25, 17:34
  #47815
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Det finns bara ett enda sätt att kraftigt få ned användningen av de fossila bränslena och det är att höja priset enormt mycket. 100:- för en liter bensin eller något sånt. Inget annat kommer att minska efterfrågan. Det finns ingen ledare som är redo att göra något sånt.
Precis, de vill inte gå emot oljebolagen. De vill heller inte starta ett uppror bland alla som är helt beroende av bilen och inte har råd med en elbil. Av debatten att döma är de väldigt många i landsbygden. Men även i städer är kollektivtrafiken otillräcklig.
Citera
2021-12-25, 17:40
  #47816
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Precis, de vill inte gå emot oljebolagen. De vill heller inte starta ett uppror bland alla som är helt beroende av bilen och inte har råd med en elbil. Av debatten att döma är de väldigt många i landsbygden. Men även i städer är kollektivtrafiken otillräcklig.
Även om alla människor skulle ha råd med elbil så finns det inte den kapaciteten att leverera till alla på långa vägar. Efterfrågan på elbilar är högre än tillgången. Sen är det på många håll närmast omöjligt att få det att fungera på grund av brist på laddningsmöjligheter. Det är även så att transporter bara en liten del av det vi använder fossila bränslen till.
__________________
Senast redigerad av saganshus 2021-12-25 kl. 17:44.
Citera
2021-12-25, 18:44
  #47817
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Det finns bara ett enda sätt att kraftigt få ned användningen av de fossila bränslena och det är att höja priset enormt mycket. 100:- för en liter bensin eller något sånt. Inget annat kommer att minska efterfrågan. Det finns ingen ledare som är redo att göra något sånt.

Personbilstrafik är småpotatis. Hela den här grejen att få den vanliga människan att offra sin frihet genom att åka mindre bil och flyg, i klimatets namn, har nog någon helt annan baktanke än det skulle påverka klimatet på ett mätbart sätt.
Citera
2021-12-25, 18:58
  #47818
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av suppose
Personbilstrafik är småpotatis. Hela den här grejen att få den vanliga människan att offra sin frihet genom att åka mindre bil och flyg, i klimatets namn, har nog någon helt annan baktanke än det skulle påverka klimatet på ett mätbart sätt.
Bensinpriset var bara ett exempel som är lätt för alla att förstå. Jag syftar givetvis på priset på all fossilt bränsle. Som kol, gas och olja som används till el, uppvärmning och mängder av produkter. Transporter är en betydande del, men det är inte det större delen av utsläppen. Vad skulle baktanken vara? Vem menar du skulle tjäna på att vi minskar på resandet förutom klimatet och miljön? Det är betydligt större krafter som förlorar om vi reser mindre. Flygbolag, oljebolag, oljeländer som Ryssland och USA, turismen, biltillverkare, flygtillverkare och så vidare. Världen är fullständigt beroende av fossila bränslen och därför så kommer vi heller inte att lösa problemet. Problemet kommer till slut att lösa det åt oss eftersom det inte kommer att fungera hur länge som helst. Men då har vi en fullständigt annorlunda värld.
__________________
Senast redigerad av saganshus 2021-12-25 kl. 19:06.
Citera
2021-12-25, 20:58
  #47819
Medlem
CapsLock99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saganshus
Vi kommer inte att lösa klimatkrisen, det kommer bara att bli värre och värre. Det saknar fullständigt betydelse att vi bygger miljoner av solcellspaneler och andra solkraftverk. Det saknar fullständigt betydelse att vi bygger 100 000-tals vindkraftverk jorden över. Det hjälper inte alls att vi kör elbil. De fossila bränslena fortsätter ändå att efterfrågas mer och mer. Vi kommer att släppa ut mer växthusgaser 2022 än under något annat år under mänsklighetens historia och de siffrorna kommer att slås 2023 och 2024.. 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030... och så vidare. Ni kan glömma att det finns en lösning på problemet, det existerar inte. Klimatproblemen kommer bara och endast att bli värre. Efterfrågan på el kommer bara att öka hela tiden och klimatvänliga lösningar kommer inte att kunna tillfredsställa efterfrågan på långa vägar. Samtidigt så kommer de biologiska systemen falla samman, vilket ytterligare kommer att förvärra klimatkrisen. Isen smälter, regnskogarna försvinner, fisk och korall dör ut, insekterna försvinner, de vilda djuren försvinner, den biologiska mångfalden förloras.

Men herregud. Var smälter isen ? Världen har stadigt blivit kallare för var år sedan 2016. I år är det nu mer is än medianen 1981-2010 vid Arktis.

Nu i detta vi talar 2021 fryser kärnkraftsdrivna isbrytare fast i isen vid Arktis, områden där man på 50-talet kunde paddla kanot!

Förstår att det är en lång väg för dig, medias och FNs lögn om att vi har 7-8år kvar om vi inte ger dem alla pengar och makt är ju så genomskinligt att ett barn förstår detta. Vakna du blir fullständigt spelad!

Isbrytare och fartyg fast 2021.
https://thebarentsobserver.com/en/life-and-public/2021/11/ice-locked-arctic-towns-might-not-get-needed-supplies

PS. Antarktis ökar samtidigt sitt isbestånd med ca 1% per årtionde denna enorma mängd är ca 10% av hela Arktis och glaciärers totala bestånd, var tionde år sedan satellit mätningarna startade på 70-talet. Det råder ingen isbrist i världen.
Citera
2021-12-25, 21:06
  #47820
Medlem
saganshuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Men herregud. Var smälter isen ? Världen har stadigt blivit kallare för var år sedan 2016. I år är det nu mer is än medianen 1981-2010 vid Arktis.

Nu i detta vi talar 2021 fryser kärnkraftsdrivna isbrytare fast i isen vid Arktis, områden där man på 50-talet kunde paddla kanot!

Förstår att det är en lång väg för dig, medias och FNs lögn om att vi har 7-8år kvar om vi inte ger dem alla pengar och makt är ju så genomskinligt att ett barn förstår detta. Vakna du blir fullständigt spelad!

Isbrytare och fartyg fast 2021.
https://thebarentsobserver.com/en/life-and-public/2021/11/ice-locked-arctic-towns-might-not-get-needed-supplies

PS. Antarktis ökar samtidigt sitt isbestånd med ca 1% per årtionde denna enorma mängd är ca 10% av hela Arktis och glaciärer var tionde år.
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/klimatforskarnas-oro-for-domedags-glaciaren/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y4KxGx/himalayas-glaciarer-smalter--i-en-rasande-takt https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y4KxGx/himalayas-glaciarer-smalter--i-en-rasande-takt https://fof.se/tidning/2019/1/artikel/listan-de-12-varmaste-aren-pa-jorden-sedan-1880 https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/M33w7J/forskarnas-larm-isen-pa-arktis-har-annu-inte-fryst--aldrig-hant-tidi https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mBKv1E/forskare-varnar-gronlands-glaciarer-smalter-annu-snabbare https://fof.se/tidning/2021/6/artikel/glaciarerna-smalter-allt-fortare
__________________
Senast redigerad av saganshus 2021-12-25 kl. 21:12.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in