Blinde Jonas, 46, åtalas för invandringskritik efter att hans son förnedringsrånats

Rättare sagt så finns konsten i ögat på den som ser konsten.

"The beauty is in the eye of the beholder"

Nånting som du uppfattar som trams kan ses som ovärderlig konst för något annan.

Precis, i betraktarens öga. Du hävdar att dina inlägg är en konst, jag läser och konstaterar att så inte är fallet.

Att ställa sig på rånarnas sida är ganska osmakligt, men du är väl en osmaklig person så.

Yttrandefrihet är väl just det att man har rätten att kalla andra människors konst för trams och kanske även bränna upp konsten om man själv inte ser skönheten i konsten?

Lars Vilks gjorde ju konst som många inte ser som konst och vill bränna upp det.. men han hade rätten att göra sin osmakliga konst för att diskriminera mot alla människor inom en religion eftersom det är inte hets mot folkgrupp att kränka alla inom en stor religion genom sin konst..

medans den blinde rasisten skapade något annat än konst men med ungefär samma mening dvs att kränka mot en stor grupp människor som kan utvisas vilket jag själv är skeptisk till att rånarna ens kan.

Så den blinde rasisten blev dömd för sin konst som inte är konst enligt han själv.

Att du väljer sida mellan två kriminella sidor tyder på att du själv kan vara en kriminell som inte har några problem med kriminalitet så länge du anser att kriminaliteten är rättfärdigad att den händer.. vilket jag själv inte sympatiserar med eftersom jag avskyr all kriminalitet så även den blinda rasistens kriminalitet är avskyvärt om du frågar mig.

Dom räknas som svenskar men är fortfarande inte svenskar, under lagstadgad rätt. Precis som kina inte räknar Uigurer som kineser så det kopplingen detsamma. 2 länder med väldigt extrema synsätt och förhållningssätt mot sin egna befolkning. Bara för att en regering har beslutet si och då betyder det inte att det är bra. Du pratar om att inte svälja propaganda osv. Du är ju själv instrumentet för det, pratar gåtfulla klanger att man ska bli sökt med sitt ipnummer för sina åsikter osv. Har du tänkt KungPu att du är själv den som förespråkar för terrorism? Med andra ord, du är inte långt ifrån en högerextrem men du är på samma våglängd att du förespråkar att man ska bli genomkollad med sitt ipnummer för sina åsikter. Det är extremt och inskränkande mot yttrandefriheten. Som sagt du är nog lite anhängare av diktaturer, det kan nog man konstatera med dina fantasifulla inlägg.

Du sympatiserar med regeringar som inskränker folks yttrandefrihet och rätten att uttrycka sig. Du är en fascist, i särklass nästan värre än en rasist.

Yttrandefriheten har begränsningar i form av att det såklart aldrig blir lagligt att hota och utpressa eller sprida hatfyllt propaganda för att uppmana andra till terrordåd.

Jag säger att det är självklart att ni får ögonen på er om ni inte förstår att yttrandefrihet inte betyder att man får säga precis vad som helst utan att bli dömd om man säger något olagligt med sin mun eller genom sina handlingar.

Det är inget hot eller uppmaning till nån förutom rättssystemet som är dom rätta att hantera folk som använder yttrandefriheten som en ursäkt för att begå brott och sen hävda att domstolar inte vet vad lagen säger.

Dom som betalade den blinde rasistens böter har genom sina handlingar sagt att svenska domstolar, polis och åklagare är korrupta och begår brott och som såklart ska dömas genom högerextrema terrordåd mot statens anställda som när dom stormade Vita Huset för att Trump sa att valet är fejk vilket fick de högerextrema att agera med att storma Vita Huset i ett försök att hänga vice presidenten.

Det hade nog hänt i Sverige också redan om det såldes skjutvapen till vem som helst genom livsmedelsbutiker.. då hade SD redan uppmanat till att storma Riksdagen för att hänga alla andra partiledare eftersom dom inte förstår det som Åkesson förstår om hur man ska rädda Sverige från val som de onda politikerna tar.

Fast det är inte hatfullt åter igen, åter igen att säga var förövare kommer ifrån. Det är bara rosa-peruk feminister som tycker si och så och på senare tid har ni idioter tillåtits husera fritt vad gäller lagar och lagstiftningar på senare för att omvärlden har tillåtit det. VAR KOMMER TRUMP IN I BILDEN? Nu jävlar svävar du igen i ett TEFAT. Jag kan inte se någonstans var trump kommer in i bilden, du menar att alla som är emot detta att han blev åtalad för HMF är högerextrema? Du är ta mig fan skrattretande. Kan du sluta sitta i soffan och konsumera amerikansk politik och försöka projicera här, en notis. DU BOR INTE I AMERIKA. Du är en typisk svensk asså, amerikaniserad och tror att Ryssland ska anfalla en ständigt och jämt. Haha du lever i en iglo

Jag är ledsen att skriva detta, men du är påverkad av någon väl?

Du har helt tappat tråden....

Gå och vila lite.

Jo det är precis som att säga att nåns ursprung är anledningen till att en kriminell blev kriminell.. om man känner att man måste peka på vart människan kommer ifrån vilket det inte finns något relevans för om det inte är så att rasisten anser att nåns ursprung bestämmer om personen blir kriminell eller inte och att ursprunget därför måste nämnas när man beskriver en kriminell.

Media har sina etikregler som säger just det att man aldrig nånsin ska prata om nåns ursprung om det inte har någon relevans för beskrivningen av brottet.. vilket det sällan har i verkligheten men enligt SD och rasisterna så har ju ursprunget alltid betydelse när man beskriver allt som är fel med kriminella.


Nej bror du är bara med i en sekt och alla utanför sekten ser mentalt sjuka ut och väldigt farliga eftersom man blir manipulerad i sekter tills man tror det.

KungpuPat är vid detta laget en megafon i samma rang som Praktjakt eller Vitruvianskamannen. Bara svarar tillbaka en med massa tyckande och drar flummiga kontexter och ska försöka vara någon åsiktspolis, patetiskt. Ledsen men du är inte den enda av sitt slag här så du kan sluta känna dig speciell.

Ja, precis... Media och etikregler var det ja. 😄