__________________
Senast redigerad av beitos 2021-12-16 kl. 21:26.
Senast redigerad av beitos 2021-12-16 kl. 21:26.
Citat:
Min bestämda åsikt är att även sex månader är alldeles för lite för det L har gjort sig ansvarig till, även med beaktande av att hon var 19 år vid det aktuella brottstillfället. Allra minst två års fängelse, plus kraftiga bötesbelopp, bör det dömas till. Vi får inte, ens för ett ögonblick, glömma att hennes handlande kostat 4 (FYRA) unga människor livet, och i ett slag raderat ut hela deras respektive framtid, kombinerat med det enorma lidande pojkarnas anhöriga och vänner förorsakats av detta!! Tillkommer det permanenta invalidiserandet av J.
Vad gäller den ekonomiska belastningen på samhället av fängelsestraff, rent allmänt, är det både en nödvändig kostnad och helt försumbar sak jämfört med den skada den här typen av personer, med uppenbar antisocial personlighetsstörning, kan orsaka när de vistas i frihet. Det handlar om vanliga människors säkerhet till liv och hälsa! Orimligt korta fängelsestraff, eller en tids fotboja, ser sådana här individer bara som svaghetstecken från samhällets sida, som inte drabbar dem själva nämnvärt, och därför inte förmår dem att i grunden ändra beteendemönster framgent (vi får inte glömma hur absurt och egocentrerat den här sortens personer tänker och resonerar!). Längre straff däremot, ter sig, i konkret mening, verkligt obekväma för personerna själva och får dem därför att tänka till en extra gång innan de begår liknande överträdelser igen. De kan ju faktiskt hamna i fängelse på nytt! Vi måste sedan alltid hålla i minnet sådant som allmänprevention, det allmänna rättsmedvetandet och det oerhörda allvaret i dessa typer av brott och deras följdverkningar!
Vad gäller den ekonomiska belastningen på samhället av fängelsestraff, rent allmänt, är det både en nödvändig kostnad och helt försumbar sak jämfört med den skada den här typen av personer, med uppenbar antisocial personlighetsstörning, kan orsaka när de vistas i frihet. Det handlar om vanliga människors säkerhet till liv och hälsa! Orimligt korta fängelsestraff, eller en tids fotboja, ser sådana här individer bara som svaghetstecken från samhällets sida, som inte drabbar dem själva nämnvärt, och därför inte förmår dem att i grunden ändra beteendemönster framgent (vi får inte glömma hur absurt och egocentrerat den här sortens personer tänker och resonerar!). Längre straff däremot, ter sig, i konkret mening, verkligt obekväma för personerna själva och får dem därför att tänka till en extra gång innan de begår liknande överträdelser igen. De kan ju faktiskt hamna i fängelse på nytt! Vi måste sedan alltid hålla i minnet sådant som allmänprevention, det allmänna rättsmedvetandet och det oerhörda allvaret i dessa typer av brott och deras följdverkningar!
Jag håller med dig, särskilt vad gäller skildringen av L. Försökte bara svara på hur jag tror rätten tänkte, och försökte resonera lite krasst.
Hon lär inte bli en bättre människa av ett fängelsestraff, utan kanske rentav i vissa sammanhang kommer stoltsera med att hon suttit i fängelse. Jag tror inte ett fängelsestraff avskräcker henne ("Det var väl inte så farligt"), och tyvärr inte heller så många andra liknande personer. Dom bryr sig liksom inte. Skadestånd och böter skulle kanske vara en smula irriterande för henne, ifall man nu lyckas få henne personligen (och inte föräldrarna) att betala av ett skadestånd, men knappast något som lär sätta några djupare spår i henne. Som vi minns så svämmade tråden ett tag nästan över av folk här som skrev om vad hemskt det måste vara L att för resten av livet ha dåligt samvete och skuldkänslor kring att ha kört ihjäl fyra människor. Men som vi vet så finns alltså rätt många människor som är helt olika oss andra där, och tyvärr lär hon inte bry sig varken kring det som skett eller i någon större utsträckning ändra sitt beteende. "Varför skulle jag det??".
(Dock är jag förstås för fängelsestraff!! Framför allt för att få bort personerna från samhället, så att dom inte kan fortsätta utsätta vanligt folk för brott. Men jag tror inte ens L kommer dömas till 6 månader, och skadestånden kommer vara alldeles på tok för små.)
__________________
Senast redigerad av beitos 2021-12-17 kl. 22:18.
Senast redigerad av beitos 2021-12-17 kl. 22:18.
Citat:
Jag håller med dig, särskilt vad gäller skildringen av L. Försökte bara svara på hur jag tror rätten tänkte, och försökte resonera lite krasst. Hon lär inte bli en bättre människa av ett fängelsestraff, utan kanske rentav i vissa sammanhang kommer stoltsera med att hon suttit i fängelse. Jag tror inte ett fängelsestraff avskräcker henne ("Det var väl inte så farligt"), och tyvärr inte heller så många andra liknande personer. Dom bryr sig liksom inte. Skadestånd och böter skulle kanske vara en smula irriterande för henne, ifall man nu lyckas få henne personligen (och inte föräldrarna) att betala av ett skadestånd, men knappast något som lär sätta några djupare spår i henne.
Som vi minns så svämmade tråden ett tag nästan över av folk här som skrev om vad hemskt det måste vara L att för resten av livet ha dåligt samvete och skuldkänslor kring att ha kört ihjäl fyra människor. Men som vi vet så finns alltså rätt många människor som är helt olika oss andra där, och tyvärr lär hon inte bry sig varken kring det som skett eller i någon större utsträckning ändra sitt beteende. "Varför skulle jag det??".
(Dock är jag förstås för fängelsestraff!! Framför allt för att få bort personerna från samhället, så att dom inte kan fortsätta utsätta vanligt folk för brott. Men jag tror inte ens L kommer dömas till 6 månader, och skadestånden kommer vara alldeles på tok för små.)
Hon lär inte bli en bättre människa av ett fängelsestraff, utan kanske rentav i vissa sammanhang kommer stoltsera med att hon suttit i fängelse. Jag tror inte ett fängelsestraff avskräcker henne ("Det var väl inte så farligt"), och tyvärr inte heller så många andra liknande personer. Dom bryr sig liksom inte. Skadestånd och böter skulle kanske vara en smula irriterande för henne, ifall man nu lyckas få henne personligen (och inte föräldrarna) att betala av ett skadestånd, men knappast något som lär sätta några djupare spår i henne. Som vi minns så svämmade tråden ett tag nästan över av folk här som skrev om vad hemskt det måste vara L att för resten av livet ha dåligt samvete och skuldkänslor kring att ha kört ihjäl fyra människor. Men som vi vet så finns alltså rätt många människor som är helt olika oss andra där, och tyvärr lär hon inte bry sig varken kring det som skett eller i någon större utsträckning ändra sitt beteende. "Varför skulle jag det??".
(Dock är jag förstås för fängelsestraff!! Framför allt för att få bort personerna från samhället, så att dom inte kan fortsätta utsätta vanligt folk för brott. Men jag tror inte ens L kommer dömas till 6 månader, och skadestånden kommer vara alldeles på tok för små.)
Fängelsestraff i sig är naturligtvis ingen terapibehandling. Som vi båda vet, brukar tyvärr inte personer med allvarlig antisocial personlighetsstörning ens vara intresserade av terapi, detta på grund av avsaknad av självinsikt och sin grandiosa självbild, som gör att de själva tillbakavisar varje uppmaning utifrån om att gå i terapi, då de själva inte kan ta till sig att det är något fel på dem - utan i stället, som standardreaktion, bland annat brukar försöka projicera detta på och "gaslighta" personer som tar upp saken med dem. Många välrenommerade experter på narcissism och psykopati tar upp detta mycket detaljerat i olika fora (exempelvis på YouTube kan man hitta mycket i den vägen i videoform!).
Det som återstår då, när personen i fråga begått grova brott, är rent straffrättsliga åtgärder. Till skillnad från dig tror jag absolut inte att två års frihetsberövande, med alla de mycket omfattande personliga inskränkningar det innebär under hela den tiden, är något som ens en narcissist/psykopat kan avfärda som något "bagatellartat", eller något denna skulle vilja "stoltsera" med! Det känns verkligen, ska så göra! - och även en empatilös person är absolut inte likgiltig för vad som drabbar vederbörande själv! Individen i fråga vet trots allt vad straffet är en reaktion på, och vill, av självrelaterade skäl, knappast bete sig så att den hamnar i fängelse igen! Därtill kommer självklart allt detta med allmänpreventionens krav, den allmänna rättsuppfattningen och, som i det här fallet, brottens ytterst allvarliga natur oundvikligen in i bilden. Man kan ju heller verkligen inte låsa sig till att bara se sådant här enbart ur gärningspersonens perspektiv! Det är ju inte precis något snatterimål det fall vi diskuterar här handlar om; många skulle ju säkerligen vilja definiera L som en veritabel massmörderska i praktisk mening!
Vi får nu verkligen hoppas att hovrättens ledamöter ser betydligt strängare på den här vansinneskörningen och dess fasansfulla konsekvenser än vad tingsrättens dito gjorde. Personsammansättningen i hovrätten är ju trots allt, till skillnad från vad gäller tingsrätten, helt igenom professionell!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
