Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Hur tycker du att Bibeln skulle ha varit skriven?

Så de som vill att du ska nå Gud är problemet?

Du kan se på allt. Titta ut genom fönstret och var lite ödmjuk.

Ur romarbrevet kap 1 19-20

Det man kan veta om Gud är uppenbart bland dem, Gud har ju uppenbarat det för dem.
Ända från världens skapelse ses och uppfattas hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomliga natur genom de verk som han har skapat. Därför är de utan ursäkt.

Du får tycka Gud är konstig, och han kommer inte tvinga dig att tycka om honom.
Men Gud är skaparen, inte du. Hans spelregler gäller oavsett om du blir provocerad av dem.

Det är väl knappast ämnet för denna diskussion?
Fortfarande inget att komma med själv, trots allt skryt?

Jodå, för kontrastverkan!
Kanske lite som scientologer pratar och med den där mätaren på något sätt i central roll.
Kan du inte berätta så vi får förundras? En Smesonsk kanonisk skrift! Shoot!

Det har du i alla fall helt rätt i. Det märks tydligast i diskussioner om t.ex. treenigheten och korsets betydelse.
Skillnaden är förmodligen att troende som tror annorlunda än er ser det som ett fel att ni kallar er för kristna, medan ni anser att det är de som har fel och inte borde kalla sig kristna. Ateister störs inte av den komplikationen, men kan å andra sidan vara mer hätska i sina svar.
JV brukar vara mer städade i sina svar än övriga. Själv brukar jag mest svara i samma stil som den ursprungliga skribenten eller i stil med att en dålig fråga ska ha ett dåligt svar. Inte särskilt bra för en smidig diskussion, kanske, men jag har i alla fall inget personligt emot någon som helst troende, oavsett vad vissa här tror. De flesta jag känner är faktiskt djupt troende, både katoliker, JV och frikyrkliga och några judar och muslimer, även ett par scientologer i familjen som ännu inte har brutit kontakten med mig, även om de egentligen borde ha gjort det enligt "reglerna".

Nej, starta i så fall en ny tråd om hur Bibeln borde ha varit, om du har något verkligt intresse av det.
Hur scientologer pratar och hur mätaren påstås fungera diskuteras då och då i någon av scientologitrådarna. Det hör heller inte hemma här.
Du beter dig bara som ett internettroll:
person som skriver på internetforum i syfte att provocera fram känslomässiga svar, gräl, missförstånd eller utdragna ofruktbara diskussioner som inte leder någon vart.

Det passar in på nästan allt du skriver här.

Ni kanske ska sluta göra halmdockor. Ni behöver inte mäta guds massa eller liknande men åtminstone förklara varför vi borde tro gud existerar ? Behöver inte vara den vetenskaplig metoden men någon metod som kan avgöra sanningshalten på påståendena.

Jaha hur går det till då? Hela tråden handlar just om bibeln är sann så jag vet inte vad du gör här då.

Jag har inte påstått att det finns horder. Jag sa att jag vet och hört att det finns de som påstår sig gjort det. Jag har ingen orsak att tro de jag lyssnat på skulle ljuga om det . Jag har inte sagt jag vet deras motivation då jag inte kan avgöra detta, men du har det.
Som sagt, räcker med att en har gjort det och inte funnit gud och påstående är falskt alternativt ändras till att de som söker kanske finner gud.

Är det inte?
Angriper du Bibeln för hur den är så borde du tala om hur du tycker den ska vara.
Ska bli intressant att få ta del av en skrift om precis allting på samma gång!