Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det i särklass bästa sättet är just att låta det dra igenom den allmänna populationen. Återigen, detta drabbar nästan uteslutande bara dom som redan behandlas på sjukhus eller äldrevård, INTE den allmänna populationen. Inte ens åldringar eller multisjuka som bor hemma drabbas lika hårt som dom som smittas på sjukhus eller äldreboende.

Således, vad vi gör i den allmänna populationen, har ingen som helst effekt på dödsfall eller svår sjukdom, snarare så gör det saken värre eftersom det tar längre tid för oss i den friska populationen att bygga immunitet och dom äldre och svaga tvingas därför att under en längre tid exponeras för viruset. Man drar ut på eländet och dom svaga får betala priset.

Sverige gjorde helt rätt när vi i början lät det löpa mer eller mindre fritt. Så vi har ett starkt övertag eftersom vi har en utbred immunitet som i sin tur skyddar dom svaga. Felet vi gjorde, och som hela världen gjorde, var att inte sätta extremt fokuserat skydd på dom gamla och svaga under pandemins första våg.

Hade man gjort det, hade det hela varit över efter den vågen.

Vill du läsa mer detaljerat om statistiken och hur det faktiskt fungerar, läs denna. En artikel som Jordan Peterson retweetade nyligen.

https://www.juliusruechel.com/2021/05/the-lies-exposed-by-numbers-fear.html?m=1

Den största och farligaste lögnen i den här soppan, är myten om att det är ett virus som är farligt för alla. Så är det INTE. Detta är nästan exklusivt ett virus som är farligt för redan extremt sjuka, svaga och gamla människor.

Lyssna inte på propagandisterna och hypokondrikerna i tråden. Det är dom som är farliga och sprider felaktig information. Faktum är att WHO innan detta började, hade utarbetade protokoll för pandemisk hantering. Och där ingick INTE lockdowns eller något av det vi sysslat med de senaste två åren. Detta byggre på årtionden av solid medicinsk forskning och data. Det har man skitit i och låtit skräck, korruption och masspsykos styra agendan

Vaccinet sätter evolutionär press på viruset och är i allra högsta grad bidragande orsak till mutationer som tar sig förbi vaccinets antikroppar ja. Det är oberoende forskare ganska överrens om, inkl personen som har patent på mRna tekniken Robert Malone.

Ni vaxxister kan sluta kasta glåpord runt er, det är bara eran egen okunskap och idioti ni blottlägger.

Jag är osäker på vad du menar med "samma sorts antikroppar".
Booster av antikroppar boostar samma antikroppar man fick vid dos 1 och 2, ja. Det är det som ger risken. Som du läste i din tidigare länk till studien om korsimmunitet med förkylningsvirus blir immunförsvaret så att säga riktat från början, och kan sedan anpassas varefter ett virus muterar. Att boosta antikroppar mot ett protein viruset har förändrat kan därför bli problematiskt, speciellt om du fortsätter så.

Du som utropar dig till icke-idiot, vad föreslår du för alternativ till att det togs fram vaccin och distribuerades? Hur skulle världen agerat?

Jag håller inte med dig. Min mor och far är 75+ år. Några av deras bekanta, friska 75-åringar har gått bort. De hade säkert minst 10 år kvar i livet.

Jag vågar nog sticka ut näsan och säga att det inte finns någon 70-plussare i Sverige som inte haft en bekant som gått bort i Covid.

Saknade av barn och barnbarn. Varför ska vi bara skita i dessa?

Medianåldern för de som legat på IVA är 63 år (medelålder 60 år) - det betyder att hälften av de som legat på IVA varit yngre än 63 år. Det är knappast bara de på äldrevården och de som redan ligger på sjukhus.

Jag kan hålla med till viss del om dödsfallen - de drabbar i princip uteslutande de äldsta och sköraste men när det gäller sjukhusvården och IVA-vården så skulle det knäcka sjukvården.

Det är inte lätt att göra rätt när man är den enda som gör rätt.

Ja

Samtidigt ser vi att i Sydafrika ger den ett mycket mildare förlopp än den då eventuellt gör i Danmark och Storbritannien, även om siffror därifrån ännu är små.

I Sydafrika har de en utbredd naturlig immunitet, ca 60% flockimmunitet genom infektion.

Eftersom Omikron är ganska kraftigt muterad, alternativt rent av en viruskorsning (det får virologerna träta om), så är en logisk följd att naturlig immunitet är vad som ger ett milt sjukdomsförlopp.
Gissningar än så länge givetvis, men jag ser inga hål i dessa gissningar.

Alternativt ger Omikron ett mildare förlopp generellt, eller ett mildare förlopp för vaccinerade+ naturligt immuna.

Det fanns ett antal effektiva metoder. Som Dr Peter McCullogh tydligt beskrev i den senaste podcasten hos Joe Rogan. Hydroxiklorokin, steroider, nasalt förebyggande sköljning och en mängd andra metoder.
Men dessa förkastades av det medicinska ettablissemanget till förmån för att gå all in på vaccin. Vem som helst förstår att det är kriminellt oansvarigt.

McCullough menar att 85% av dödsfallen hade kunnat undvikas om man hade använt dessa behandlingar. Men locket las på

Ja det finns det, flera i den här tråden vittnar dessutom om att de smittats 2 gånger.

Eftersom antalet vårdade på IVA inte varit mer än normalt totalt sätt betyder det att dessa individer skulle hamnat där ändå oavsett covids vara eller icke vara. Friska individer under 65 hamnar helt enkelt inte där pga covid även om extremfall finns, så även med influensan.

Lockdowns och restriktioner gör ingenting meningsfullt

Nej, det sker inte. Även CDC har erkänt att man inte har hittat sådana fall. PCR tester gills inte som kriterium. Peter McCullough förklarar detta tydligt. Asymptomatisk smitta och återsmitta är myter

Nej,. inte några miljoner.

I det scenariot isolerar vi de sköraste, vilka oftare har en svag immunrespons (och därför inte heller skyddas speciellt bra av vaccin).

Övriga var väl skyddade mot svår sjukdom av vaccin, eller hur var det med den saken? Jag tycker mig se ett visst skydd.

Kanske bör även andra etniciteter än svenska rekommenderas isolation till slutet av Januari.