SWEBBTV med Mikael Willgert - Politiktråden

Det är nog tvärtom. Den politiska makten är följsam till wallenbergarna och andra superrika. Folk fattar ju inte det där. De tror att deras fjuttiga röster är mäktigare än de rika människornas miljoner. Jag kan i och för sig också köpa politiker men det blir ju på nivån "gör som jag ber dig om och jag bjuder dig på en dagens lunch".

Familjen Walleberg är inte följsam till den politiska makten. Familjen Wallenberg är den politiska makten. Detta har förklarats gång efter annan på SWEBB-TV. Innan Stefan Löfven blev statsminister flögs han ned till Bilderberg med familjen Wallenbergs privatplan. Familjen Wallenberg är Europas rikaste familj.

Rekommenderar dig att lyssna på detta avsnitt (det tar inte upp specifikt familjen Wallenberg men det förklarar var makten ligger och vad som kommer att hända med världen de närmaste decennierna):

Analys av konspirationsteorin om vaccinpassen och The Great Reset - Magnus Stenlund i Fjärde Statsmakten 99:

https://swebbtv.se/w/jt1fGeUdZdggWDhtQqNGBw?playlistPosition=81

Jodå jag är väl bekant med det du säger. Och vart makten ligger. Jag lyssnar mycket på Magnus Stenlund. Lägg märke till att jag skrev att Wallenbergarna är en förgrening av makten. En del av den. Men de är väldigt tystlåtna Wallenbergarna. Det är väl den gamla devisen "vara men inte synas". Jag är övertygad om att det finns maktcentra i Sverige utanför regeringen som ser som sin uppgift att hålla Sverige på den kurs Sverige måste hålla för att hålla sig väl med USA. Kanske måste Sverige vara extra följsamma mot USA eftersom vi inte är med i NATO men ändå vill få beskydd av USA:s kärnvapenparaply. Ovan nämnda maktcentra kan väl kallas den svenska djupa staten. Som jag tror kan bestå av följande.

-Vetenskapsakademin
-Nobelstiftelsen
-Karolinska Institutet
-Wallenbergarna/Investor
-De militära säkerhetsorganen
-En grupp äldre svenska s-märkta karriärdiplomater

Varför ska Sverige ta hem så pass många afghaner från Afghanistan efter USA:s uttåg? Varför vill Anders Ygeman som det verkar flyga migranter från Belarus till Sverige? Jo för att ge USA ett handtag och visa Sveriges goda vilja att bli ett land liknande USA.

Hon som också för ett antal år sedan avslöjade sig som en slags förintelseförnekare då hon helt öppet på Facebook ifrågasatte olika bevis för förintelsen. Kanske man borde sky en sådan person då om man vill uppfattas som ett seriöst media.

Stenlund är i dagens avsnitt något viktigt på spåret.

Den morgondag som är på kommande med AI o hur man ska kunna kontrollera de massor som blir överflödiga. O han har rätt i att det blir medelklassens som drabbas hårdast. O då främst högutbildade administratörer, ekonomer, jurister, läkare etc.

Sätter man ihop de olika bitarna från Stenlund o Bern så får man en difus bild av ett samhälle som möjliggjorts av korrupta og korkade politiker.

Ett samhälle som nu sakta omformas med AI o kommer förvandla stora delar västvärldens befolkning till useless eaters.

Där digitala pass o nya elektroniska valutor ska kontrollera massorna så de inte börjar fundera o göra revolution.

O där de som inte klarar av sina amorteringar o räntor kommer förlora allt.

O det av värde som frigörs köps upp av de stora företagen o hyrs sedan ut till de medellösa.

Det som fattas är väl att:

Big farma förser de överflödiga massorna med lyckopiller o försteöelse.

Samt införandet av krav på barnlöshet om man ska kvalificera sig för ”medborgarlön”.

Förintelsefrågan är känslig.
Men idioterna brukar fastna i att de: 1. Inte tror att det är möjligt att indusiellt mörda så stora mängder människor. 2. De ifrågasätter volymerna. 3. De förirrar sig i resonemang om syfte.

Det finns bara en riktigt intressant vinkel på det hela o det är hur tyskarna psykologiskt lyckades få det hela att fungera. För just dessa mekanismer kan åter komma till användning.

Jag lyssnade på avsnittet och anser också att vi är på väg i den riktning som Stenlund redogör för i avsnittet (är dock inte enig på alla punkter, jag är t ex vaccinerad).
Något jag inte fått ihop med mitt teoribygge är att pandemin/lock-down/vaccinpass är en global företeelse. Och när Stenlund resonerar så resonerar han som att de s k globalisterna redan styr världen från bakom kulisserna.

Stenlund förklarar dock aldrig hur detta hänger ihop med de ökande motsättningarna mellan Kina och USA. En gång (i ett tidigare avsnitt) sade han något om att USA hellre tar striden med Kina nu, än senare när Kina blivit större än USA. Men det förklarar inte att Kina (och även Ryssland) stängt ner för pandemin. Pandemin kommer ju t o m från kina.

Detta är iaf min fråga till Stenlund. Hur förklarar du att USA/Kina/Ryssland marscherar i takt avseende pandemin/lock-down/vaccinpass? Är deras konkurrens endast en kuliss? Det har iaf jag mycket svårt att tro.

Hon ifrågasatte väl snarare den påstådda storleken av förintelsen, det är inte samma sak som att förneka att den skedde.

Antagligen för att Corona är en realitet och alla länder utom möjligen Sverige jobbar enligt försiktighetsprincipen vid en pandemi.
Att tro att allt styrs i enlighet med en global konspiration känns foliehatt.
Sen att politiska ledare inspirerar varandra och kulturella och filosofiska influenser är globala på ett helt annat sätt än förr gör att många agerar lika eller liknande.
Vissa företeelser som sociala medier etc är sant globala på gott och ont.
Det nya är snarare klimathysterin där vetenskap ersatts av blind tro och letande efter bevis på att teorin stämmer istället för att försöka falsifiera tesen.
Storföretag föds, lever och går under.

Min teori är att Kinas nedstängning vintern 2019/2020 var en del av ett briljant propagandanummer.

Man stängde ned miljonstäder. Det ”smugglades ut videos” på hur sjuka svetsades in i sina hus. Folk dog o låg döda på gatorna.
Myndigheterna byggde sjukhus på några dagar.

Ser vi på utfallet så är det business as usual i China.
Även om de har en uppseglande fastighets/ekonomisk kris.
Så är kina fortfarande starkt.

Men det är förödande ekonomiskt kaos i USA. Med en extremt svag president. USA har inte råd med ett eller två krig till. Dollarn skulle kollapsa på någon/några veckor.
Ifall de hamnar i hett krig med Ryssland i Ukraina eller att försvara Taiwan.

Tucker tog upp frågan om Ukraina häromkvällen på Fox. Det blir svårt att få det amerikanska folket med sig nu. Det samma gäller Taiwan.
USA är kört i botten. Inflationen är galloperande. Medelklassen har växande ekonomiska problem.

Ryssarna tycks även de ha tagit det hela med ro. Nu har jag inte några kontakter med Ryssland men de tycks inte ha försvagats nämnbart av det som nu sker, tvärtom så ser de sin chans nu när USA o Europa är försvagat att skydda sina gränser.

Risken är dock överhängande att Ryssarna blir ordentligt järva om läget förvärras i Europa o USA.
O då kan vi få se Lettland og Litauern bli Ryskt. O blir det kaos i Sverige så lär de ju skicka in fredsbevarande trupper även här. O de lär sedan stanna.

Vaccinpassen o andra sidan är planerade sedan länge o tekniken förbereda för att tas i drift.
O de är som Stenlund antyder ett kontrollmedel från bigtech till västvärldens regeringar för kontroll av befolkningarna. Ett nödvändigt redskap när 60% av befolkningen blivit överflödiga av AI o automatisering. O Covid var möjligheten för globalisteliten att berika sig själva o införa omdaningar i demokrati o personlig frihet samt förbereda en total omstrukturering av västvärldens ekonomi. Det globalisterna missbedömt var uthålligheten hos Kina o Rysslands ekonomier.

Om Rysslan i vinter inte längre vill ha betalt i USD eller Euro utan i guld för gas o andra produkter. O även kina följer exemplet att rata USD o Euro. så riskerar väst att falla sönder. Kriget är förlorat utan ett skott har avlossats.

Det får kännas hur det vill för dig. Stenlund argumenterar enligt denna tes och så även jag. Med tanke på att ett enda bolag äger hela världen så är det inte särskilt långsökt, förutom som sagt hur det hänger ihop med konkurrensen mellan Kina och USA.

Sätt dig in i denna video, så kan du återkomma sedan: https://youtu.be/UNg3Vnfu4Pk

Covid är för övrigt ett hysteriskt hypat förkylningsvirus. Dödligheten är löjligt låg, och nedstängningen handlar inte om detta utan om att implementera ett globalt socialt kreditsystem, liknande det som man nu experimenterar med i kina.


Intressanta tankar som jag inte har några egentliga invändningar mot, förutom att de inte förklarar varför Ryssland och länder som är lojala med Ryssland/Kina börjar med vaccinpass. Återigen så förefaller ju nedstängningen vara global, och åtgärderna också någorlunda samordnade även i Ryssland och Kina.

Detta är inget som jag tycker Stenlund har givit en tillräckligt bra förklaring till. (Jag saknar som sagt även själv en bra förklaringsmodell.)

Nej det handlar inte om det, det handlar om en skräck för en potentiell spansk sjuka. Nu verkar dock dödligheten sjunka med varje nu mutation precis som förutspått eller om det är vaccinen som hjälper eller både och.
Covidskräcken kommer att klinga av.