Citat:
Ursprungligen postat av
anwe8
Rent historiskt så har över 90% av samtliga Nobelpris gått till män. I princip varje upptäckt eller kreativ innovation de senaste 2000 åren har åstadkommits av män. Vidare, bland världens 1000 rikaste personer så återfinns iaf 85% på listan av män och kvinnorna som finns där har som regel ärvt till sig pengarna. Om vi tittar på aktier och investeringar så ser vi samma mönster. Män drar in, som grupp, över 10x så mkt som kvinnor gör på finansmarknaden. Globalt är 26 kvinnor ledare i runt 200 länder, alltså bara lite över 10%. Ergo, män är alltså så intellektuellt överlägsna som grupp, oberoende av variabel som man applicerar för att determinera överlägsenheten (forskning o innovation, rikedom, politisk makt), att det inte ens går att beskriva i ord - så omfattande är skillnaden. Det finns knappast en enda variabel som du kan peka på rent historiskt som skulle peka på att kvinnor är överlägsna män rent intellektuellt. Vad har egentligen kvinnor som grupp åstadkommit de senaste tusen åren? Är det en ren slump att Da Vinci, Aristoteles, Platon, Shakespeare, Newton, Gates, Jobs och Einstein bara råkar vara män och att de lika gärna hade kunnat vara kvinnor om slumpen hade velat annorlunda? Dessutom är texten uppenbart trolleri. Alla som någonsin har talat med en kvinna är medveten om att de blir hysteriska och skrikiga för minsta lilla och är mkt mer känsliga än män. Om de är några som rent kollektivt inte klarar av att hantera sina känslor så är det kvinnor. Helt ärligt så är nästan varje kvinna mer eller mindre ett nervvrak och psykfall, och de där feministerna projicerar ju uppenbart enbart sig själva på män i texten.
Är det mig eller dig själv du försöker övertyga?
Citat:
Ursprungligen postat av
Patch1
Jag gymmar inte, men det är väl en win-win-situation för gymnissarna? Vem vill vara tillsammans med en feminist såtillvida man inte är en hanrejare, vänsterpucko eller toffel?
Fast det är ju inte det. TS är ett bra exempel på det. I en av hans andra trådar så kallar han "fula" kvinnor för massa äckliga saker och påstår att de har hybris bara för att de inte tycker om när vältränade narcissistiska män går fram till dem och börjar ragga.
Han menar att de "fula" kvinnorna intalar sig själva att de är 10 poängare snarare än att begripa att de helt enkelt inte attraheras av gymmuppar.
Om de männen kunde hålla sig till andra vältränade kvinnor och sluta bli aggressiva när icke-ytliga kvinnor inte vill ha med dem att göra så hade det inte varit ett problem att det existerar en "gymkultur".
Problemet är att de själva försöker tvinga den kulturen på andra människor och tror att alla håller med och anser att vältränade människor är "bättre" eller mer attraktiva än ickevältränade och att det därför är kvinnors plikt att dra ner trosorna för alla muskulösa gymmuppar för annars är de äckliga och otacksamma horor med hybris och förtjänar minsann att höra det.
