2021-12-08, 22:57
  #2545
Medlem
fermions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Jag ser att några länder med hydro storage har följande max kapacitet:

Tyskland 9.81 GW
Spanien 5.65 GW
Frankrike 5.03 GW
Schweiz 4.49 GW
Österrike 3.46 GW
Portugal 2.82 GW
Belgien 1.31 GW

För att nämna några.
Och har man >20 öre skillnad i elpris bör man kunna få lönsamhet i det.
Sverige har ju enorma möjligheter med berg.

Den driftig kan ju förlägga de på Norska sidan om det är bättre. Går ju bra att köpa el i SE lagra och sälja tillbaka. Behövs bara prisskillnad.
T ex över dygnet eller när det blåser mycket och lite.

Går ju att bygga ut befintliga vattenkraftverk till pumpkraftverk också.

Pumpkraftverk kan ju ha ganska lång avskrivningstid. Kanske 100 år för de dyrare delarna.


Är detta någon slags delirium-monolog du har för dig själv?

Om du har något sakligt att komma med får du gärna göra det.

Så berätta nu för oss som vill höra fler av dina väl valda visdomsord hur max effekt i pumpkraft (korttidslager) skulle spela någon roll för att strömförsörja måttligt bergiga södra Sverige genom veckolång, eller ens dagslång stiltje?
Det som du benämner delirium var ett futilt försök att stiga in i en upphöjd, fulländad, ödmjuk och allvetande intelligens ( som din). Men kaos lär vara granne med Gud.
Citera
2021-12-08, 23:27
  #2546
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av COV-NL63
Det här ser bra ut:
Italiens Matteo Salvini stöder kärnkraft - det gjorde de inte tidigare och får glada tillrop från Frankrike
https://twitter.com/DominiqueBilde/s...05067287760896
utan de fegade ur efter Chernobyl
https://world-nuclear.org/informatio...g-n/italy.aspx

Mer om Italien https://www.voicesofnuclear.org/euro...isode-7-italy/

Skulle vara stort om en folkrik nation som Italien skulle gå in med kärnkraft, likaså skulle förskjutningen inom eu`s energi-politik förstärkas !

Citat:
Ursprungligen postat av gul-apelsin
Bra sida, du länkade till!
Hittade att t.ex. Ontario i Kanada nyligen fattat beslut om en ny reaktor som ska stå färdig 2028.
https://www.energinyheter.se/2021120...kraften-snabbt

Det går snabbt bara viljan finns.

Jo, och det kommer nog att gå snabbare ifrån beslut/byggande/färdigt i framtiden. Har ju varit prat om de massiva förseningarna som drabbat det Finska Olkiluoto 3. En orsak (o.b.s säger inte alla), men en..lär skall vara att det har byggts få nya kärnkraftverk i väst att det blir lite som att göra allt för "första gången" med förseningar som följd.

Läste (för flera år sedan någonstans) att det hela skulle troligtvis ha gått snabbare om ryssarna hade gjort jobbet. Helt enkelt för att det finns mer färsk rutin i kärnkrafts-byggen hos de.

(O.B.S säger inte att Finland skulle/borde ha köpt ifrån Ryssland. Bara att man är varmare i kläderna med kärnkraft. Väst har ju varit mer upptatt utav vindsnurror..)

Så om det börjar ramla in orders på nya kärnkrafts-verk.., så kommer det nog att gå snabbare att få de på plats..
Citera
2021-12-09, 01:06
  #2547
Medlem
NewDawnFadess avatar
Bra ledare från Anna Dahlberg, Expressen: "S och MP måste erkänna sitt ansvar för elbristen"

https://www.expressen.se/ledare/anna...for-elbristen/

Det kommer S och MP knappast att erkänna. Bara för någon månad sedan stod Bolund och andra inom MP och menade att vår elförsörjning var fullt tillräcklig och att vi hade stora elöverskott. Det är knappast möjligt nu när vi har lagt ner fyra kärnkraftverk i närtid och ersatt dessa med ett antal vindsnurror. Vad hjälper det när vi behöver mer el nu än när de fyra kärnkraftverken var i drift och vindkraftverken står stilla när det inte blåser vid kyla.

MP och S är högst ansvariga för detta el-debacle. MP förstör för vanligt folk, medverkar till att företag inte törs investera pga av elsituationen och sedan fegt hoppar av regeringen när de märker att det går åt skogen.
Citera
2021-12-09, 11:55
  #2548
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NewDawnFades
Bra ledare från Anna Dahlberg, Expressen: "S och MP måste erkänna sitt ansvar för elbristen"

Det kommer S och MP knappast att erkänna.

Det finns mycket man inte törs erkänna:

Citat:
Vattenfalls interna dokument visar att den stängda reaktorn Ringhals I var inne i sin lönsammaste fas när stängningsbeslutet fattades. En stängning som nu fått till följd kraftigt ökade prisökningar. Samtidigt menar Miljöpartiet att ilskan inte skall riktas mot svenska politiker utan istället mot Ryssland för de höga priserna.

---

Elpriserna har nu nått nya rekordnivåer och flera experter menar att det gågna dygnets nya rekordnivåer kan komma att överträffas de kommande månaderna. Sverige har ännu inte gått in i den kallaste perioden på året som infaller först om ett par månader.

Regeringens linje är dock fortfarande att det finns ingen elbrist. Lorenz Tovatt menar i en intervju att de höga elpriserna ensidigt beror på Rysslands och Vladimir Putins beslut att höja priserna på rysk gas och att dagens situation i Sverige inte har föranletts av regeringen Löfven, där Miljöpartiet drev på för bland annat stängningen av Ringhals 1. En linje som även försvaras av energiminister Khashayar Farmanbar (S) som efterträdde Ibarhim Baylan (S). Det var Baylan som ansvarade för energiöverenskommelsen som nu riskerar att 1 700 små vattenkraftverk riskerar rivning.

Tovatt menar att

“Ilskan ska riktas mot Ryssland”

https://ledarsidorna.se/2021/12/milj...-mot-ryssland/

Man törs heller inte erkänna att överföringskapaciteten från norr till söder (de "flaskhalsar" som det tjatas om i debatten mellan kretiner som anser att nytt stamnät bör byggas även om överföringskapaciteten även där påverkas av exakt samma skäl, det saknas styrbar reaktiv effekt som enbart kan tillföras i det geografiska område där brist finnes) gravt försämrades eftersom de nedlagda reaktorerna bistod med styrbar reaktiv effekt som behövs för att minimera överföringsförlusterna, förluster vars kostnader nu hamnar på elkunderna i form av förhöjda nätavgifter:

Citat:
Trots rekordnivåer – nu blir det dyrare att leda ut el på stamnätet

Nästa år höjer Svenska kraftnät stamnätstariffen, vilket gör det dyrare för elproducenter att leda ut el på stamnätet. Anledningen är att energiförlusterna ökar när mer el måste överföras längre sträckor från norr till söder.

https://www.nyteknik.se/premium/trot...mnatet-7025732

Givetvis hamnar höjningarna på elkunderna!

Elkundernas subventioner till intermittent väderberoende vindkraft genom elcertifikatsystemet premieras nu, ovanpå extremt höga elpriser och ett opålitligt väderberoende elnät, även med höjda nätavgifter!

I detta läge vill MP bygga ut vindkraften som är det intermittenta väderberoende kraftslag som gett upphov till hela situationen!
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2021-12-09 kl. 11:57.
Citera
2021-12-09, 11:59
  #2549
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gul-apelsin
Det går snabbt bara viljan finns.

Viljan inte bara finns där, den ökar även:

Citat:
Svenskar tycker inte att förnybar energi är avgörande

Förnybar el, även kallad grön el, diskuteras flitigt i eldebatten. Men hur viktigt är det egentligen för konsumenterna? En ny undersökning från elbolaget Greenely visar att närmare hälften av svenskarna inte anser att förnybar el är en avgörande faktor för dem när de väljer elbolag.

https://www.energinyheter.se/2021120...i-ar-avgorande
Citera
2021-12-09, 15:35
  #2550
Medlem
Gymnocarpiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor

Man törs heller inte erkänna att överföringskapaciteten från norr till söder (de "flaskhalsar" som det tjatas om i debatten mellan kretiner som anser att nytt stamnät bör byggas även om överföringskapaciteten även där påverkas av exakt samma skäl, det saknas styrbar reaktiv effekt som enbart kan tillföras i det geografiska område där brist finnes) gravt försämrades eftersom de nedlagda reaktorerna bistod med styrbar reaktiv effekt som behövs för att minimera överföringsförlusterna, förluster vars kostnader nu hamnar på elkunderna i form av förhöjda nätavgifter.

Kloka synpunkter! Jag tycker även att det är underligt att det uppenbarligen gått/går bättre att bygga kraftfulla överföringskablage för export av svenksproducerad el ut i Europa än att göra detsamma inom vårt eget avlånga land. Beror detta månne på EU-avtal som våra välavlönade brysselkåldolmar godkänt utan att förankra i Riksdagen? Anar ugglor i EU-mossen...

Det smartaste vore förstås att snarast ändra dumma kärnkraftsfientliga "mp-lagar" och sedan bygga ut kärnkraften i SE3 och SE4.

Kan vi hoppas på att de ovan nämnda stora nätkostnaderna rätteligen blir påförda den "gröna omställningen" eller "Energiwende" som dena dårskap kallas i Tyskland? I klartext: de borde läggas på vindkraften

Kan vi hoppas på riktigt klok personal inom elmarknaden med svenska folkets bästa för ögonen?

För övrigt anser jag, utan att vara det minsta socialist, att vi återigen bör förstatliga elmarknaden. För industrins och folkets bästa.
__________________
Senast redigerad av Gymnocarpium 2021-12-09 kl. 15:42.
Citera
2021-12-09, 15:50
  #2551
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gymnocarpium
Kloka synpunkter! Jag tycker även att det är underligt att det uppenbarligen gått/går bättre att bygga kraftfulla överföringskablage för export av svenksproducerad el ut i Europa än att göra detsamma inom vårt eget avlånga land. Beror detta månne på EU-avtal som våra välavlönade brysselkåldolmar godkänt utan att förankra i Riksdagen? Anar ugglor i EU-mossen...
En klockren observation. Finländare och norrmän klagar på svenskar som klagar på tyskar. Strömmen sugs upp i Europas mitt.

Alla klagar på varandra. Ett kännetecken för EU. Se bara hur sur Greta brukade se ut under sin storhetstid. Tydliga bilaterala avtal tror inte jag hade givit några problem mellan de nordiska länderna.

Britterna låter Rolls-Royce bygga små kärnkraftverk och drar världens längsta kabel, med grön el, från Marocko bara för att slippa träsket.
Citera
2021-12-09, 15:59
  #2552
Medlem
Gymnocarpiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Tydliga bilaterala avtal tror inte jag hade givit några problem mellan de nordiska länderna.

Håller med. Återinstifta Kalmarunionen 😉
/G
Citera
2021-12-09, 16:25
  #2553
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gymnocarpium
Håller med. Återinstifta Kalmarunionen 😉
/G
Fast då har vi en union igen. Ledde inte den till Stockholms Blodbad? Dansken skulle styra Sverige. Även påven var då inblandad.

Jag tror alltså bilaterala avtal skulle vara enklare än unioner. Det skulle vi i Norden klara bra. Det har vi gjort under lång tid. Då slapp vi suddiga EU-regler som skapar konflikter.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-12-09 kl. 16:30.
Citera
2021-12-09, 16:45
  #2554
Medlem
Knut-Annes avatar
Vad alla elledningar till fågelhackarna i skogen kostar, kan man också undra.
Citera
2021-12-09, 17:23
  #2555
Medlem
Gymnocarpiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Fast då har vi en union igen. Ledde inte den till Stockholms Blodbad? Dansken skulle styra Sverige. Även påven var då inblandad.

Jag tror alltså bilaterala avtal skulle vara enklare än unioner. Det skulle vi i Norden klara bra. Det har vi gjort under lång tid. Då slapp vi suddiga EU-regler som skapar konflikter.

Jag ger dig rätt! Så få inblandade parter som möjlig är bäst. Bilateralt bättre än union.
/G
Citera
2021-12-09, 17:27
  #2556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gymnocarpium
För övrigt anser jag, utan att vara det minsta socialist, att vi återigen bör förstatliga elmarknaden. För industrins och folkets bästa.

Absolut inte! Då går det rent ut sagt åt hel-ete med alla stora industrisatsningar i norr. Tvångsleda ner ström till ghettoområdena i södra Sverige kontra stora friska industrisatsningar, dessutom exportindustri, i norr? Vad väljer du?

En kommunist anser givetvis att elpriserna ska vara exakt lika över hela landet oavsett var elen produceras och vem som köper den. En som fullt ut litar på marknadsekonomi vet att nuvarande system är bäst även om det innebär stora påfrestningar för en del av befolkningen.

Det flyger som bekant alltid spån när man hyvlar. Det är ofrånkomligt. Marknaden är din ende sanne och pålitliga vän.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback