Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Så går det när man lägger ner kärnkraftsverk. Men enligt SVT är inte detta problemet….

Det är Finland och Baltikum som är problemet. Tillsammans med kärnkraftsfrankrike då.

Den effekt som Sverige importerade från Polen gick vidare till Litauen.
Tyskland har fått exportera effekt till Polen idag. (Polen nyttjar inte all sin kol-kapacitet. Möjligen har dom tekniskt fel. Nu ligger dom på 80% av installerad kapacitet. Eller så är det transmissionen som inte räcker till mer).

Men Tyskland har samtidigt problemet att Tyskland måste exportera mycket till Frankrike också.

När Sverige kan exporter motsv några kärnkraftverk så är det ganska lugnt. Då kan Tyskland mfl klara att hålla Frankrike med näsan över ytan.

Men när Sverige inte kan exportera då blir det problem med Finland och Baltikum. Då måste Ryssland, Polen och Norge ställa upp. (Norska effekten går genom norra Sverige).

Norge har ställt upp. Idag så fick tom England exportera till Norge över kabeln, så att Norge kunde försörja Finland. (England som då också skall hålla Frankrike över ytan).

Alla som nu tror att trådens kollapspratare har brytt sig om att ta in detta får ställa sig i skamvrån.
Alla som nu tror att trådens kollapspratare kommer att ta in detta får ställa sig i skamvrån.

Ja, det är ju basal systemteori för system som saknar lagringskapacitet: om en av källorna ger oregelbunden leverans så måste det finnas standby-kapacitet.

Standby-kapaciteten kostar (minst) lika mycket att bygga upp som den källa som levererar ojämnt. Om då standby-verken bara får leverera en del av tiden blir deras produkt dyrare (och ju mindre del av tiden de får leverera, desto dyrare blir den).

Övriga leverantörer utnyttjar naturligtvis detta och höjer sina priser till strax under det som standby-operatören erbjuder.

Eftersom standby-verkens lönsamhet är högst osäker och i stort sett omöjlig att räkna på kommer få att vilja investera i den, varför det på sikt uppstår en brist på standby-kapacitet. (Se t ex hur det i dagsläget är olönsamt att bygga nya kärnkraftverk).

Det där är huvudförklaringen till dagens höga, och våldsamt fluktuerande elpriser.

Dessutom: ju högre andel av totalen som den ojämnt varierande källan levererar, desto högre blir priserna och desto större blir fluktuationerna.

Allt det här är som sagt basal systemteori som gäller för alla produkter och tjänster som inte kan lagras, t ex el, vatten, tåg- och flygresor och livsmedel som bara kan sparas någon dag.

Jag finner det oerhört märkligt, att ingen styrande politiker, eller deras medarbetare och rådgivare, verkar ha en aning om hur det faktiskt fungerar.

Med tanke på all koldioxid som nu produceras så får man väl anta att MP kommer upp i 30-35 procent.

Vilken effekt som går på kabeln och åt vilket håll beror på var alla olika köpare och säljare befinner sig.
Det är bara nettot som går över kablen.

Priserna har eskalerat i Finland och Baltikum. Troligen har Polska säljare sålt el till kunder i Baltikum. Så pass att det blev effektunderskott i Polen.
Genom att då starta Effektreserv uppstår ny osåld effekt som löser effektbristen.

Det kan finnas säljare i SE som levererar till Polen med långa kontrakt. Men om då många i Polen säljer till Baltikum via SE4 så vänder effekten på kabeln.

Man behöver förstå att det är viss marknadsekonomi i botten.

Då får vi se om Wallenberg öppnar plånboken då.
Jag tänker inte hålla andan.

Du föredrar uppenbarligen den socialistiska modellen. Lågt pris och köer.

Jag respekterar naturligtvis att du menar att det är bättre att vi får vara utan el en vecka, för att sedan få billig el en timme. Och sedan köa igen.
Men kan du beskriva hur du kommer fram till att det är bättre.

Kan det stämma att ända anledningen till elprisets höjning är att behöver dra in mer skatt?

En politiker skrev det i en sluten grupp för några timmar sedan..

Någon som är insatt och kan dementera/upplysa mig?

Vindkraften är en sorts parasit som måste döda sin ursprungliga värd för att leva. Så länge det inte är brist kommer den annars alltid att förstöra sin egen lönsamhet. Kärnkraft är dess största fiende, med mycket låga rörliga kostnader. Naturgas är dess vän. Vattenkraft kan vara en allierad (man vill ju gärna spara på vattnet )
Den kräver ett mycket speciellt ekosystem som inte har mycket med stabila priser och planerbarhet att göra. Lite som rovdrift på vissa råvaror i u-länder. Vindkraftslobbyn är förstås ytterst medveten om detta.

Hmm..

Syns det är på sin plats att ställa en basic fråga : Är det ett el-underskott i produktion i Europa ?

Även du som är obotlig marxist-liberal måste väl inse att det flipperspel med el du skisserar är vansinnigt?

Kan du ge exempel då det har behövts att köa i Sverige (eller västeuropa) för basic varor/tjänster.?

Vad är det du tänker på ?