Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Det är alltså så att kraftbolagen erhåller/betalar utsläppsrätter. De förefaller manipulera dessa till konsumenternas nackdel.
https://www.svd.se/utslappsratter-dr...aagares-elpris (2013)
(betalvägg)

Ange gärna källa/länk tack.

Intressant men jag kan inte läsa SvD.

Hur har förmögenheter skiftat från konsumenter till kraftbolag?

Ja. Det vore intressant om någon prenummerant kunde lägga in texten och beakta Flashbacks regler om att hela artiklar kan vara förbjudna att citera.

https://www.svd.se/utslappsratter-dr...aagares-elpris

Jag gissar att kraftbolagen kan ha manipulerat de fria utsläppsrätterna.

Förutom detta tillåter ju utsläppsrätterna att staten (vi) dessutom ger företagen stöd genom att bidra till företagens elkostnader genom att stöda deras elkostnader orsakade av "indirekta utsläpp" (= elräkningar).

Företagen kontrollerar Bryssel. Så här går det ofta med EU-initiativ.

Så fungerar det inte. Endast de företag som idag driver kärnkraft har möjlighet att bygga ny kärnkraft, och detta endast på de ställen där det nu finns kärnkraftverk. Och det får endast finnas summa tio kärnkraftverk i bruk i Sverige.
Så hur gärna jag än vill pytsa in pengar i ny kärnkraft så är staten där och stoppar mig.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...nkraft_H810300

I så fall är det ju meningslöst att försöka tajma laddningen av Teslan när priset på el är lågt. Man vet ju inte om varenda jävla hipster får samma tanke som jag och ställer väckarklockan på 02.00 och hasar sig upp och slår på laddningen exakt vid samma tidpunkt, och att vi då åker på en prischock när vi får elräkningen och upptäcker att elpriset just då låg på 473 kr/kWh när vi slog på laddaren.

Samma sak om elbolaget kör med långa avtal, som fb-liksom förklarar. I så fall är det ju skit samma när man slår på laddaren till Teslan eftersom priset blir detsamma.

Om det här ska funka så måste man ju dela upp elnätet och eldebiteringen i insustri-el, Tesla-el och hushålls-el, med separata ledningar och mätare. Jag menar, hur svårt kommer det annars vara att köpa en skarvsladd och en adapterbox hos Ali Baba för ful-laddning av Teslan via hushålls-elen?

Kan du skaffa timdebitering?

Även om många teslaägare lär välja laddning mitt i natten så kommer det ända bli billigare än att ladda t ex på morgonen och tidig kväll. Men för att kunna utnyttja detta måste du ha timdebitering.

Så här verkar elbolagen ha lurat oss.

Politikerna har överfört 109 mdr från elkunderna till kraftbolagen

Förmögenhetsöverföringen kommer sig av att priset på el styrs av främst kolkraften. När produktionskostnaden för kolkraften stiger – vilket skedde i och med införandet av utsläppsrätter – så stiger priset för all el. Vatten- och kärnkraft har inga omkostnader för utsläppsrätter, men kan ändå sälja till det nya, systematiskt högre, priset. En bieffekt av handeln med utsläppsrätter är alltså en förmögenhetsöverföring från elkunderna till kraftbolagen.

https://www.mynewsdesk.com/se/villaa...bolagen-607233 (2011)

Jag antar att detta missförhållande fortfarande råder. Kan man inte be att få köpa billig vatten eller kärnkraftsel?

...

Vad jag förstår så blandar bolagen billiga och dyra inköp men tar alltid ut kostnader för de dyra köpen och stoppar mellanskillnaden i fickan.

De borde ta ut medelpriset/det verkliga priset. Eller också borde de ta ut pris beroende på vilken källa elen kommer ifrån. Då skulle vi få se på grön omställning, omedelbart!!!

Inte en kolbit till skulle komma ur marken om inte bolagen försökte bluffa oss, utan alla konsumenter skulle begära billig miljövänlig el, vilket ju var avsikten med utsläppsrätter. Men i EU:s värld slutar pengarna alltid i bolagens fickor.

Du verkar tro att man kan bygga kärnkraftverk precis var som helst.

Det är ju uppenbart att du inte vet vad du pratar om.

Frankrike satsar på nya kärnkraftverk för att klara klimatmålen.

https://www.reuters.com/business/ene...rs-2021-11-09/, nyss

Kommer Sverige också göra det?

Ja, det är klart. Eftersom kraftbolagen måste köpa utsläppsrätter om dom t ex bränner naturgas för att producera el så åker ju alla kunder på en prisökning för det.

Och då har överheten rätt att ta en del av inkomsterna från utsläppsrätter och subventionera en del elintensiva industriers elkostnad. För att dom inte skall emigrera.


Nej knappast. Elintensiva industrier köper mycket el men det bör bara leda till mer produktion av el.

Vad det handlar om är att utsläppsrätterna driver upp priset på el producerad med mycket utsläpp.

Det handlar väl om att 4 nya reaktorer kan byggas och de kan bara placeras där det redan finns kärnkraft.
Någon restriktion på ägare finns knappast. Eller?

Dvs det går bra för de som vill ha kärnkraft att öppna sina plånböcker och bygga upp till 4 reaktorer.
Är bara att arrenderar eller köpa mark på lämplig ställe.

Det är bara om man vill bygga fler som det du nämner är ett problem. Men det är ju 4 som skall byggas först. Dröjer väl innan en 5:e är aktuell.