"
Nya anmälningar kopplas till skandalbyrå -
Arbetsrättsexperten.se "
https://www.radron.se/vardagskunskap...YTFpO8qAdMegaQ
"Rive Juridiska byrå la ner verksamheten i våras efter hot om miljonvite för vilseledande marknadsföring. Nu riktas liknande anklagelser mot flera juristbyråer med koppling till företaget.
Arbetsrättsjuristerna Rive lovade hjälpa människor som hamnat i konflikt med sin arbetsgivare. Det slutade i många fall med räkningar på ibland flera hundra tusen kronor för ospecificerade timarvoden till jurister och för resor med privatflyg. I våras toppade byrån Råd & Röns Svarta listan över företag som inte följer Allmänna reklamationsnämndens rekommendationer. Några månader senare försattes den i konkurs efter att Konsumentverket bedömt att Rive Juridiska byrå inte levt upp till de krav som Patent- och marknadsdomstolen i en dom ställt på hur företaget skulle upplysa sina kunder om vad tjänsterna kostade.
Men konkursen betydde inte att ägarna hade några planer på att lägga ner verksamheten inom arbetsrättsområdet. Moderbolaget Compexia Law Group AB, som nu har bytt namn till AB C&P Förvaltning, startade strax nya byråer med snarlik affärsidé under namnen Specialistbyrån i arbetsrätt och Arbetsrättsgruppen.
Att döma av de anmälningar om oskäliga avtalsvillkor och vilseledande prisinformation som kommit in till Konsumentverket och av kunder till företaget som Råd & Rön har pratat med är upplägget detsamma som i den tidigare verksamheten.
Precis som hos Rive Juridiska byrå hamnar många av företagens kunder där efter att ha sökt hjälp via Google och lockats av ett löfte om en kostnadsfri bedömning av sitt ärende. Enligt anmälarna har sedan kostnaderna för hjälpen vuxit snabbt. En person menar till exempel att hen fick en uppgift om att hjälpen skulle kosta 30 000 kronor, men att fakturan sedan hamnat på mer än det dubbla.
I dag har både Arbetsrättsgruppen och Specialistbyrån i arbetsrätt försvunnit från nätet. I stället är det
Arbetsrättsexperten, en annan verksamhet med samma affärsidé, som dyker upp i Googlesökningarna. En av dem som hittade det företaget när han sökte hjälp på nätet är Victor Strand.
– Jag googlade arbetsrätt och deras annonser dyker upp först i sökträffarna. Hemsidan ser proffsig ut så man får inga varningssignaler där, säger han.
Han fyllde i ett formulär på företagets hemsida och fick kontakt med en jurist som skulle hjälpa honom. Men ganska snart blev det betydligt dyrare än vad han tyckte var rimligt med tanke på den hjälp han fick.
– Vi kom överens om en timpenning, men sedan känns det som att de bara slängt in en massa timmar på fakturan, säger Victor Strand.
De senaste månaderna har
Arbetsrättsexperten drivit en pr-kampanj med annonser i form av betalda artiklar i branschpress och pressmeddelanden. Företaget skriver bland annat
att det är landets största arbetsrättsbyrå och lyfter fram rekryteringar av namnkunniga jurister.
Arbetsrättsexperten drivs av juristen Michaela Olsson, som tidigare suttit i Compexia Law Groups styrelse. Enligt uppgifter till Råd & Rön var hon också en av de drivande personerna i dotterbolaget Rive Juridiska Byrå.
Hon vill bara svara på frågor via e-post och skriver i ett brev till Råd & Rön att hon inte har någon koppling till Rive, Arbetsrättsgruppen eller Specialistbyrån mer än att hon arbetat i moderbolaget Compexia Law under 58 dagar, då det enligt henne inte ska ha bedrivits någon arbetsjuridisk verksamhet.
Men granskar man de fakturor och e-postkonversationer som lämnats in till Konsumentverket i samband med anmälningarna är det tydligt att det finns en starkare koppling mellan till exempel Arbetsrättsgruppen och
Arbetsrättsexperten än vad företaget vill ge sken av. Båda använder sig av samma organisationsnummer, som hör till företaget D.B.M & Partner AB. I sitt mejlsvar på våra frågor skriver Michaela Olsson att det beror på att ärenden inletts hos Arbetsrättsgruppen och sedan följt med när en jurist bytt arbetsgivare till
Arbetsrättsexperten.
Av handlingarna som lämnats in till Konsumentverket framgår också att Michaela Olsson fungerat som juridisk rådgivare till kunder hos Specialistbyrån i arbetsrätt när den verksamheten startades under våren.
Sambanden mellan de olika bolagen och varumärkena har även noterats av Kronofogdemyndigheten när D.B.M & Partner AB i flera ärenden begärt hjälp att kräva in pengar från kunder både under namnen
Arbetsrättsexperten och Arbetsrättsgruppen. I sin utredning konstaterar Kronofogden att det förekommit att personen som skrivit under en ansökan inte varit behörig att företräda D.B.M, men däremot varit ledamot i Rives tidigare ägarbolag AB C&P Förvaltning.
Mot bakgrund av kopplingarna till Rive Juridiska byrå har Kronofogden valt att anta att de krav som D.B.M & Partner AB ställt på sina kunder inte har någon grund, vilket i praktiken betyder att D.B.M inte får någon hjälp att driva in skulderna utan att först pröva saken i tingsrätten. En av dem som väntar på att ärendet ska hamna där är Victor Strand.
– Jag funderar på när jag ska anlita advokat. Det kanske slutar med att jag får en ännu större faktura för att bestrida den första, säger han."
