Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Har funderat på en sak.

Många tror ju att omikron ska ta över, på samma sätt som deltavarianten gjorde och bli den dominerande smittan.

Men om omikron rundar såväl vaccin som tidigare infektioner, är det då inte rimligt att anta att omikron inte heller ger något skydd mot delta?

Borde inte detta snarare anses vara ytterligare ett virus, som kanske rent av borde benämnas något annat än covid19, kanske covid21?

Säkert jättebra om vi kan få fram vaccin mot det också, men jag antar att deltavarianten kommer leva vidare sida vid sida.

För att inte sprida smittan till andra som kan drabbas värre. Exempelvis sina föräldrar, lärare, farmor, mormor osv osv.

Fåntratt, nog förstår jag att man får syre, inte lika bra som utan mask dock, men du kan knappast jämställa luftkvaliteten innanför med den utanför. Alla för vilka god luftkvalitet är viktig riskerar må sämre i munskydd. Har du t ex stoppat in en fuktighetsmätare innanför ditt tättslutande munskydd och läst av? Kanske borde du jämföra syrehalten och koldioxidhalten med den i frisk luft med.

Så låt munskydd vara som med allt annat, låt de som vill och behöver använda dem. De som måste skydda sig får väl se till att de sluter tätt nog. Gubbar får raka av sig skägget, t ex.

Omikron kommer ju inte att utrota delta om inte 1) folket i landet har uppnått flockimmunitet mot delta och 2) omikron är betydligt smittsammare än delta (föga troligt). Sydafrika är kanske ett exempel på ett land där nästan alla haft delta vilket gör att det viruset har en uppförsbacke.

Omikrons fördelar att det kan runda tidigare immunitet borde göra det framgångsrikt men det är kanske mer korrekt att benämna det som ett nytt virus snarare än c19.
Har du en booster mot c19 borde det räcka mot delta men inte mot omikron. Där behövs en justering av vaccinet.

Risken att vaccinera alla 12-18-åringar har bedömts som lägre än risken att inte göra det.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/c/covid-19-vaccination-av-barn-fran-12-ar-i-sverige--beslutsunderlag-september-2021/

Läs den tekniska rapporten.

Där går man igenom alla risker och för prognoser.

Men IVAginlaggningarna sjönk ju drastiskt redan när gamlingarna vaccinerades, innan ungarna började vaccineras. Dessutom skyddar vaccinet inget vidare mot smittspridning. Det bör vara till för de som behöver det för egen räkning. Dessutom har väl se flesta barn redan utsätts för viruset och har naturligt skydd. Det enda du är ute efter är att skada dem genom känslomässig utpressning och få dem att framstå som skyldiga för gammelmormor död. Fy skäms på dig. Du ger dem men för livet. (Förutom då alla biverkningar de kan få komma att dras med.)

Risken att vaccinera alla 12-18-åringar har bedömts som lägre än risken att inte göra det.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/c/covid-19-vaccination-av-barn-fran-12-ar-i-sverige--beslutsunderlag-september-2021/

Läs den tekniska rapporten.

Där går man igenom alla risker och för prognoser.

Vad är problemet då? Att man måste byta ut munskyddet efter några timmar. Ser det som ett marginellt problem.

Vilken utbildning någon har och hur smart någon är behöver inte alls sammanfalla. Under senare år har ju tillströmningen »högre« utbildningar ökat markant jämfört med hur det var för 40-50 år sedan när jag tog examen. Det är många knallkorkar som har en »högre« utbildning idag utan att vara speciellt begåvade eller smarta.

Att använda orden »vaxxer« och »antivaxxer« tyder i sig på ett tämligen ointelligent flockbeteende. Dessutom behöver man inte vara mot vaccinet bara för att man inte väljer att ta det. Jag tar inte vaccinet för att jag inte anser att jag behöver. Jag har bra immunförsvar och har aldrig fått influensan någonsin. Däremot tycker jag att den som är orolig ska ta vaccin. Det finns således personer som inte är vaccinerade eller tänker bli det utan att vara mot vaccinet i sig.

Det gäller att tänka lateralt, men det klarar inte alla. Speciellt inte sådana som följer strömmen och ser världen som svart eller vit.

Uppskattningsvis har "bara" cirka 2 miljoner varit infekterade i Sverige. Det innebär att 80% inte varit det.

Att använda SA med sin utbredda extremfattigdom, dåliga folkhälsa och t ex odiagnosticerade barn är knappast relevant för oss i Sverige. Förvisso har vi ca 500.000 nysvenskar som lever i ghetton i Sverige, men levnadsstandarden är ändå i jämförelse hög med SA

Du gör dig dummare än du är. Vem bryr sig om munskyddet faller samman av fukt, det var den ohälsosamma luften innanför det gällde.

Vad tror du syrehalten, koldioxidhalten, luftfuktigheten och temperaturen blir innanför det tättslutande munskyddet?