Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Man kan inte dra slutsatser utifrån några anekdotiska fall i 20 årsåldern

Det är väldigt mycket som talar för att denna pandemi startades avsiktligt.

Jag börjar tro att man hade i stort sett färdiga vacciner innan det bröt ut. Det var därför det gick så pass snabbt att få ut vaccin på marknaden.

Det måste vara vaccinen som är själva syftet bakom att starta pandemin. Först körde man igång med en väldig skräckpropaganda i Kina som spreds över världen. Sedan lät man ändå smittan spridas till nästan hela jorden innan man började bromsa och mindre än ett år senare lanseras en rad olika vaccin med helt nya tekniker som bygger på avancerad nanoteknik och RNA.

Alltså uppnår man en en rad olika mål med pandemin. Läkemedelsindustrin kan sälja en massa vaccin och samtidigt testa helt nya teknologier. Det man också uppnår är just detta med att alla skall tvingas att ta vaccinet. Det blir början på ett socialt bonussystem och vaccinationer kan vara ett viktigt instrument för att reglera jordens befolkning eller inplantera chip till exempel i framtiden.
Bill Gates har ju sagt genom sjukvård och vaccinationer skall jordens befolkning minskas.

Knappast eftersom Kina är en av de som förlorat mycket på detta.
Företag som flyttar hem produktionen på grund av osäkerheter. Tilltron till Kina har minskat osv.

Allt är troligen misslyckande med att hålla viruset under kontrollerade former.
Kina kommer under lång tid ses som de som startat skiten.

Att vaccin kom fram rätt så snabbt var för att det forskades på SARS vaccin i början av 2000-talet ihop med utbrottet av SARS. Den forskningen lades ned då SARS dog ut genom de åtgärder man gjorde då.
Dessutom har utvecklingen av vacciner utvecklats för att snabbare komma fram till fungerande vacciner.

Det är ganska fascinerande att läsa om deras hårdnackade motstånd. Hur tänker dessa människor egentligen?

Tagga ner lite nu, drama queen! Absolut kan även vaccinerade smitta, dock i mindre utsträckning än ovaccinerade, vilket du bland annat kan läsa om i denna studie:

https://www.ssi.dk/-/media/cdn/files/covid19/gennembrudsinfektion/rapport/gennembrudsinfektion-covid19-uge45-2021-gb28.pdf?la=da

Spelar du dum? Jag frågar dig varför du tycker så. FHM svarar för sig själva.

Ja tyvärr så gäller ju det de flesta som har dött av nygamla coronaviruset.
Dock så gjorde ju Socialstyrelsen en jättetabbe när de i medverkade till att pensionärer avlivades för att de blev förkylda.

Omikron har säkert gått runt betydligt längre än så..

Finns det någon som kan förklara för mig hur denna man kan ha sitt jobb kvar?

https://www.dn.se/nyheter/sverige/antalet-coronafall-i-sverige-kan-ha-natt-toppen-kommer-snart-att-klinga-av/

Dr Been har räknat om skyddet från tidigare infektion för att infekteras med Omicron till 75%
Dvs tidigare infektion ger fortvarande bra skydd även mot denna variant!
https://youtu.be/OI_k5IDBGlw?t=927
edit: det gäller skydd mot infektion, talar inte om någonting om hur allvarlig infektionen blir.

Du befinner dig på en debattsida. Du sprider hat och applåderar tvångsåtgärder, men du vill inte förklara hur du får ihop det, när det går emot fakta som du också erkänner.

Where did ‘weird’ Omicron come from?
Mutations could have accumulated in a chronically infected patient, an overlooked human population, or an animal reservoir.

Since South African scientists announced last week they had identified an unsettling new variant of SARS-CoV-2, the world has anxiously awaited clues about how it might change the trajectory of the pandemic. But as big a mystery—if less urgent—is where and how Omicron evolved, and what lessons its emergence holds for avoiding future dangerous variants.

Omicron clearly did not develop out of one of the earlier variants of concern, such as Alpha or Delta. Instead, it appears to have evolved in parallel—and in the dark. Omicron is so different from the millions of SARS-CoV-2 genomes that have been shared publicly that pinpointing its closest relative is difficult, says Emma Hodcroft, a virologist at the University of Bern. It likely diverged early from other strains, she says. “I would say it goes back to mid-2020.”

https://www.science.org/content/article/where-did-weird-omicron-come


Omikron kom ud af det blå - sandsynligvis fra dyr, siger internationale forskere
Zoonose: Ny covid-variant kan meget vel have udviklet sine mange mutationer i corona-smittede dyr. Dansk immunolog i USA favoriserer dyre-teorien.
Denne teori lægger op til det, der med fagtermer kaldes zoonose. At en virus vandrer fra dyr til mennesker og i dette tilfælde udsprunget af omvendt zoonose med smitte fra en menneskelig vært til dyr.

https://ing.dk/artikel/omikron-kom-ud-blaa-sandsynligvis-dyr-siger-internationale-forskere-252585