2021-12-04, 08:27
  #5605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
Det digitala Covidpasset idag omfattar endast vaccinationspass (av någon anledning ej förklarad, möjligtvis för att det var enklast rent administrations tekniskt eller för att det är det EU endast tillämpar) Det går dock även att lägga till Testbevis, Tillfrisknandebevis och Läkarintyg redan idag. I ditt fall skulle du e.v. kunna få ett läkarintyg på att du är allergisk mot covidvaccin och på så sätt få grönt när du skall besöka tillställningar med > deltagare.

Jag kommer att försöka få ett läkarintyg ja. Vad som dock kan vara bra att ha med er är att drabbas man av biverkningar av medicin så vill läkare sällan erkänna att det är medicinens fel. Det är också väldigt svårt för mig att bevisa att medicinen skadat mig även om jag vet till 100% säkerhet att det är så. Ni som drabbas av biverkningar av vaccinet ska alltså inte inbilla er att ni kommer få hjälp eller ersättning för skadan då läkarna helst stoppar huvud i sanden och skyller på något annat. Men man lär så länge man lever och jag blir därför oerhört provocerad av den här hetsen där Regering, media och andra människor vill påtvinga mig en spruta när jag vet vad medicin kan få för följder.
Citera
2021-12-04, 08:28
  #5606
Medlem
C0ws avatar
Stor rubrik på expressen:

Citat:
Fullvaccinerade bakom hälften av de nya fallen
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/fullvaccinerade-bakom--halften-av-de-nya-fallen/

Inget nytt, eller ens oväntad scenario som slagit in, för folk som har förmågan att tänka själva och inte sväljer att vaccinen hindrar smittspridning rakt av och att vaccinpass är värdelösa.

Ändå bra att en av MSM skriver det rakt ut i en rubrik så även alla som inte är kapabla till att tänka själva och går efter allt de läser utan kritiskt tänkande kan ta del av det.
Citera
2021-12-04, 08:57
  #5607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LevaIharmoni
Stämmer det att det är en rekommendation från regeringen? Vad jag förstår det från en arrangör så är det en tvingande åtgärd att kontrollera att alla har vaccinpass som kommer in på en föreställning på mer än 100 personer och då det är över 100 personer och det inte finns möjligheter att flytta om folk då det är fullbokat så är det enligt dem omöjligt. Är detta inte sant?
Bryter de mot lagen?

Ja, det är en rekommendation.

Staten vet att det inte är lagligt att införa vaccinpass, då det de facto skulle innebära tvångsvaccinering, vilket är olagligt.

Pandemilagen ger staten rätt att införa tillfälliga restriktioner, dvs 8 pers per sällskap och avstånd mellan borden etc. Pandemilagen förlängdes den 18e november till maj 2022, i samma veva som staten började ”rekommendera” vaccinpass. Svennebanan sover och är helt ovetande här, naturligtvis.

Iallafall. Men hjälp av pandemilagen så kan staten smuggla in vaccinpass i våra liv. Staten gör inget olagligt, de enbart rekommenderar vaccinpass med hot att det annars blir restriktioner enligt pandemilagen. Det de gör är att de ger över ansvaret till näringslivet att införa de olagliga vaccinpassen då restriktioner för företag skulle innebära förödande ekonomiska konsekvenser.

Allt det som vi ser nu är enbart möjligt pga pandemilagen. De har godtyckligt förlängt pandemilagen i ett läge då vi har 30 per på IVA, och inte en jävel dör mer än ett vanligt år. De har naturligtvis ingen som helst avsikt att ta bort ”tillfälliga” pandemilagen.

Och svenne sover.
__________________
Senast redigerad av AusnahmeMensch 2021-12-04 kl. 08:59.
Citera
2021-12-04, 09:05
  #5608
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petrucciani
Jo självklart har jag sett det, det är inget unikt för svenskar att sätta sin egen komfort främst dock. Hade det varit KRAV (som det var på de flesta ställen) så kan jag dock garantera dig att vi hade varit bland de mest lydiga inom EU, svensken är kuvad och gör som vi blir tillsagda i stor grad, därav att vi har sluppit de värsta åtgärderna som lockdown osv. Tycker du det verkar som att det är "råd och rekommendationer" med vaccinpassen? nix. Släpper de in någon nånstans utan vaccinpass där de "inte ska vara"? nix.

Självklart bryr vi oss inte om ett "råd" att använda munskydd, det är ju "jobbigt". Men om det är ett krav, då står svensken i långa köer utanför vårdcentralerna och ska injicera vad som helst i förhoppning att inte bli utpekad som "antivaxxer" på kontorsfikat när han inte kan följa med på Julkonsert, maken till lättare grupptrycksoffer än oss får man leta efter.
Vad jag uppfattat det som kommer man aldrig kunna sätta det som ett krav att använda munskydd mer än på vissa ställen typ vårdcentraler och sjukhus. Dessutom har man från början av pandemin förnekat effekten av munskydd.
OBS jag är inte förespråkare av att alla ska bära munskydd utan ser det mer som ett komplement till de tillfällen man inte kan skydda sig på naturligt sätt. Alltså åker man själv i egen bil eller promenerar utomhus verkar munskydd vara helt onödigt men knappast om man skulle åka taxi eller buss med flera andra osv.
Citera
2021-12-04, 09:09
  #5609
Medlem
kimdah2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C0w
Stor rubrik på expressen:


https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/fullvaccinerade-bakom--halften-av-de-nya-fallen/

Inget nytt, eller ens oväntad scenario som slagit in, för folk som har förmågan att tänka själva och inte sväljer att vaccinen hindrar smittspridning rakt av och att vaccinpass är värdelösa.

Ändå bra att en av MSM skriver det rakt ut i en rubrik så även alla som inte är kapabla till att tänka själva och går efter allt de läser utan kritiskt tänkande kan ta del av det.
Ja om man bara läser rubriken och inte resten av artikeln så kan man få det intrycket.
Citera
2021-12-04, 09:10
  #5610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Jobbigt va?

Att vara så paranoid är ju annars en helt ok orsak till tvångsvård!

Hoppas du får hjälp innan du gör dig själv eller nån annan illa.....

Du har helt rätt. Men här har man tyvärr fog för att vara så paranoid
Citera
2021-12-04, 09:13
  #5611
Medlem
Finns en ny debattartikel skriven av rådman Magnus Åhammar, publicerad på ”Dagens Juridik”nu.

Han skriver bl. a.:
Argument som ”reglerna har ett brett stöd i riksdagen” eller att ”det finns ett starkt folkligt stöd” bör användas med stor försiktighet.

Poängen med grundlagsskyddade mänskliga rättigheter är att de gäller oavsett vad den just nu gällande riksdagsmajoriteten eller en tillfällig folklig opinion ger uttryck för.

Vi kan alltså inte med ett brett stöd i riksdagen hitta på att ”inga rödhåriga barn får gå i skolan”. Ingen riksdagsmajoritet har mandat att komma med en sådan normgivning.

I proportionalitetsbedömningen ligger att nyttan av covid-pass på ett OBJEKTIVT sätt kan konstateras.

https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-covid-pass-vs-de-manskliga-rattigheterna/
Citera
2021-12-04, 09:14
  #5612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kimdah2002
Ja om man bara läser rubriken och inte resten av artikeln så kan man få det intrycket.


Ja men sen ska dom allt smyga in att det är dom ovaccinerades fel. Hur fan kan man vara så dum att man tror att det är dom ovaccinerades fel detta. En ovaccinerad dör ju på studs av detta hemska extremt farliga virus. En vaccinerad går ju runt bland folk med sin snuva och smittar ner folk. Ändå är det hans fel som dog på studs.

Fascinerande! Så dödlig och hemsk sjukdom att det krävs ett test för att se om man har skiten
Citera
2021-12-04, 09:16
  #5613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1423zZ
Finns en ny debattartikel skriven av rådman Magnus Åhammar, publicerad på ”Dagens Juridik”nu.

Han skriver bl. a.:
Argument som ”reglerna har ett brett stöd i riksdagen” eller att ”det finns ett starkt folkligt stöd” bör användas med stor försiktighet.

Poängen med grundlagsskyddade mänskliga rättigheter är att de gäller oavsett vad den just nu gällande riksdagsmajoriteten eller en tillfällig folklig opinion ger uttryck för.

Vi kan alltså inte med ett brett stöd i riksdagen hitta på att ”inga rödhåriga barn får gå i skolan”. Ingen riksdagsmajoritet har mandat att komma med en sådan normgivning.

I proportionalitetsbedömningen ligger att nyttan av covid-pass på ett OBJEKTIVT sätt kan konstateras.

https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-covid-pass-vs-de-manskliga-rattigheterna/

Nu svettas väl miljardklubben WEF… Not. Magdalena Andersson och ödlan Ursula får nog igenom sina viljor ändå
Citera
2021-12-04, 09:20
  #5614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 1423zZ
Finns en ny debattartikel skriven av rådman Magnus Åhammar, publicerad på ”Dagens Juridik”nu.

Han skriver bl. a.:
Argument som ”reglerna har ett brett stöd i riksdagen” eller att ”det finns ett starkt folkligt stöd” bör användas med stor försiktighet.

Poängen med grundlagsskyddade mänskliga rättigheter är att de gäller oavsett vad den just nu gällande riksdagsmajoriteten eller en tillfällig folklig opinion ger uttryck för.

Vi kan alltså inte med ett brett stöd i riksdagen hitta på att ”inga rödhåriga barn får gå i skolan”. Ingen riksdagsmajoritet har mandat att komma med en sådan normgivning.

I proportionalitetsbedömningen ligger att nyttan av covid-pass på ett OBJEKTIVT sätt kan konstateras.

https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-covid-pass-vs-de-manskliga-rattigheterna/

Mycket bra och läsvärd artikel. Tack så mycket för det. Det är betryggande att det fortfarande finns smarta män i det här landet som borde börja dra tillbaka de hysteriska kvinnorna som bestämmer alldeles för mycket av våra liv.
Citera
2021-12-04, 09:21
  #5615
Medlem
Sesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duckyyy
En 20-årig man försökte igår natt ta sig in på ett uteställe vid Möllevången i Malmö med ett falskt covidpass.

Bråk utbröt när vakterna nekade 20-åringen i dörren och polis skickades till platsen.

Mannen, som är i 20-årsåldern, är nu misstänkt för missbruk av urkund.

https://polisen.se/aktuellt/handelser/2021/december/4/04-december-0024-missbruk-av-urkund-malmo/

🙈😂

Påminde mig om den här Hooga Bogaa videon.
https://www.youtube.com/watch?v=mEFuRGRhDuM
Citera
2021-12-04, 09:32
  #5616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Robbinist
Äh. Handlar inte om lagligt eller inte. Om lagen ändrades, så alla måste ta vaccinet så skulle ju knappast antivaxxarna plötsligt tycka det är helt okej att ta vaccinet nu, skutta iväg och kavla upp. Dom skulle fortsätta göra ännu mer desperat motstånd (och olagligt dessutom). Ta upp vapen om det finns till hands osv.

Finns ju gott om vacciner som vi alla tar som småbarn, t.ex. mot difteri, polio, stelkramp osv osv. Lika bra vi börjar köra coronavaccin för alla småbarn i början i livet med, på samma sätt vi ger alla andra vacciner för barn, så slipper vi den här BS debatten helt. Ingen som är rädd för- eller klagar på dom vaccinen vi alla redan har fått.

Flickor erbjuds frivillig HPV-vaccinering (skydd mot livmoderhalscancer m.m.) i årskurs 5 och 6. De flesta som tackar nej säger öppet att dom är obehaglig till mods av tanken på spruta, eller har fantasier om effekten. Utifrån dom flickor som väljer ta vaccinet så vet vi, att ohälsa kopplat till HPV senare i livet skulle gå ner radikalt om alla tjejer bara fick det som normal vaccinering som barn.

Och om polio-vaccinering skulle införas först nu, och ännu värre på frivillig basis, då skulle vi ha ännu mer av samma BS debatt om det, som vi har om Corona-vaccinerna nu. Småbarn bölar åtminstone ärligt, hanterar inte obehagskänslor genom att gömma dom bakom orering, rationalisering, vetenskapifiering och projicering osv.

Det finns en stor hake här.

Corona är inte polio. Corona är faktiskt ett skämt jämfört med polio.

Och nästa hake är: poliovaccinet funkar, till skillnad från coronavaccinet.
__________________
Senast redigerad av AusnahmeMensch 2021-12-04 kl. 09:44.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in