Citat:
Nej, du respekterar inte mina kunskaper om du på fullaste allvar argumenterar för att polisen skulle ringa till morsan och säga att dom utesluter självmord, inte finner bevis för mord men har lyckats identifiera mordvapnet? haha Polisen har definitivt fler dokument i DAs fall idag än vad man hade under mars månad. I en pågående utredning ackumuleras kunskap och handlingar. Att det över tid insamlade dokument inte bidrar till fallets lösning är en annan fråga.
Polisens har gått ut med några knappordiga uttalande med massmedia under mars månad sedan har det varit tyst. Vissa tolkar denna tystnad som indikation på att fallet rör självmord, dock ej alla. Vi vet inte med säkerhet vilka spår som undersöktes och vilka hypoteser man arbetade med. Om man inte vet med säkerhet vad en ståndpunkt är, man kan inte heller veta om den är ändrad.
Du förklarar att en händelse: en officer blir mördad av arbetskamrat/arbetskamrater eller av främmande makt, är unikt.
Du har rätt. Men minst lika unikt är händelsen, att en svensk elitsoldat/officer begår självmord med stulet sprängmedel i en nationalpark. Börjar man undersöka personen DA närmare upplevs händelsen självmord ännu mindre sannolikt. Låt oss därför inte försöka gissa och jämföra sannolikheter för olika händelser.
Din beskrivning av hur myndigheter arbetar låter rimligt. Men lika rimligt är det att en familj som så intensivt efterfrågat information under flera månaders tid från polismyndigheten, inte skulle missförstå en summering av utredningsresultaten. Och en mindre överföra vilseledande fakta till vänner och allmänhet i ett forum som Facebook.
Från mammans inlägg förstår man att de är flera personer som har haft möte med polisen men det framgår inte om mötet var fysisk eller hölls i telefon. Jag förstår och respekterar dina kunskaper och erfarenheter av hur myndigheter arbetar med sådana ärenden men jag kan inte misstro mamman, innehållet i hennes inlägg kan mer eller mindre överstämma med polisens summering av fallet.
Jag låter tiden visa vad som är sant.
Polisens har gått ut med några knappordiga uttalande med massmedia under mars månad sedan har det varit tyst. Vissa tolkar denna tystnad som indikation på att fallet rör självmord, dock ej alla. Vi vet inte med säkerhet vilka spår som undersöktes och vilka hypoteser man arbetade med. Om man inte vet med säkerhet vad en ståndpunkt är, man kan inte heller veta om den är ändrad.
Du förklarar att en händelse: en officer blir mördad av arbetskamrat/arbetskamrater eller av främmande makt, är unikt.
Du har rätt. Men minst lika unikt är händelsen, att en svensk elitsoldat/officer begår självmord med stulet sprängmedel i en nationalpark. Börjar man undersöka personen DA närmare upplevs händelsen självmord ännu mindre sannolikt. Låt oss därför inte försöka gissa och jämföra sannolikheter för olika händelser.
Din beskrivning av hur myndigheter arbetar låter rimligt. Men lika rimligt är det att en familj som så intensivt efterfrågat information under flera månaders tid från polismyndigheten, inte skulle missförstå en summering av utredningsresultaten. Och en mindre överföra vilseledande fakta till vänner och allmänhet i ett forum som Facebook.
Från mammans inlägg förstår man att de är flera personer som har haft möte med polisen men det framgår inte om mötet var fysisk eller hölls i telefon. Jag förstår och respekterar dina kunskaper och erfarenheter av hur myndigheter arbetar med sådana ärenden men jag kan inte misstro mamman, innehållet i hennes inlägg kan mer eller mindre överstämma med polisens summering av fallet.
Jag låter tiden visa vad som är sant.
Och nej, du skrev inte ordagrant så, men det du menar är ju precis det. Finns inget annat alternativ.
Nej, det är inget unikt i att människor (snygga, mitt i livet med matchoyrken) tar livet av sig. Sprängmedel är kanske inte det första alternativet. Men för någon som kan det är det ju en ganska human och snabb metod att göra det på. Betydligt mer säkert och mycket snabbare detonationshastighet än att tex skjuta sig. Med det sagt tycker väl jag också att allt det här är lite konstigt. Men motsatsen till ett konstigt självmord är betydligt mycket mer konstigt.
Dessutom är det ju så att dom flesta självmord inte når allmänheten med detaljer.
Vad är det med personen DA om man undersöker den närmare som gör att självmord är än mindre sannolikt? Säg förbövelen inte vad föräldrarna tycker och uppfattar honom. Med den logiken så sitter i så fall 50% av alla mördarna på svenska fängelser inne på falska grunder. Efter som "men han var ju så snäll, skulle aldrig kunna göra något sådant" mer eller mindre är ett mantra i det fallet.
Vad gäller polisens agerande. Om dom står med en kropp. Dom utesluter självmord, Dom bekräftar sprängning med sprängmedel. Du tror på fullaste allvar att dom springer till mamman och säger detta efter att familjen tjatat, för att sedan knipa käften och låssas som ingenting? Det går inte till så... Släpp det!
Det saknades ett "inte" vid utesluta självmord. Vem som helst förstår det... Och man behöver inte vara någon expert av myndighetsutövande och dess språk för att förstå det. Jag tror aldrig någonsin att man konstaterat att en person inte tagit livet av sig när den är utsatt för den typen av våld som du bara kan få på två vis. Och sedan inte utreda det som mord. Ja, utredningen är väl tillförd diverse labbresultat, vittnesuppgifter och annat. Men från den stund man gick ut i media och sade att man inte misstänkte något brott. Så har det inte hänt speciellt mycket. Utredningen är öppen, men väntar och ser om det dyker upp något. Inväntar lite mer labbresultat. Det är allt.
Jag vet inte allt nej och jag har inte jätte stor inblick i utredningen. Men jag VET att man fortfarande inte misstänker mord. Och jag vet att man sedan tidigt skede misstänkte självmord. Varför det är så vet jag inte. Vad man sagt och inte sagt till familjen har jag ingen jävla aning om. Men mitt sunda förnuft (ja, tro det eller ej, jag har ett sådant) säger mig att man omöjligt kan ha varit så korkad att man säga att det är omöjligt att han tagit livet av sig. Kroppen är sprängd och det finns bara två rimliga alternativ. Att dessutom säga vad mordvapnet var (i en utredning man påstår sig inte veta vad som hänt i och att man inte har bevis för att det är mord men utesluter självmord) är än mer korkat. Ni måste verkligen ta ett steg tillbaka här.
__________________
Senast redigerad av AlkoholiseradArab 2021-12-03 kl. 23:23.
Senast redigerad av AlkoholiseradArab 2021-12-03 kl. 23:23.
