__________________
Senast redigerad av martinator 2021-12-03 kl. 22:16.
Senast redigerad av martinator 2021-12-03 kl. 22:16.
Nu börjar jag tappa förtroendet riktigt rejält för Lantmäteriet!
Har försökt kommunicera med dem under de senaste två veckorna för att få besked om varför lagfartsansökan ligger vilande.
Det tar lång tid mellan svaren och de ger extremt tunna och flummiga svar.
De har skrivit flummiga svar om att det finns en dom, vilket jag påtalat för dem är irrelevant eftersom det inte längre föreligger någon tvist om bättre rätt. Det kommenterade de då inte utan istället ändrar de sig då och säger att de grundade beslutet på JB 20 kap 7 § 13pp. Dvs att det föreligger ett villkor som föranleder vilandebeslutet.
När jag ifrågasatte vilket detta villkor var, mot bakgrund av att köpebrevet inte har några villkor angivna, svarar de nu att det i 11 § i Köpeavtalet finns ett villkor om köpebrev!
Där står vi nu. Jag har nu påtalat för dem att de fick in ett fullständigt och korrekt köpebrev redan i oktober, och har bett dem förklara på vad vis de anser att villkoret om köpebrev trots detta inte är uppfyllt. Vi får väl se hur lång tid det tar för dem att hitta på något nytt flummigt svar denna gång.
Som jag sa från början, jag tvivlar på att LM har stöd i lagen för att lägga lagfarten vilande, och de har haft jävligt svårt att svara på mina frågor de senaste två veckorna, det är ett som är säkert.
Rent ut sagt, vad fan håller Lantmäteriet på med?
Har försökt kommunicera med dem under de senaste två veckorna för att få besked om varför lagfartsansökan ligger vilande.
Det tar lång tid mellan svaren och de ger extremt tunna och flummiga svar.
De har skrivit flummiga svar om att det finns en dom, vilket jag påtalat för dem är irrelevant eftersom det inte längre föreligger någon tvist om bättre rätt. Det kommenterade de då inte utan istället ändrar de sig då och säger att de grundade beslutet på JB 20 kap 7 § 13pp. Dvs att det föreligger ett villkor som föranleder vilandebeslutet.
När jag ifrågasatte vilket detta villkor var, mot bakgrund av att köpebrevet inte har några villkor angivna, svarar de nu att det i 11 § i Köpeavtalet finns ett villkor om köpebrev!
Där står vi nu. Jag har nu påtalat för dem att de fick in ett fullständigt och korrekt köpebrev redan i oktober, och har bett dem förklara på vad vis de anser att villkoret om köpebrev trots detta inte är uppfyllt. Vi får väl se hur lång tid det tar för dem att hitta på något nytt flummigt svar denna gång.
Som jag sa från början, jag tvivlar på att LM har stöd i lagen för att lägga lagfarten vilande, och de har haft jävligt svårt att svara på mina frågor de senaste två veckorna, det är ett som är säkert.
Rent ut sagt, vad fan håller Lantmäteriet på med?
Citat:
Inte så lite märkliga. Ja visst var det till salu, och Esbjörn har ju själv berättat i domstol att han sålde huset av egen fri vilja, helt utan något tvång. Så visst var det till salu. Och Ebba köpte det, efter att Esbjörn sökte upp henne i hennes bostad, då han fått höra av en gemensam bekant att hon var intresserad av att köpa det.
Trollen i den här tråden når inte ens upp till den för dem höga och åtråvärda nivån "svagbegåvad".
Citat:
Fakta är att Esbjörns brorson Matz påstår att det krävs "massor" med containrar för att frakta bort allt bråte som finns där. Byggnader och tomtmark är fullsmockade med sånt som har släpats dit. Rangsells tar 11 600 för en container med blandsopor, men då får man inte slänga "farligt avfall, hushållsavfall, elektronik eller tryckimpregnerat trä". Dock ingår det inte att Rangsells flyttar avfallet från byggnader och tomt, ner i containrarna, så det måste man göra själv, eller anlita folk som gör det.
Visst, Esbjörn kunde säkert ha tjänat några kronor på att anlita någon som röjde åt honom, men på det här viset slipper han ta något ansvar för vad som framkommer när man börjar bära bort prylarna. Skulle inte bli förvånad om det krävs sanering någonstans, för ingen vet vad som förvaras där.
Fakta är att Esbjörns brorson Matz påstår att det krävs "massor" med containrar för att frakta bort allt bråte som finns där. Byggnader och tomtmark är fullsmockade med sånt som har släpats dit. Rangsells tar 11 600 för en container med blandsopor, men då får man inte slänga "farligt avfall, hushållsavfall, elektronik eller tryckimpregnerat trä". Dock ingår det inte att Rangsells flyttar avfallet från byggnader och tomt, ner i containrarna, så det måste man göra själv, eller anlita folk som gör det.
Visst, Esbjörn kunde säkert ha tjänat några kronor på att anlita någon som röjde åt honom, men på det här viset slipper han ta något ansvar för vad som framkommer när man börjar bära bort prylarna. Skulle inte bli förvånad om det krävs sanering någonstans, för ingen vet vad som förvaras där.
OM vi antar att "massor med containrar" innebär minst 3 och det bara är "vanligt skräp" så är det 34800 bara där. (Sen bör man ju anta att det finns en hel del som går under "farligt avfall" i förråden.)
Det behövs eventuellt fixas en plats för att ställa en container på tomten.
Som påtalat skall ju någon gå igenom allt och placera det i containers. (Det är ju inte bara att rulla in med en hjullastare och skopa upp hela förrådet) rimligen hyr man in en städfirma eller liknande som sysslar med sån här typ av röjning.
Totalsumman för detta är inga 300k. MEN pga det fetade ovan så vill man nog ta rejäl höjd för vad det KAN komma att kosta. Det kan ju tom vara så, det vet vi inte, att Esbjörn under något möte nämnt en uppskattning på vad det antas kosta att städa upp
Tjänstemän med kopplingar till Sveavägen 68
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera