Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Trollar du i tråden eller är du bara allmänt svagbegåvad?
Esbjörn sökte absolut inte aktivt köpare, det är ingenting annat än bullshit att så skriva. Däremot bearbetade Ebba Busch Esbjörn på alla sätt hon bara kunde, vad som under dessa möten sker vet bara Gud, Team Ebba och till viss del Esbjörn beroende på vad han kan minnas av denna Ebba Buschkampanj.

Om det gick till på det viset är det väl inte samma sak som att "det var till salu" som skribenten påstod.

Huset var till salu?

Huset var till salu?

Det är en jäkligt intressant fråga i sig faktiskt. Att de flesta som köper hus inte litar blint på säljaren, borde väl alla vara överens om. Men det gjorde Esbjörn. Både angående de värderingar Ebba säger sig ha gjort, men inte kan bevisa. ( Nej, Notars värdering är gjord två månader senare och är inget bevis för att en värdering är gjord innan affären gjordes upp. De flesta säljare skulle gjort en egen värdering.

Vidare litar Esbjörn på Ebba att ett avdrag på 300 000. kr är rimligt för Ebba att ta för att tömma huset. Samt att han inte ber någon med kunskap om fastighetsaffär kolla på kontraktet.

Nu kan man fråga sig varför Esbjörn litade så blint på Ebba. Jag tror att det har med att göra att hon är den hon är. Partiledare, kändis och kristen.

Så frågan blir då om Ebba utnyttjade sin ställning och Esbjörns tillit till sin fördel?

Det handlar om riktlinjer för läkare vid intyg:

"Att skriva intyg
Vad bör man tänka på när man som läkare skriver intyg, utlåtanden och ger medicinska expertbedömningar?"


JM har skrivit ett intyg som sakkunnig, då sakkunnig som läkare, men inte patientansvarig läkare.

Naturligtvis måste han ändå följa de lagar, föreskrifter och riktilinjer som finns.

Här intygar han som läkare att Esbjörn har den diagnos som även BK givit Esbjörn.

"Intygsskrivande regleras i patientsäkerhetslagen, patientdatalagen och i Socialstyrelsens föreskrifter. Det behandlas också i Läkarförbundets etiska regler, där den i sammanhanget viktigaste är att endast styrka sådant som har saklig och professionell grund, och åtskilja detta från annan information, vars sanningshalt inte kan bedömas."

https://slf.se/rad-och-stod/lakares-ansvar/att-skriva-intyg/


"[...]"Riktlinjerna är skapade för att
värna och stärka läkarkårens professionalitet, oberoende och integritet, vilka
är viktiga förutsättningar för korrekta intyg och utlåtanden. Samtidigt bidrar
medicinsk professionalitet, oberoende och integritet till att bibehålla ett högt
förtroende för läkarkåren."

https://slf.se/app/uploads/2018/05/harmed-intygas-att-2019.pdf

Nej, Ebba dök inte upp hos Esbjörn. Det var en gemensam bekant som dök upp hos Esbjörn och sedermera gick Esbjörn hem till Ebba. Så långt är det klarlagt.

Frågeställningar jag har haft kring det, men inte fått svar på:

Var den gemensamma bekanta hemma hos Esbjörn i andra ärenden och h*n kopplade ihop Esbjörn och Ebbas respektive behov på egen hand? Eller gick h*n dit i akt och mening för att sondera åt Ebba? Vad visste Esbjörn när han gick till Ebba för den ökända kaffe med bullar-träffen?

Nu får jag tyvärr återigen Bad Gateway, men tack för lästips.

Jag tror mycket väl att ni förstår min poäng med mina invändningar, det är ju ändå inte helt orimliga sådana?

Självklart förstår rätten att intyget är från Ebba.

Men med det förtydligande som jag menade hade varit på plats, hade man kunnat se vad Ebba hade förmedlat till JM om varför hon ville ha den här bedömningen och till hur hon menade att den skulle användas. Allt för den transparens som hon själv alltid säger att hon har.

Ebba Busch har utnyttjat sin ställning när hon övertalade Esbjörn att sälja, både sitt ämbete och sin kvinnlighet, Esbjörn blev övertalad att sälja, sälja till ett pris Ebba tyckte var ok, minst sagt ett bedrägligt beteende av Ebba Busch (eftersom fastigheten genom detta undervärderades).
Hur Ebba sedan beställer en värdering på distans vet ingen egentligen hur det gick till, bestämde Ebba priset som de lämnade, fanns det ev personal på den mäklarfirman som endera är KDare eller Livets Ordare? Frågorna äro många och jag antar att vi aldrig får veta sanningen om hur denna affär initialt gick till.

Fast nu blir det ordvrängeri, eftersom vi pratade om vad som hände innan.
Det här blir ju bara galamatias...

Svamla inte sönder den här tråden också, likt den du har totalt förstört i AB&K, du sänkte hela djävla Wesström-tråden med ditt satans svammel och fläng-moralpredikningar, helt ärligt, du är den som har gjort att jag med svårighet kan läsa och delta i min favoritdel på forumet.

Inget av vad du påstår är för övrigt belagt på något vis, det finns endast i ditt huvud och borde ha stannat där.

Det framgår med önskvärd tydlighet redan i rubriken och i första avsnittet.

Vad är oklart med följande från hans yttrande:
” Jag har blivit ombedd att inkomma med ett utlåtande om Esbjörn Bolins kognitiva funktionsnivå inkluderande huruvida han är rättskapabel och kan förstå konsekvenserna av sitt eget handlande.”

Transparensen är helt tydlig.

Allt framgår om inte redan av detta dokument så av huvuddokumentet där detta är bifogat som bilaga 1.

Du får prova igen några gånger eller senare. Har krånglat för mig ibland.