Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

Visa gärna var jag dragit fel slutsatser, det är bra att lära av sina misstag.

Att du upplever den skillnaden mellan B och C beror förmodligen på att du frenetiskt försvarar C samtidigt som du framhäver på vilka sätt ett potentiellt mordoffer kan ha varit en dålig människa och orsakat sin egen bortgång. Du tror inte att den kraften du trycker in det med genererar en motsvarande motkraft?

På vilket sätt upplever du att jag inte är ärlig? Är det för att jag argumenterar emot dig?

Om Barby verkligen rört sig i Cs cirklar och helt plötsligt någon vecka innan försvinnandet börjar få ta del av allt möjligt från C, som hen inte känner; att bilen är på verkstaden, att B misshandlar honom, film på C i lägenheten etc. Finns det inget utrymme för att C planterade bevis/alibi på det sätt du anklagar B för? B kunde ju enligt dig fejka bilder och falskanmäla. Kan inte C ha visat fejkade bilder, tillrättalagda filmer och historier för att hämnas på B som försökte lämna honom? Är det omöjligt?

En fråga du ställde tidigare var vem jag menade med ex eftersom du ansåg att C inte var ett ex då dom var gifta. Den jag syftade på var C. Om du ligger i skilsmässa, har skyddat boende och bett att få kontaktförbud mot en person som du haft en relation med så tror jag nog dom flesta skulle hänvisa till denne som ett ex, oavsett om skilsmässan var klar eller inte.

Om någon mer än jag är nyfiken på vad som gäller ang. häktning efter dom följer utdrag ur lagen. Lagen gäller lika både före och efter dom. I annat fall får ni skrolla.
Brottsbalken
24 Kap. Om häktning och anhållande
1 § Den som på sannolika skäl är misstänkt för ett brott, för vilket är föreskrivet fängelse ett år eller däröver, får häktas, om det med hänsyn till brottets beskaffenhet, den misstänktes förhållande eller någon annan omständighet finns risk för att han
1. avviker eller på något annat sätt undandrar sig lagföring eller straff,
2. genom att undanröja bevis eller på något annat sätt försvårar sakens utredning eller
3. fortsätter sin brottsliga verksamhet.

Är för brottet inte föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år, skall häktning ske, om det inte är uppenbart, att skäl till häktning saknas.
...
21 § Döms den misstänkte för brottet och är han häktad, skall rätten, enligt de grunder som anges i detta kapitel, pröva om han skall stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft.
...
Vid tillämpningen av första stycket skall bestämmelserna i detta kapitel om häktning, i de fall där det finns risk för att den misstänkte undandrar sig straff, gälla även i de fall där det finns risk för att den misstänkte undandrar sig utvisning.

Jag reagerade på att du skrev troligtvis. Detta scenario är inte troligare än något annat. Tvärtom...

Ok, vettig teori. Men en annan fråga då. Polisen hittade hans bil nära kroppen för länge sedan. Om han vill dölja spåren varför lämnades då bilen där?

Var, geografiskt, menar du att polisen hittade bilen?

Jag vet inte vart dom hittade hans bil. Dom skrev bara att dom hade tillgång till bilen på mån. Så nån gång under helgen beslagtogs den.

Om Beata också haft nyckel till Suzukin har han säkert påstått att hon kört den eller lånat ut den under fredag kväll.

Bilen beslagtogs i direkt närhet till CRs gripande. Samma natt/morgon. Du fabulerar.

Vilken fråga?
Kan inte du berätta lite mer för oss ?
Vi kanske kan hjälpa till.

Hur stor summa rörde det sig om?

Vet du hur exmaken löste situationen när hon tog med sig familjebidraget?

Fick den nuvarande häktade maken reda på hur allt detta gått till?

Återkom gärna om du kan svara på de ställda frågorna?

Hur mycket ett familjebidrag låg på i Polen år 2013 vet jag ej,inte hur mycket det ligger på nu år 2021 kan jag ej svara på då jag inte kollat upp vad som gäller i Polen.

Eftersom tråden handlar om Beatas öde forskar jag inte i hur exmaken löste situationen som hände år 2013.

Huruvida nuvarande häktade make var insatt i Beatas bakgrund vet nog ingen här i tråden inklusive mig. Men min gissning/teori är att Cezary var insatt i hennes bakgrundshistorik.

”Familjebidraget” en månad ligger väll på 500zl/barn (från 2016 till idag)
Innan dess är det väsentligt mindre, ofta handlar det om ”lappar” att handla mat för typ….dom kommer man inte långt med i Sverige….

Hur förklarar du strypmärken på hennes hals från bilderna B skicka till sin mor?
Skulle du nu påstå att Han ströp henne lite då och då och nu Råka han strypa lite för mycke?