Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag har skrivit det förut , att söka desinformationens källor i MOP är i sig nästan lika spännande som att söka sanningen om MOP.

Olle Alsén och hans insatser i MOP är något som intresserat mig en längre tid. Det är OA som högst egenhändigt torgför Bo Halls historia och det är han som matar Lars Krantz och Sven Anér med densamma. Vore intressant att utröna vem det är som kommer med vinklingen mot Anti Avsan från första början . Sorgligt att det aldrig gick till en förtalsrättegång som kunde gått till botten med detta.

Om man jämför "bevisen" Peterson la fram mot SE vid presskonferensen, tycker jag teorin att det var LP som sköt känns lika (o)sannolik.

Har någon tillgång till Joel Joel Haukkas "Samtal med Jovan von Birchan 4 april 1986" ?

I’ll rest my case. JK gjorde samma bedömning som jag skrev om:

”Justitiekanslern har hos Myndigheten för press, radio och tv kontrollerat att det inte finns något utgivningsbevis för Netflix. Den kan inte heller antas vara omfattad av skydd enligt YGL på någon annan grund. Justitiekanslern är alltså inte behörig åklagare i detta fall. Justitiekanslern överlämnar anmälan i denna del till Åklagarmyndigheten”

Nu blir det alltså allmän åklagare som prövar frågan om grovt förtal av avliden (Stig Engström).

Det var väl ganska väntat. Nu återstår följande.

Finns två anmälningar
Utöver förtal av Stig Engström har ytterligare två anmälningar gjorts mot Netflix och tv-serien.

En av dem kommer från Ulrika Glaser Rydberg, dotter till mannen som beskrivs som ”vapensamlaren”. Hon har anmält serien för förtal av avliden å hennes fars vägnar.

– Jag var inte beredd på nidporträttet av min far där han hängs ut som ett ärkesvin som har mobbat sin vän Stig till den grad att Stig till slut känner sig nödgad att ha ihjäl en annan människa, säger Ulrika Glaser Rydberg, dotter till vapensamlaren.

JK har ännu inte tagit ställning till de två senare anmälningarna.

Källa: https://www.svt.se/kultur/jk-stig-engstrom-anmalan-fortal-av-avliden-netflix

Och sen till Europadomstolen.

Ja, JK kommer först konstatera igen att institutionen inte är behörig och sen lämna över dessa till allmän åklagare också.

Nja, JK är behörig i den delen av anmälan som riktar sig mot grundlagsskyddad webbplats, men behöver inte själv driva målet utan kan överlämna det till allmän åklagare.

I vilket fall som helst så är förutsättningarna uppfyllda för att lämna in en anmälan till Europadomstolen.


En annan sak.

Kan denne Robert Andersson, polis/associate professor

https://lnu.se/en/staff/robert.l.andersson/

vara Ove Perssons spanarkompis på Brännkyrkagatan?

https://wpu.nu/wiki/Robert_Andersson

Nej, Robert Andersson har annan initial och är minst 10 år äldre

JK lägger ner alla anmälningar mot Den osannolika mördaren

JK tar inte upp fallen
Justitiekanslern motiverar sitt beslut med att Netflix inte har något registrerat utgivningsbevis, och därför inte lyder under Yttrandefrihetsgrundlagen (YGL). Något som krävs för att JK ska kunna inleda förundersökning eller väcka åtal om misstänkt förtal.

Anmälningarna lämnas därför över till Åklagarmyndigheten där en allmän åklagare kan välja att ta upp fallet.

– De hanterar anmälningar som faller utanför området för tryck- och yttrandefrihet, säger Alexandra Pettersson Åberg, utredare på JK.

Källa: https://www.svt.se/kultur/jk-stig-engstrom-anmalan-fortal-av-avliden-netflix


Och så valde JK att säga, det här är inte mitt bord. Nästa Europadomstolen.

https://www.dropbox.com/s/o718ztjo74dbhw0/Joel%20Haukkas%20rapport%20om%20Ivan%20von%20Birch an%2C%20Anders%20Larsson%20och%20Bo%20Ragnar%20St% C3%A5hl%20%285%29.pdf?dl=0

Först ÅM. Vi får hoppas att dessa inte lottas på Krister Peterson...

Det kommer de så klart inte göras. Jag tror det blir svårt för Åklagarmyndigheten att inte inleda en förundersökning när det gäller förtalet av WG och kanske SE.

Andras missaktning - ja
Skyldig uttala sig/försvarligt - nej
Uppgiften sann/skälig grund - nej/ja?
Omfattande spridning - ja
Sårande för efterlevande - ja

= Grovt förtal till böter eller fängelse i högst två år

Knäckfrågan är om åklagaren anser att det är ”särskilt påkallat ur allmän synpunkt” att väcka åtal i fallen.

Svagheten när det gäller SE är att en försvarare kan argumentera att ÅM/PM pekade ut honom som misstänkt gärningsman = skälig grund

När det gäller WG är det svårare att hålla sig undan åtal, särskilt eftersom spridningen är mycket omfattande.

Rättsväsendet måste alltså lösa den gordiska knuten med att förklara att inte väcka åtal för grovt förtal av den avlidne WG pga det inte är ”särskilt påkallat” (till och med trots en miljonpublik) samtidigt som rättsväsendet maskerar exempelvis en scarf som ett okänt vittne sett för 35 år sen en halvtimme före mordet tre kvarter bort på en okänd person på grund av dennes personliga förhållande.

Jag antar att Du menar med hänseende på VG och/eller IvB.
Framför allt är det förhöret med Maria L där hon "avslöjar" VG som CIA-agent. Hon berättar om hans många pass och resor. Resorna kan i många fall bekräftas med andra anteckningar och andra källor.
https://play.acast.com/s/palmemordet/110.vittnetmarial
Sedan är det en sak jag inte har hittat och det är att det skulle finnas en anteckning: "Charles ITT" hos VG.
Jag misstänker dock att detta är en fint av Börje Wingren och att han lägger ihop de olika Charlie i VG:s telefonbok med intrången/infiltrationen hos ITT Flygt i Emmaboda. De var ju två till antalet. Ett där han var inne på kontoret och ett där han agerade bakom ett bord på en mässa (om jag kommer ihåg rätt)
Det har ju föreslagits att detta skall ha varit något slags prov för CIA. Jag tror att det mycket väl kan handla om att det är en annan underrättelsetjänst han arbetar för här, och i så fall t.ex Sovjets.
Han åkte ju fast för Bibelsmuggling i Sovjet och blev förhörd av KGB ungefär 1978, så då ligger det närmre tillhands med att han kan ha blivit värvad av ryssarna där.

Och att Börje även sätter detta i samband med IvB:s Charles från ITT.
Eftersom IvB känner VG kan jag mycket väl tänka mig att ITT-delen av den fiktive "Charles från ITT" är hämtad just ifrån VG:s bravader på ITT Flygt.