2021-11-25, 22:00
  #26665
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Man får väl ändå lite vapenvana med gevär...rekyll o kan lite om ammunition..!

Man är iallafall inte helt handfallen när det gäller vapen..

Men vi kan inte som du påstå att SE hade vapenintresse. SE besatt rudimentära kunskaper om att hantera vapen. De som gjort lumpen fram till 1986 och räknades i miljoner hade liknande kunskaper.
Citera
2021-11-25, 22:01
  #26666
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Från Gunnar Walls blogg

"Stig Engströms alibi på DN Debatt: 15 belägg för att han var ett vittne

ANKLAGELSERNA MOT STIG ENGSTRÖM FÖR ATT ha mördat Olof Palme har till stor del gått ut på att hävda att han inte fanns på mordplatsen minuterna efter dådet.

I en artikel som i kväll publicerats på DN Debatt går fyra debattörer konkret igenom vad Engström berättat om vad som skedde på platsen sedan mördaren flytt. En stor del av dessa uppgifter lämnade han mycket tidigt. Det är, menar debattörerna, orimligt att tänka sig att han skulle ha fått rätt om allt detta ifall han inte varit där."

Fortsätter på https://gunnarwall.wordpress.com/2021/11/25/stig-engstroms-alibi-pa-dn-debatt-15-belagg-for-att-han-var-ett-vittne/
Sparade ner dom femton punkterna här:
https://www.dn.se/debatt/15-uppgifter-talar-mot-att-skandiamannen-skot-palme/
Citera
2021-11-25, 22:03
  #26667
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av papperslapp2021
Ja, det stämmer ju inte på en fläck. Han äkte även in på ett par repövningar under sjuttiotalet, kanske sträckte de sig ändå in på åttiotalet, lite oklart. Men exfrun nämner ju dessa.

Denna upptäckt om vapenvana som TP gjorde är extremt svag. Det är som att kasta in lumpen som ett argument.

SE har ingen känd tillgång till en stor revolver. Fakta.
Citera
2021-11-25, 22:07
  #26668
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Denna upptäckt om vapenvana som TP gjorde är extremt svag. Det är som att kasta in lumpen som ett argument.

SE har ingen känd tillgång till en stor revolver. Fakta.

Ja, det är ju inte ett extremt starkt kort. Dock hade han en viss vapenvana (men det hade ju de flesta på den tiden, via militärtjänst, och just för att skyttet var en folksport). Dock lär man väl ändå ge, att SE som illustratör av nämnda revolver, hade mer inblick i vapnet är kreti och pleti inom dåtida försvar? Men, det berättar egentligen inte så mycket. Och som du säger, han ägde inte (officiellt) en egen revolver.
Citera
2021-11-25, 22:14
  #26669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av papperslapp2021
Ja, det är ju inte ett extremt starkt kort. Dock hade han en viss vapenvana (men det hade ju de flesta på den tiden, via militärtjänst, och just för att skyttet var en folksport). Dock lär man väl ändå ge, att SE som illustratör av nämnda revolver, hade mer inblick i vapnet är kreti och pleti inom dåtida försvar? Men, det berättar egentligen inte så mycket. Och som du säger, han ägde inte (officiellt) en egen revolver.
Man kan "ge" den gode stig att han måhända lyckades avfyra ett skott med spädgrisen. Men knappast ett andra, på sätt som skedde.
Kraftig smäll....plus rekyl.
Att inte krister peterzån och SEkten tänkt på den lilla aspekten?
Citera
2021-11-25, 22:16
  #26670
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas-P
Man kan "ge" den gode stig att han måhända lyckades avfyra ett skott med spädgrisen. Men knappast ett andra, på sätt som skedde.
Kraftig smäll....plus rekyl.
Att inte krister peterzån och SEkten tänkt på den lilla aspekten?



Ingen aning, du gör bäst i att bolla över frågan till "krister peterzån och SEkten"?
Citera
2021-11-25, 22:25
  #26671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Men vi kan inte som du påstå att SE hade vapenintresse. SE besatt rudimentära kunskaper om att hantera vapen. De som gjort lumpen fram till 1986 och räknades i miljoner hade liknande kunskaper.

Fast om han var med skytteförening ger väl han ganska bra vapenvana...

Man var inte tvungen att vara med i föreningar...
Citera
2021-11-25, 22:25
  #26672
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Jo men folk härinne verkar nästan påstå att Engström inte alls hade vapenvana..

Det är väl tvärtom - han var medlem i en skytteförening närmare 30 år tidigare.

Jag vet saker jag gjorde 1986, som jag inte gör idag.

En stor majoritet av svenska män hade väl vapenvana 1986, men vilken var det?

Inte mycket tyder på att han egentligen var väldigt intresserad av skytte.

Som sagt, medlemsskapet var på 50-talet i samband med ett jobb.

Och han var ju en föreningsmänniska.
Citera
2021-11-25, 22:26
  #26673
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas-P
Mjaae. KP är det väl iaf ingen ide att tillfråga?!
Han har ju Lagt ned....och gått vidare.
Vänt blad, som vissa väl skulle uttrycka lappkastet!

PU kan du ju alltid tillfråga? De har ju en tipstelefon (eller vad de kallar den) öppen. Slå dem en signal!
Citera
2021-11-25, 22:41
  #26674
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Jo men folk härinne verkar nästan påstå att Engström inte alls hade vapenvana..

Nu sitter du och fantiserar. Kan du länka ett enda inlägg där postaren menar att "Engström inte alls hade vapenvana" här i tråden? Ett enda?

Det har du själv fantiserat ihop nämligen.
Citera
2021-11-25, 23:05
  #26675
Medlem
Sobrilbils avatar
Ett bra sätt att ta sig ur SEkten kan vara att använda sig av ett tankeexperiment. Även om det inte resulterar i någon förändring, så kan det ändå vara bra att se på saken med nya ögon.

Föreställ dig att det framkommit uppgifter om tre vittnen som gett SE alibi den 1 mars 1986. Något tvivel om att SE befann sig på mordplatsen i form av vittne finns inte längre. Kom ihåg att det här bara är ett experiment. Du sviker inte SEkten genom att tänka så här.

När du känner att du inte ifrågasätter SE:s skuld längre (i tankeexperimentet), titta då på omständigheterna kring SE, den ena efter den andra, och ställ dig frågan, om och om igen, som ett mantra: Är detta märkligt?

Utvärdera sedan vad du tänkt och hur du ställt dig till det som annars gör dig övertygad om SE:s skuld.
Citera
2021-11-25, 23:08
  #26676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Ett bra sätt att ta sig ur SEkten kan vara att använda sig av ett tankeexperiment. Även om det inte resulterar i någon förändring, så kan det ändå vara bra att se på saken med nya ögon.

Föreställ dig att det framkommit uppgifter om tre vittnen som gett SE alibi den 1 mars 1986. Något tvivel om att SE befann sig på mordplatsen i form av vittne finns inte längre. Kom ihåg att det här bara är ett experiment. Du sviker inte SEkten genom att tänka så här.

När du känner att du inte ifrågasätter SE:s skuld längre (i tankeexperimentet), titta då på omständigheterna kring SE, den ena efter den andra, och ställ dig frågan, om och om igen, som ett mantra: Är detta märkligt?

Utvärdera sedan vad du tänkt och hur du ställt dig till det som annars gör dig övertygad om SE:s skuld.

Övertygad om skuld ?

Nä jag kan iofs bara prata för mig själv o menar att jag tycker Engström är misstänkt ..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in