Citat:
Ursprungligen postat av
Sobrilbil
Du verkar vara väldigt intresserad av varför folk som inte tror på SE är i tråden. Jag är här för att jag stör mig på att vissa är så säkra på att det är SE trots att de vet att han är osannolik. Jag har läst många som resonerar ungefär: "SE är osannolik men jag är ändå övertygad om att det är han".
Om jag ska gissa på någon så säger jag CA, men jag skulle inte påstå att jag tror att det var han, eftersom det finns så många andra möjliga GM.
Jag har viss förståelse för att man inte kan känna sig 100 % att SE är GM.
Men osannolik som GM? Komigen. Beakta följande:
a) SE var definitivt där innan det small.
b) Finns inga uppgifter om att han var där efter skotten.
c) Ser ut mördaren som flyr enligt vissa uppgifter och tolkningar av dessa.
d) Pekar ut ett vittne längs mördarens flyktvägen som inget annat vittne kunnat placera där.
e) Under hela sin medverkan i utredning bidrar han med en salig blanding av ändringar, lögner och orimligheter. Vissa enskildheter stämmer.
f)Hade vapenvana och tyckte illa om Palme.
g) Gör ett förtäckt erkännande i media?
Om du hade varit polis, hade du skrivit av honom då?
Ja, man kan inte säga att det var han 100 %. Det saknas ett rykande vapen eller DNA.