Vaccinpass införs i Sverige - Samlingstråd

Håller med, gissar att tanken är att under event så trängs väldigt många människor på liten yta.

Å andra sidan så trängs rätt många på liten yta i kolletivtrafiken med under rusningstid.


Jo till ca 95%

Sossen kommer älska detta, nu får han äntligen ett tillfälle att visa sig duktig och godhetssignalera med sitt bögiga vaccinpass i mobilen och se ner på alla som inte är vaccinerade. Den där varma känslan i bröstet efter att ha spammat sin Facebook om att de minsann är dubbelvaccinerade har nu lagt sig, så att vaccinpasset införs kommer väldigt lägligt för dessa patetiska varelser.

Ursprungligen postat av tlcswe
De kan ju lika gärna börja med vaccinationsbevis för sammankomster på 500-1000 personer.

100 personer innebär att varenda krog eller livsmedelsaffär kommer få kontrollera vaccination



Blind leder blind, införs inget krav på vaccinpass på mataffärer och krogar.

Vad handlade det om när Hitler införde ”gesundheitspass” då? Googla får du se.

Planen har aldrig handlat om att stoppa covid. Målet har från början gått ut på att tillåta en bred allmän smittspridning, men att vi skulle "platta till kurvan" så att inte allt för många skulle bli sjuka samtidigt.

Kurvan är sedan länge tillplattad, men inskränkningarna blir fler och fler och fler. Att vi nu ska stoppa covid är helt en efterhandskonstruktion.

Utöver det så stoppar inte vaccinen covid. De minskar ett allvarligt händelseförlopp främst hos riskgrupper.

NEJ det gäller inte ens krogar vad jag förstått.

För att det är ett myndighetsbeslut?

Över 90% av Irland är vaccinerade. Varför har de inte "stoppat en sjukdom" än?

Analys av dagens presskonferens:

Ytterst bakslugt att försöka implementera vaccinationsbevis på det sätt regeringen nu väljer att göra men tyvärr inte förvånande. Det hade inte gått att göra för ett halvår sedan. Men med 80 procent av den vuxna populationen vaccinerade (under hot om införande av vaccinpass), kunskaper som sipprar ut om vaccinets begränsade effektivitet och det stora antalet biverkningar så räknar de nu kallt med att motståndet inte kommer att vara så stort mot denna åtgärd i gruppen "fullvaccinerade". Tvärtom vill många i den gruppen nu känna att de kan kapitalisera på sitt kanske i vissa fall oövervägad beslut att vaccinera sig och få bekräftelse på att de "gjorde rätt". Med vetskap om de legala komplikationerna börjar regeringen med ett lite oskyldigt steg och nämner i förbigående att de på nytt avser att föreslå förlängning av pandemilagen.

Under dessa förutsättningar är det solidariskt, ja rentav ädelt att avstå sprutan.

Men alla, vaccinerade som ovaccinerade, måste nu försöka samarbeta, se verkligheten för vad den är och uttrycka sitt missnöje över den auktoritära utvecklingen där grundläggande fri- och rättigheter begränsas. Många, många som inte tidigare gjort sina röster hörda vet och KÄNNER innerst inne vad som är rätt och vad som är fel.

Lena Hallengren öppnar upp för flera restriktioner framöver om det krävs.

Falsk analogi. Våldsbrottslighet smittar inte.

Det är typ sådana här frågor jag ställer mig, Om vi nu har denna "#digerdöd#" som media och styresmän hävdar att vi har varför hela tiden dessa dubbla budskap och motsägelser? Och hur kan det komma sig att en full tunnelbaneperrong med 100 pers inte sprider detta dödliga virus men en sammankomst med 100 pers gör det, var finns logiken?

Nu har det ju gått så lång tid så"jag vill ha svaret på frågan- HUR FARLIGT ÄR SARS COV-2 EGENTLIGEN?