Citat:
Ursprungligen postat av
ksitpeks
Mysko-pysko. Det kom ju till UT för en vecka sedan och i och med att skriften har rubriken "Överklagande" så måste väl UT skicka det direkt till SH och låta SH besluta om anstånd med utvecklande av talan. Enligt UT:s dagboksblad från i fredags har inte heller de beviljat anstånd.
Det känns lite som om UT bara rycker på axlarna och tänker: "Orkar inte med skiten längre, det får bara ligga".
Visst är det mysko, mailade tillbaka på svaret jag fick om hur det ligger till med prövningstillstånd, det ska ju vara Svea Hovrätt som ger det om jag förstått allt rätt, en annan anledning kan ju vara anståndet som begärdes för skälen till överklagan men då tycker ju jag att motparten ska få säga sitt också.
Snabba puckar nu, nytt svar.
Citat:
Det är Svea hovrätt som ger prövningstillstånd men det är först när målet inkommit till oss, vilket det inte gjort i det här fallet.
Jag får hänvisa dig till att kontakta Uppsala tingsrätt för status.
Målet ligger fortfarande kvar hor Uppsala tingsrätt, antar att det är begäran om mer tid för utveckling av skäl för överklagan som spökar.