Flat Earth--Jorden är platt

Här sa du det själv, tittar man över en icke sfärisk yta så finns det ingen horisont. Varför har vi då en horisont när vi tittar ut över jorden?
Vad orsakar er horisont för det är inte ögats begränsning att se på det avståndet.

Förklara nu vad er horisont är och passa in den i modellen tillsammans med
dag/natt
årstider
kända avstånd på jorden
solen och månen synliga samtidigt

Återkom med åtminstone med en förklaringsmodell per fenomen så kan vi andra se om de passar ihop och kan samexistera. Du har ju redan förklarat hur dag/natt fungerar men där uppstår ju ett annat fenomen som ni inte förklarat. Solen om den nu är en spotligh, borde ändra form och storlek när den rör sig över jorden samt att den borde vara synlig varifrån som helst på jorden då vi inte har en horisont när vi tittar mot något som är ovanför jorden.

Se gärna förgående svar och sluta återupprepa dig.

Inser du inte att ditt svar har brister? Varför uppstår plötsligt en horisont om man tittar åt ett håll, men inte om man tittar åt ett annat?

Har du något konkret att tillföra diskussionen förutom efterblivna frågor? Jorden är bevisligen inte en snurrande sfär. Jag kan producera bevis på att vatten finner sin nivå och bildar en horisontellt plan yta. Finns inga bevis på att vatten skulle ha förmågan att kröka sig runt en stor snurrande sten som bildar en sfärisk vattenboll.

Svårt att svara eller? Hur kan en horisont uppstå pga 'ögats begränsning' åt ett håll, men inte åt ett annat?

Det bevidsas lätt genom att man ser längre ju högre upp man är. Skyskraporna i Key West eller New York ser utt att så sakta växa upp ur vattnet när man närmar sig.

Avstånd till stjärnorna mäter man med triangulering!

Har aldrig hört talas om någon som kan mäta avståndet till objekt med enbart synen. Du måste ha någon jävla superkraft. Eller mer troligt, du bara hittar på för att skydda lögnen om den snurrande vattenbollen och alla dess galna tillhörande koncept.

Man behöver en gradskiva också för att trianguler. Om Du vil ifrågasätta så lär dig först grundligt det du vill ifrågasätta. Börja med grundläggande fysik, kemi och mattematik.

Triangulering användes för att göra de första precisa kartorna och systemet fungerar att mäta avstånd i rymden också.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fixpunkt_(geodesi)

När ska du börja läsa frågorna och våga stå för dina påståenden?
När du svarar så lovar jag låta dig vara i din egna värld men tills dess får du nog acceptera att jag upprepar mig. Du har gett din syn på hur dag/natt fungerar men du vågar inte sätta in det i samma modell som ni har som förklarar årstiderna. Hur kommer det sig, stämmer inte eran första modell då eller vad beror denna rädsla på?

Så visa nu att du inte fabulerar en massa och har trovärdighet för just nu dalar din trovärdighet ganska rejält genom att inte våga svara på frågorna.

Så hur mycket kunskap har du om hur överexponering fungerar?
Märkligt att en vanlig kamera kan få bilars strålkastare att ”växa” till att blir två till tredubbelt så stora

Titta här:

https://ipvm-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/embedded_image/3ae481ec0ffb7c6fabc38636af93876f1cee24caa495ea917c a03b99ab6d2bff/3f4e090d-41a1-4792-9397-6a17f0642743.jpg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTSuRtiKVikJ4r1XxXx754Es3eukzYXV l9nKA&usqp=CAU

https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/gettyimages-897067176-1554844219.jpg?crop=1xw:0.7549019607843137xh;cente r,top&resize=480:*

Tänk va, på något magiskt vis växer alltså dessa billyktor till att bli större!! Eller har du någon annan förklaring? Och kan denna förklaring på något sätt appliceras på hur solen ser ut att bli ”mindre” i din film du länkade till?

Men låt mig gissa, du kommer ju inte svara mig

För du undviker ju hela tiden svara på alla frågor du får. Väntar på svar: (FB) Flat Earth--Jorden är platt

Nja ... eftersom observationer av solen, månen och stjärnorna ger evidens för jordens form så är de knappast irrelevevanta. Ta bara en sådan sak som att med hjälp av en fix-stjärna kunna mäta upp kurvaturen måste ju anses som ganska viktig.

Men vi kan skippa dessa om du vill och i stället koncentrera oss på mer jordnära saker. Miljontals empiriska studier visar att WGS84 är en på metern korrekt modell av jorden, de avstånd och rikningar vi får från modellen stämmer med de vi upplever i verkligheten. Vi hittar på jorden alltså känner vi till dess form.

OK

Man varför råkar placeringen på ismuren antarktis på en plattjordskarta överensstämma så hiskeligt exakt med ögats begränsning att se avstånd?

Om någon tagit en rund jord som bygger på den lutning som vi får med det avstånd till horisonten vi har och plattat ut sen så är placeringen på antarktis ismur extremt logisk.

Om det bara råkar vara exakt det avståndet som stämmer överens med den modellen när det baseras på ett öga som bara kan se en viss räckvidd.

Då har vi antingen att göra med kosmos största sammanträffande eller så försöker Gud Fader själv lura oss att tro att jorden är rund.