Flat Earth--Jorden är platt

Precis. Och det som orsakar havshorisonten är ju jordens sfäriska form.

Bra att du äntligen är med på detta. 👍

Ditt svar duger helt enkelt inte eftersom vi kan göra observationer som talar emot förklaringen.

Hur förklarar du t.ex det faktum att solen så här års i Sydney går upp i sydöst? Det är en väldigt enkel observation som direkt falsierar din modell. Samma sak med solens bana på vårdagjämningen, långa dagar på södra halvklotet och det faktum att solens skenbara storlek är konstant.

Det duger liksom inte att bara dra till med ett "svar" när det är uppbart att svaret inte ens är i närheten av att förklara något.

Nopp. Eftersom det är försvunnet även på ett fotografi har det inte ett skit att göra med "ögats räckvidd". Vidare är det lika långt till de övre delarna av tornet som till de nedre, vi kan alltså utesluta "räckvidd" som en förklaring.

Eftersom samma effekt uppstår även på ett fotografi har det uppenbarligen inte ett skit att göra med ögat.

Så du gör dig en stor otjänst genom att flumma runt med idiotiska uttryck som "ögats räckvidd". Speciellt med tanke på att det är lika långt till den övre delen av tornet som den nedre. Avstånd (räckvidd) och ögat har inte med saken att göra.

Ovanstående användare har bevisligen inte begripit att tråden avhandlar jordens form. Solen, månen, och stjärnorna är totalt irrelevant för jordens form. Att glo upp i himmeln för att avgöra markens form kan nästan tänkas utgöra en form av mental ohälsa. Tänker på alla dårar (astronomer) som levererar en hel skapelseberättelse baserat på vad de sett i skyn eller på datorskärmen. Inte så konstigt med tanke på att rymd-kulten är skapad genom animeringar och absurda berättelser.

Så vart är dina överväldigande bevis på ditt påstående om jordens form?
Jordens form kan förklaras med hur dag/natt, årstider, kända avstånd på jorden och en drösa annat kan existera i en och samma modell.

Så kom igen, släpp dina påhopp och producera bevis för ditt påstående istället.

Ger dig återigen möjligheten att förklara hur fenomenen kan existera i en enda modell där ni anser att jorden är platt. Avstå nu från påhopp som ni så gärna vill ta till när ni tappar argumentationen.

Dag/natt
Årstiderna
Kända avstånd på jorden, väl vilka du vill och applicera dem sedan i eran modell.
Hur man kan se månen och solen samtidigt.

Mental ohälsa eller inte, vi är många som väntar på att ni som påstår jorden är platt förklarar dessa fenomen i en och samma modell utan att hitta på nya modeller som inte fungerar ihop med de andra ni använder som förklaring.

Dag och natt orsakas av att solen rör sig över jordens yta och lyser upp zoner lokalt. Det är tredje gången jag förklarar detta i tråden nu. Försök lägga lite saker på minnet, även om det kan vara svårt som förståndshandikappad.

Hur fungerar det med vår- och höstdagjämningen?

Om solen är ovanför en platt jord, gör ett varv på 24 timmar över denna platta jord. Hur kan då både solens färd över himmelen samt alla skuggor röra sig i en helt rak bana två dagar per år?

Du får gärna förklara hur detta funderar. Men låt mig gissa, du kommer inte på något sätt förklara hur detta fungerar… eller hur?

Ursäkta men du missade att förklara årstiderna, kända avstånd på jorden i en och samma modell + lite annat.

Sluta med fjanteriet och kom med dessa förklaringar istället så slipper du också förpassas ner i gruppen icke trovärdiga.

Så läs de andra frågeställningarna först och svara på frågorna istället för att tramsa likt andra gör, bevisa att du är mer trovärdig än de andra som försökt utan att lyckas.

Nej. Om jorden hade varit platt så hade solen varit synlig under alla tider på dygnet. Solen hade bara blivit lite svagare när den rörde sig ifrån din lokala position på den platta jorden - men ändå fullt synlig.

Hur kommer det sig att vi tydligt kan se solen försvinna HELT vid horisonten vid solnedgången, för att sedan stiga upp ifrån horisonten vid soluppgången? Detta hade inte skett på en platt jord så som du förklarar det.

Tänk dig att du är i en stor lokal, utan några hinder i vägen, med ett platt tak och golv, där en lampa sitter i taket och lyser nedåt i ena änden av lokalen. Är denna lampa endast synlig i dess ända av lokalen? Givetvis inte - den syns även från andra änden men något svagare. Samma sak hade skett med en platt jord och solen.

Att en plattjordare som du kallar andra för förståndshandikappade är underbar humor dock

Är ju tom längre till toppen av ett torn än till basen om man står på marken så Turning Torso borde försvinna uppifrån och ner om det var ögats räckvidd. Dessutom blir det ju samma effekt på ett fotografi.
Du kan upprepa "förklaringen" 30 gånger. Den stämmer fortfarande inte med vad vare sig vi eller vetenskapen kan observera. Vi kan ju observera att solen går ner med ofärminskad storlek. Det stämmer ju inte med en liten och nära sol som försvinner bort oavpå en platt yta.

Det är din teori, ja. 👍