Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

OM jag hade varit vänster lilla WR så skulle jag jublat åt Ebbas agerande, just det motsatta gör att jag bryr mej i denna såpopera!

Har hon initierat denna affär? Så det var inte en gemensam bekant som kontaktade Esbjörn? Det var inte Esbjörn som gick hem till Ebba?

Men det är egentligen strunt samma vem som initierade affären. Frågan du bör ställa dig, är om Esbjörn kunde tänka sig att sälja eller inte. Ebba ville uppenbarligen köpa.



Hur en person är, vet man sällan innan man har träffat personen i fråga. Visste Ebba att Esbjörn var lite egen innan de träffades, eller var det något hon upptäckte under resans gång? För mig är det inget alarmerande att någon är lite egen. Det har ingenting med förstånd och förmågor att göra, utan har med en persons vilja att göra, mer än något annat.



Theo har inte mäklat affären och det är inte hans sak att ens försöka få till en mäklad affär. Han ska göra det klienten vill att han ska göra. I det här fallet var hans roll att ta fram ett kontrakt utifrån vad Ebba och Esbjörn hade kommit överens om. Mer än det är det väl inte rimligt att han ska ta ansvar för heller? Speciellt mycket i lönndom har han inte jobbat. Det står företagsnamnet på kontraktet och hade man ringt och frågat vem på företaget som hade tagit fram kontraktet, hade de säkert svarat vem det var också.



Esbjörn hade kunnat ångra sig precis lika bra i det fallet. Esbjörn kunde ju ha varit pressad och tjatad på av mäklaren att sälja sin fastighet. Ebba kunde fortfarande ha velat börja röja sly som Esbjörn angav som ångerskäl. I Ebbafallet skyllde han på oljud från röjning och dåligt ljus för att inte förstå vad han skrev på, men det verkar inte spela någon roll om det är bra ljus och tyst, han hittar ändå anledningar till att inte förstå vad han skriver på.



Varken du eller jag förstod ingenting "från början att detta husköp kommer inte sluta bra". För varken du eller jag visste om att det här hade skett, förrän cirkusen var igång. Det verkar vara få människor som visste om fastighetsköpet fram till kontraktsskrivningen och då den hade skett, var köpet ett faktum rent juridiskt. Med facit i hand är det lätt att vända och vrida på detaljerna, men när man är mitt uppe i det, är det nog inte lika lätt.

Jag brukar bjuda på någonting ätbart om jag bjudit hem någon, eller om någon "kommer över". I min värld är det sunt förnuft och ganska trevligt att vara gästvänlig.

Om hon nu enligt dig har lagt upp bollen på straffpunkten så gynnar ju det bara din agenda så varför är du så upprörd?

Helt klart är du ett vänstertroll som gör allt för att inte det ska bli ett regeringsskifte, ni lägger hela tiden in en pinne i brasan för att lågan inte ska slockna.

Mona Sahlin använde statens kontokort för privata inköp och betalade tillbaka först när hon blev påkommen. Det är i allra högsta grad att blanda in sin politiska position i den soppa hon skapade. Att hon inte levde sitt liv enligt sosse-normen och hyrde in svart arbetskraft, inte betalade tv-licens, hamnade hos kronofogden osv, det blev bara lök på laxen.

Littorin köpte väl aldrig bevisligen sex? Kristersson tog en lägenhet han inte hade rätt till, Juholt hade en uppsjö av lögner och påhitt förutom det där med ersättningen för hyra.

Jämför man med det Ebba har gjort, så är det EN fastighetsaffär som har gått snett, där väldigt mycket står ord mot ord. Det är inte en hel livsstil hos Ebba man ser resultatet av. Sahlin hade en livsstil som till slut, efter många om och men, fick henne utkickad från finrummen.

Din postningshistorik visar ett kvinnohatande vänstertroll.

Du begriper uppenbarligen inte vad som påverkar väljare utan är ungefär lika okunnig som de som ligger bakom Esbjörns senaste utspel. Ett fullständigt självmål som bara kommer att kosta Esbjörn mer pengar och som kommer att öka sympatierna för Ebba.

Givetvis borde Ebba backat ur denna affär redan förra hösten.
(Skyttedal skulle vara ett betydligt bättre alternativ än Ebba Busch.)
Bättre sent än aldrig heter det ju och det stämmer verkligen in här och nu.

Skyttedal kandiderar inte ens till riksdagen.
Hur smart skulle det vara att ha en partiledare som sitter i Bryssel.

Börjar bli mycket OT. Vad har detta med fastighetsaffären att göra?

Om du är i tvist med någon och ni inte kommer överens på egen hand. Du anser att du har rätt i sak, varför inte låta lagen pröva och ge utfall i det läget?

En åklagare har inget annat val än att tolka den lag som finns och agera utefter det. Men alla lagar är inte rimliga i folks ögon och lagar förändras över tid för att folkviljan inte står bakom lagen. Jag anser att det är märkligt att man faktiskt inte får säga att person A har begått brott, men staten tycker att det ska vara så och nu kommer snart en grundlagsändring där det blir ännu mer uppstyrt på den fronten.

Att Esbjörns ombud förordade att hans bästa lösning på problemet, var att gå med på förlikningen, var förmodligen för att de inte såg en chans att vinna i en rättegång. Att helt enkelt se till att minimera förlusterna så mycket som möjligt.

En rättegång hade öppnat Pandoras ask och ingen vet vad det hade kommit fram för otrevligheter ingen av de ville skulle komma ut till allmän kännedom. Vi här i tråden hade säkerligen fått en del svar på våra funderingar och gissningar, men Esbjörn och Ebba har förhoppningsvis andra intressen här i livet, än att tillfredsställa oss nyfikna Flashbackare.

Esbjörn har ju inget gäng, han har ju själv vänt sig mot dom som ni i Ebba Busch sekten påstått varit pådrivarna, när det visar sig att dom försökt få till ett slut på det här och tvingat han skriva på förlikningen! Då där föll det ni fantiserade ihop totalt.

Esbjörn verkar just nu bara ha hans kompis Ulf.

Exakt mkt OT och personangrepp!
Om isf blir väl inte hon kvar i Bryssel!
Givetvis har även allt i denna affär med kommande val att göra, tråden ligger i politik, Ebba är en ev blivande minister så att inte diskuteras detta vore fullständigt fel.

Det är ju precis det man gör, Ebba Busch har ofrivilligt exponerat sin mörka sida i den här affären. En sida som är så långt från kristendomen man kan komma.