Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu är det ju inte bara gamlingar som råkar illa ut, utan även BAME och en gemensam faktor är... D-vitaminbrist. Men visst har gamlingarna mycket emot sig. Jag påstår inte att det är en mirakelmedicin bara att jag ser en viss korrelation, även det faktum att smittan ökar på hösten och avtar till våren. Det har ju postats länkar i tråden om att immunförsvaret behöver D-vitamin för att kicka igång snabbt, i coronaracet är tiden viktig, sätta in åtgärder i rätt tid både irl och inom kroppen.

På våra breddgrader får man inte i sig någon D-vitamin från att vistas utomhus efter slutet på Augusti, därefter faller D-vitaminnivåerna som en sten (ren fysik) om man inte äter helt rätt, vilket få gör.

Men att säga att D-vitamin vore den enda faktorn är långt ifrån sanningen, det är mycket som spelar in och vi verkar göra mycket fel.

Källan är jag själv...dessutom är detta allmänt känt, som man brukar säga, då behövs inga källhänvisningar.
Ta hand om er i Vaxholm😁

Det säljs mängder av kosttillskott, men det enda som mina läkarvänner säger är, ta extra D-vitamin under vinterhalvåret. Det hjälper till att stärka immunförsvaret OM du har brist.
Dvs, en person med bra nivåer behöver inte ta, men inte speciellt många har kolla på just sina värden.
Därför skadar det inte att ta lite tillskott av detta just under vinter.
Däremot är det inte en mirakelkur mot någonting förutom låga D-vitaminnivåer. Man förbättrar dock sina odds att inte bli sjuk om man stöter på något virus..

GnRH system exerting a growth regulatory effect on various cell types (6.). In a number of human malignancies, such as breast, ovary, endometrium, and prostate cancers, the expression of GnRH and its receptor, as well as a direct antiproliferative effect of GnRH analogues, could be demonstrated (7., 8., 9.). Most notably, the nucleotide sequence of the GnRH receptor in breast, ovarian, and prostate cancer cells is identical to that expressed in the pituitary gland (10.). In vivo studies with nude mice strongly suggest that the antitumor activity of a GnRH receptor antagonist is not only exerted through suppression of the pituitary-gonadal axis but also through a direct effect of the GnRH analogue on tumor cells (11.).
https://www.jbc.org/article/S0021-9258(18)30022-X/fulltext

Det är ju redan känt att vaccinet ger accelererad cancer.

Artikeln ni refererar till tyder på att covid-19 sjuka kommer drabbas.

Stora frågan är då om alla som smittats av SARS-2 ochså drabbas?!

Nu säger Tegnell att smittan kommer att öka i Sverige och att pandemin är långt ifrån över. Men då ska man ju inte sluta testa fullvaccinerade och ta bort vissa restriktioner som FHM har gjort.

Nä, vad skadar lite nerstängning några år?
Alla andra länder har öppnat upp, men du tycker att vi i Sverige med typ lägst antal på iva per capita genast borde ta i med kraft..

Hur tänker du då?

Och då är det redan för sent att avhjälpa situationen.


Just därför borde det vara bra att agera innan krisen uppstår. Dagens Nyheter har frågat Anders Tegnell angående utvecklingen i Danmark, och i övriga Europa.

Citat från Dagens Nyheter, 9:e november 2021:

Tegnell: Utvecklingen i Europa är en varningsklocka

Sverige måste vara berett på att smittan kommer att öka också här, precis som i Danmark, enligt Anders Tegnell.
...
– Vi har en utveckling i många av EU:s länder just nu som är en varningsklocka som vi måste hålla koll på. Flera av dem har vaccinationsnivåer som liknar våra. Då ökar sannolikheten att det också kommer att öka i Sverige. Vi räknar med att en ökning under hösten och in i vintern är i det närmaste oundviklig.

Enligt Anders Tegnell måste Sverige förbereda sig på att också vi kan drabbas av en sådan ökning. Även om den inte syns just nu. Tvärtom beskriver Tegnell smittspridningen den senaste tiden som en utplanande kurva efter en liten uppgång för cirka två veckor sedan.

Det är en varningsklocka att Anders Tegnell pratar om en utplanande kurva. Vi minns ju att Anders Tegnell tidigare har tyckt sig se "platåer", och vi minns vad det har inneburit.

Sedan ställer Dagens Nyheter den verkligt viktiga frågan:

Om vi ändå kommer att drabbas men nu ser en lugn period, kan vi använda den tiden för att förbereda oss?

– Det är alltid den svåra frågan och vi har egentligen inte så många lärdomar sedan tidigare om det verkligen hjälper att göra saker i förväg. Men givetvis måste vi som samhälle vara berett på detta. Sjukvården måste vara beredd på att det tyvärr kan bli fler covidpatienter igen. Det kan också betyda att vi måste gå tillbaka till en del åtgärder som vi haft på plats tidigare.

Är Anders Tegnells lärdom att det är svårt att agera i förväg? Det tycker jag är en märklig lärdom.

Att förbereda sjukvården är kanske bra, men borde man inte göra någonting för att försöka förhindra att belastningen på sjukvården ökar? Borde man kanske tänka på att förstärka vaccinskyddet? Längre fram i artikeln nämner Anders Tegnell faktiskt vikten av att vaccinera.

Tycker du att en vanlig medborgare eller ett företag redan nu ska börja tänka i de banorna? Att inte släppa på för mycket, att fortsätta jobba hemifrån?

– Det är en fördel att komma ihåg att vi fortfarande är i en pandemi. Att fortsätta hålla avstånd och att dra ned på sitt umgänge, framför allt om man inte är vaccinerad. Det viktigaste man kan göra just nu är att bli vaccinerad. Om vi kan vaccinera ytterligare 5–10 procent av befolkningen kommer att göra enorm skillnad. Då har vi ett helt annat läge.

Anders Tegnell fokuserar alltså på dom svenskar som ännu är ovaccinerade. Är det en vettig prioritering? Man kan anta att dom svenskar som inte har vaccinerat sig ännu, till stor del befinner sig utanför riskgrupperna. Man kan också göra antagandet att dom svenskar som ännu inte har tagit vaccin, inte vill ta vaccin. Hur vill Anders Tegnell gå tillväga för att öka vaccintäckningen bland dessa? Är det en vettig prioritering att bekymra sig om dom svenskar som har valt bort vaccinet?

Är det inte bättre att prioritera riskgrupperna, och satsa på att upprätthålla deras skydd? I artikeln säger Anders Tegnell ingenting om påfyllnadsdoserna. Har Folkhälsomyndigheten övervägt möjligheten att tidigarelägga påfyllnadsdoserna? Skulle skyddet förbättras med tidigarelagda doser? Vilka är riskerna med att tidigarelägga doserna?

För att få ett mer kontrollerat sjukdomsförlopp.Ivermectin är en säker drog , har använts i över 40 år.

Riskprofilen för biverkningar är extremt liten.Du tar en större risk med Ipren , det borde säga något om hur säker den är.

Men. varför ska man ta den kuren när det inte behövs? De absolut flesta blir inte så allvarligt sjuka av coronaviruset att de behöver ta något alls!

Precis och mot covid vill man ha så bra odds som möjligt.

Varför tar folk Paracetamol när dom är förkylda eller har flunsan ?? för att det blir lättare att genomlida.

Varför ta risken att få en hård smäll av covid när du kan få en mjuk smäll.. Det är inte jätte komplicerat att förstå..

Vilka är det som belastar vården, ovaccinerade eller redan vaccinerade? Det borde väl avgöra prioriteringen.