Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nja, studien från Israel var på 250k personer som visar att naturlig immunitet är överlägset vaccin. Den finns därute, även om Google algoritmen gör sitt bästa för att få undan den.

Vi har Fauci i direktsänd TV som inte kan svara på simpla frågor om naturlig immunitet. Vi har hans Gain of function-forskning.

Vi har korrupta WHO.

Vi har den kontrollerade media som vaccin hetsar som aldrig förr. Aldrig sett ett enda negativt ord tryckt om vaccinet.

Aldrig sett en artikel om de monumentala protester i USA, Frankrike, Italien, Australien, Tyskland där 20.000 och fler gått samman oavsett bakgrund för medicinsk frihet.

Aldrig sett en artikel om de 50-tal historier jag läst om unga människor som dött av vaccinet. Där tystas det ner, man tar ner familjemedlemmar på twitter, Facebook och insta för dom skriver att en familjemedlem dött 3-14 dagar efter vaccinet.

Jag har inte sett en artikel om kvinnan som var 33 år och fick hjärtproblem 3 dagar efter andra dosen, amputera ett ben och sedan dog.

Eller 2 barns-mamman som var hemmafru och var med barnen i skolan som resurs och aktivitet. Hon ville inte ta vaccinet men fick inte röra sig i skolan om hon inte gjorde det, 5 dagar senare var hon död, 36 år gammal.

Hennes föräldrar och make gjorde en hyllning till hennes liv och nämnde att hon var skeptisk till vaccinet och att hon dog mindre än en vecka efter det. Då togs det ner. Efter anmälan från familjen finns det nu uppe igen.

Youtube har tagit ner över en miljon videor som anklagas vara "vaccin kritiska" eller lögner.

Läkare som vittnar om negativa effekter av vaccinet Och berättelser från patienter blir nedtystade eller sparkade.

Problemet är att man inte får vara kritisk. Man får inte ifrågasätta. Man får inte göra det som är kärnan i utveckling och mänsklig strävan. Redan där är det problematiskt.

Jag förstår att det är svårt att hitta reell negativ info och historier om vaccinet. Det räcker ju med att skriva "covid 19" på Google så kommer de första 10k resultaten upp med positiva svar.

Så säkert är vaccinet.
Därför ska du vaccinera dig.
Massa myter om vaccinet.

Blaha. Skön nyans.


Folk har dött av vaccinet. Detta och annat negativt kommer aldrig komma ut för det har gått för långt. Man har hyllat det för mycket och gått allin, det finns ingen väg tillbaka.

Att man då inte som en kritisk tänkande varelse kan inse dessa relativt självklara saker är skrämmande och ett kvitto på att det dom gör fungerar.

Handlar inte om det. Det handlar om direktiv. Vad ska ut och vad ska inte ut? Vilken bild målar vi upp som passar bäst just nu?

Men justja, rosor är röda och människor med makt är ärliga.

Vi får se om ett år eller så. Jag kommer ihåg varenda en som pushat det här vaccinet som det bästa som hänt mänskligheten. Ska bli jävligt intressant att se vad ni säger om 1 år.

Faktorer kommer du aldrig undan, det har du rätt i.

Men faktum kvarstår och hur du definierar "farligt" vet jag inte - menar du 100% dödlighet eller 20?
.

Sättet dom målar upp till exempel fågelinfluensan som de största hotet mot mänskligheten är ju tämligen skrattretande, särskilt när man ser modellerna dom gjort upp.

Skulle vara jävligt intressant att se hur en sådan dödlig sjukdom, om muterad till människa och pandemisk, skulle utrota mänskligheten, enligt dom.

Jag kör en all-inclusive tablett med A-E,k vitamin och mineraler som Zink, järn, selen m.m.
Sen kompletterar jag med extra D vitamin så jag kommer upp i 3500 IE, extra C-vitamin och Zink.
Zink är bra för å behålla luktsinnet hörde jag på omvägar.

Vaccin kommer jag inte ta. Undviker sprutor.


Tack ändå för vänligheten.

Vi får se om ett år eller så. Jag kommer ihåg varenda en som pushat det här vaccinet som det bästa som hänt mänskligheten. Ska bli jävligt intressant att se vad ni säger om 1 år.

Du har HELT FEL. Vaccinerade löper betydligt lägre risk att både bli sjuka och smitta andra. Det är liksom det som är vitsen med ett vaccin. Det är när en mottaglig person blir smittad av viruset som det börjar replikera sig och smittsamheten blir stor. Är man immun sker ingen replikering och smittsamheten utsträcker sig till att den immuna personen andas ut samma viruspartiklar som den andades in. Varför i hela friden tror du att det ställs krav på vaccinering i allt fler länder, införs coronapass osv? Tror du inte myndigheterna har koll på det?

Att smittan nu ökat mycket i västeuropa trots vaccinering beror garanterat på att vaccinationseffekten har börjat klinga av, då inte tillräckligt många fått en tredje dos i tid. Något som tyvärr ser ut att hända även i Sverige, men vi ligger väl några månader efter. Jag är rädd att vi kommer gå en svår vinter till mötes om man nu inte lyckas skala upp tempot vad gäller påfyllnadsdoser ordentligt.

För övrigt verkar du inte förstå hur mutationer uppstår. De uppstår inte genom att de tar sig förbi ett immunförsvar. Viruset muterar i den sjuka personen. Dvs, en person blir exempelvis smittad med deltaviruset. Hos denna person kan det finnas en genetisk defekt. Viruset förändras i den sjuka personen och blir helt plötsligt en gamma-variant. Det är så mutationer uppstår. Risken för mutationer minskar ju fler som är vaccinerade, men du påstår motsatsen vilket är helt fel. Hade personen i mitt exempel varit immun mot delta genom vaccinering hade aldrig mutationen uppstått.

KTW envisas med att försvara "vår" katastrofala strategi. Alltså, detta med att de "tog hänsyn till hela folkhälsan". Det var ju det de INTE gjorde. Folk var livrädda tills de fick sitt vaccin, och det är inte särskilt hälsosamt. Att ständigt gå med stressreaktion i kroppen är skadligt. Man var rädd bara man behövde åka bussen, gå till tandläkaren eller handla mat, för man visste att smittan fanns precis överallt, p.g.a. FHM:s undermåliga hantering av den. Folk var tvungna att skicka sina barn till skolan, trots stor oro, med hot om att socialen skulle bli inkopplade annars. Folk var tvungna att åka till sin fysiska arbetsplats mycket längre än i andra länder, för att FHM direkt motarbetade home office när andra länder redan hade infört det.

Skräckbilderna på människor som låg och flämtade på IVA fanns i tankarna hela tiden, och man undrade om det skulle gå så för en själv eller någon man älskar. "hälsosamt" - knappast. Det var nog snarare den rädslan som GAV folk psykisk ohälsa, och inget annat. Känslan av utsatthet, hjälplöshet och att myndigheterna inte gör något för att skydda en, var inte heller feel-good.

i dag kl 05:55
av Beri Zangana
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset?pinnedEntry=714356
För första gången svarar Folkhälsomyndighetens nya generaldirektör Karin Tegmark Wisell på coronakommissionens kritik.

Tegmark Wisell håller med om att Sverige valde en delvis annan strategi än många andra länder. Det säger hon i Ekots Lördagsintervju.

Orsaken menar hon är att myndigheten ska ta hänsyn till hela folkhälsan.

– Man har tittat på vad blir konsekvenserna av en nedstängning när man tittar på aspekter så som minskad rörlighet, ökad psykisk ohälsa, påverkan på frihet och rörlighet och hur det kan påverka hälsan hos människor. Vår ingång har hela tiden varit att få en förståelse för de totala konsekvenserna, säger Karin Tegmark Wisell.

KTW envisas med att försvara "vår" katastrofala strategi. Alltså, detta med att de "tog hänsyn till hela folkhälsan". Det var ju det de INTE gjorde. Folk var livrädda tills de fick sitt vaccin, och det är inte särskilt hälsosamt. Att ständigt gå med stressreaktion i kroppen är skadligt. Man var rädd bara man behövde åka bussen, gå till tandläkaren eller handla mat, för man visste att smittan fanns precis överallt, p.g.a. FHM:s undermåliga hantering av den. Folk var tvungna att skicka sina barn till skolan, trots stor oro, med hot om att socialen skulle bli inkopplade annars. Folk var tvungna att åka till sin fysiska arbetsplats mycket längre än i andra länder, för att FHM direkt motarbetade home office när andra länder redan hade infört det.

Skräckbilderna på människor som låg och flämtade på IVA fanns i tankarna hela tiden, och man undrade om det skulle gå så för en själv eller någon man älskar. "hälsosamt" - knappast. Det var nog snarare den rädslan som GAV folk psykisk ohälsa, och inget annat. Känslan av utsatthet, hjälplöshet och att myndigheterna inte gör något för att skydda en, var inte heller feel-good.

i dag kl 05:55
av Beri Zangana
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset?pinnedEntry=714356
För första gången svarar Folkhälsomyndighetens nya generaldirektör Karin Tegmark Wisell på coronakommissionens kritik.

Tegmark Wisell håller med om att Sverige valde en delvis annan strategi än många andra länder. Det säger hon i Ekots Lördagsintervju.

Orsaken menar hon är att myndigheten ska ta hänsyn till hela folkhälsan.

– Man har tittat på vad blir konsekvenserna av en nedstängning när man tittar på aspekter så som minskad rörlighet, ökad psykisk ohälsa, påverkan på frihet och rörlighet och hur det kan påverka hälsan hos människor. Vår ingång har hela tiden varit att få en förståelse för de totala konsekvenserna, säger Karin Tegmark Wisell.