Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vilka siffror är det som du argumenterar emot?

Att 75% av antalet intagna på IVA sedan 1:a Juli är ovaccinerade eller något helt annat?

Det är ju inte alltid infektionen i sig man blir dålig av utan immunsystemets reaktion, och immunsystemets reaktion på infektion eller vaccin kan naturligtvis vara skadlig och t o m dödlig. Så inget vaccin är helt ofarligt. Det räcker med att vaccinet retar immunförsvaret för att eventuellt göra folk sjuka eller t o m döda. Risken verkar dock liten, men det kan vägas mot att risken att bli dålig eller död av covid också är rätt liten.

Så det är liten risk att bli dålig eller död av vaccinet, och liten risk att bli dålig eller död utan vaccinet. Det får vissa att dra slutsatsen att de måste vaccinera sig, medan andra drar slutsatsen att de inte måste vaccinera sig. Två minimala risker vägs mot varann.

Lyder ellers som en smart opfindelse, men næppe noget medicinalindustrien vil prøve.

Vad sjutton har det att göra med att 81 % av den vuxna befolkningen är vaccinerade just nu? Låtsas du var trög eller?

Stämmer säkert men det lär vara högre än 20% chans att en vaccinerad är symptomfri än en ovaccinerad (och springer runt och smittar andra). Då blir slutsatsen att vaccinerade smittar fler, precis vad vi ser nu i Europa.

Hörru du, lugn med påhoppen nu annars blir du inte särskilt trovärdig.

Du opponerar dig mot följande som jag skrev:

"Sedan 1 Juli så är 75% av alla inlagda på IVA varit ovaccinerade. Betänk denna siffra när 81% av alla vuxna är vaccinerade."

Ingenting av det jag skriver ovan är lögn.

Nu har jag inga data men jag tror att just nu på IVA så är säkert 75% av de inlagda ovaccinerade. Du får gärna bekräfta de uppgifterna.

Man tittar faktiskt redan på självpropagerande vacciner och om man kan ge det i djurpopulationer innan smittan hoppar över till människan. Sen om det är en god idé det vete fanken.

https://www.quantamagazine.org/can-vaccines-for-wildlife-prevent-human-pandemics-20200824/

Ja, jag läste det.

Citat från Skånska Dagbladet, 4:e november 2021:

Det snabbt ökande antalet nya fall av covid-19 i Europa är "djupt oroväckande", enligt Världshälsoorganisationen (WHO). Fram till februari kan ytterligare uppemot en halv miljon människor dö i den smittsamma sjukdomen om inte spridningen bromsas, varnar WHO:s Europachef Hans Kluge.
...
Några av de 53 länder som ingår i WHO-regionen Europa ligger i Centralasien.
...

WHO har tidigare skällt på europeiska länder som har gett påfyllnadsdoser till den egna befolkningen, istället för att donera dessa doser till andra länder.

Enligt Worldometer så står Europa ensamt för över hälften av alla dödsfall i Världen i Covid-19 för närvarande (alltså inte över hela epidemins förlopp).

Ångrar sig WHO när dom nu ser alla dödsfall i Europa? Eller anser WHO fortfarande att Europa ska prioritera omvärlden före den egna befolkningen?

Är du tillbaka med detta igen!?

Har du några fog för din siffra denna gång eller kommer det ur röven igen?

Det vidste jeg ikke, så jeg sagde det lidt som en joke. Smart, men farligt.

Hade covidvaccinet varit ett sådant så hade det varit över nu, bara antivaxxare som hade gömt sig. Jo det finns nog en del faror med ett sådant, samtidigt så finns det ju en stor potential. Vet inte om big pharma är så intresserade av ett sådant egentligen, en dos för att skydda en befolkning - hur ska dom ta betalt?

Har ju varit känt redan sedan våren 2020. Det går uppenbarligen inte in i din skalle.

https://sverigesradio.se/artikel/7454780