Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Varför kommenterar du som ny
som en jubelidiot- bara sluta. ids inte läsa sån skit, ingen annan heller i tråden. Din kommentar gav inget- du skriver i en tråd som följs av intellektuella- pajas.,

Har köpt Melzers bok "Fallet Julian Assange" och börjat läsa.

Det jag ser som tillförs handlingen är att tydligen Melzer fått tag i fler SMS än som jag sett i denna tråd.

Det som jag tycker mest intressant hittills är vad han skriver om vad som hände veckan efter våldtäktsanmälan.

Enl. Melzer var det Gehlin som åtkomstskyddade förhöret med SW så att Krans inte kunde ändra det.

Vidare tar han upp vilket jag missat, att Eva Finé hjälpt Hannes Rådstam att ta fram underlag för att kunna ifrågasätta domarna mot Thomas Quick vilket väl kan ha inneburet att Borgström var avogt inställd till henne redan från början.

Enl. Melzer skrev SW detta SMS måndagen den 23 augusti 2010 ”Claes Borgström är nu min advokat. Jag hoppas att han kan hjälpa mig att komma ur den här skiten.” Gjorde Borgström tvärt om? Såg han till att SW kom tillbaka in i skiten igen efter det hon kommit ur den?

Har inte hunnit få tag i boken än. Men det ser lovande ut.
Kan Melzer ge nytt liv och innehåll åt den torftiga debatten i Sverige?

Borgström verkar ha varit en riktigt usel advokat som misslyckades totalt med att tillvarata sina klienters intressen.

Det finns nytt sett att se på detaljer i förundersökningen i Melzers bok och han tillför nya uppgifter så han bör åtminstone kunna tillföra nytt till denna tråd, men eftersom jag har en känsla av att journalisterna i Sverige som nu vill delta i en debatt om Assange är lätt räknade så misstänker jag att det inte blir någon allmän debatt i media.

Mera Melzer
När det gäller MN:s fundering 2013 angående att det hela kanske inte längre var proportionerligt utan att förundersökningen borde avslutas. Verkar Melzer tycka att det blir lite lustigt i den märkliga mejl växlingen mellan Marianne och den brittiska åklagarmyndigheten (Paul Close?).

MN frågade om britterna hade några invändningar? Melzer undrar varför britterna skulle ha några invändningar mot att en svensk åklagare beslutade att häva ett svenskt häktningsbeslut i ett svenskt fall? Detta mejl skickades tydligen på en fredag och britterna ville fundera över frågan över helgen.

Ännu märkligare tycker Melzer det blir när MN på måndagen därefter skickar ett nytt mejl där hon undrar om hennes fråga förstörde hans helg. Melzer undrar varför i hela friden skulle Sveriges överåklagare någonsin be en brittisk tjänsteman på mellannivå om ursäkt för att hon ”förstörde hans helg” bara för att hon meddelade att han kanske snart skulle bli befriad från detta besvärliga fall?

Melzer antyder väl här att MN var fullt medveten om att detta rättsfall inte bara gällde JA:s sexstrul i Sverige.

Ny (och inte bara hon) måste varit fullt medveten. Skrev inte Paul Close något i stil med, "tro absolut inte att vi hanterar Assange som ett vanligt rutinärende".

Jag har just läst de första 100 sidorna i Melzers bok Fallet Julian Assange. Det är en skakande berättelse.

”Mina efterforskningar hade dock visat att minst fyra stater aktivt samverkat i förföljelsen av honom och därigenom var medansvariga för hans nuvarande situation: Storbritannien, Sverige, Ecuador och USA” (sid 93)

Det Melzer skriver så övertygande om här är precis det som saknas i Anna Ardins bok.

”Under mitt tjugoåriga arbete med människors om fallit offer för krig, våld och politisk förföljelse så har jag hittills aldrig upplevt att en grupp demokratiska stater sammangaddat sig- för att under så lång tid och med så föga hänsyn till människovärde och rättstatlighet isolera, demonisera och misshandla en enskild individ” (sid 98)

.
En hård dom.

Hoppas ÅM lyfter på locket lite kring vad som hände nu för det är helt uppenbart att Melzer är ute och cyklar, dessutom på ett helt vidrigt sätt med hänsyn till AA och SW.

Håller med om att allt som regeringar och myndigheter i Sverige och UK skrivit och gjort borde redovisas ocensurerat. Är övertygad om att det inte skulle visa att "Melzer är ute cyklar" utan snarare att AA och SW offrades av Svenska makteliten för att man ville hjälpa makteliten i USA att dölja det man där ville dölja.

För den som inte läst vad detta handlar om länkar jag till mitt inlägg jag publicerade 2018. Två veckor innan det blev förstasida på The Guardian. Hittade det på CPS egen hemsida.

(FB) Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det var ett mycket bra inlägg du gjorde den gången.
Det är väl helt klart numera att britterna var motståndare både till förhör i London och till nerläggning av förundersökningen när Marianne tvekade hösten 2013.