Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det är sådant här som får mig att bli kräkfärdig.

MSM tar och spinner vilket betydelselös ickenyhet som helst till en klimatfråga.
100% propaganda.

Herregud! En isbjörn äter en ren! STOPPA PRESSARNA! KLIMATKRIS!


Skönt iaf att alla stora utsläppsländer slet upp nya rövhål på trion Biden, Macron och Johnsson på senaste G20-mötet. Dom kan ta sin globo-homo marxism och förstöra sina egna länders ekonomier.

Länder som fortfarande har pungkulorna i behåll tänker minsann inte pissa bort sitt välstånd bara för att en snorkråksätande senildement gubbe ber dom.

Finns alltid några som drabbas värre. Det är helt naturligt.

Jordens bestånd av vilda djur minskat med 60 procent mellan 1970 och 2014. Det finns ingen normal person som tror att detta är "naturliga variationer ", vad är det för orelevant svammel om kambriska eror ?

Jag har flera gånger i tråden försiktigt påpekat för alla klimathotsskojare att dra lite på narrativet. Att köra med eskatologiska fomedagsprediktioner stöter bara bort människor. Man vill höra positiva saker som att vi fixar det här och allt. Ju mer elände som pumpas desto lägre sjunker MP ner under strecket. Men:

DN: hold my beer!:

https://ext.dn.se/qs/widgets/patron/ClimateCountdown/



Allvarligt talat! Förutom hos dem som redan lever i sina kvasi-masochistiska klimatbubblor har jag svårt för att tro att man får ett genomslag för sådan skrämseltaktik.

Man skulle kunna skratta åt saken om det inte vore för detta:


Lena
@grottlabben

De inser inte vilken ångest de skapar hos den yngre generationen. Mina döttrar har klasskamrater som på allvar tror att inom 10 år så är de döda. Ungodmar tar livet av sig pga den här stressen.

https://twitter.com/grottlabben/status/1455076532213501953?s=20


Edit:

Nu ser jag att DN är ganska måttliga i jämförelse. The Guardian:

The age of extinction

https://www.theguardian.com/environment/series/the-age-of-extinction

Den viktigaste deklarationen hittills från COP26:

”Bla bla bla” – Johnson lånar Thunbergs ord i talet till världsledarna

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/boris-johnson-inleder-cop26-vara-barn-kommer-inte-forlata-oss-om-vi-misslyckas

Greta Thunberg på klimatprotest: ”Inget mer bla, bla, bla”

https://www.svt.se/nyheter/greta-thunberg-pa-klimatprotest-inget-mer-bla-bla-bla

Varför inte bara tillämpa samma metoder i denna fråga som vaccinfrågan där du resonerar så bra och ofta refererar till vetenskap?

I vilken fysikalisk lag är MP en relevant faktor? Eller människors ångest eller rädslor?

Det var ingen demokratisk omröstning som ledde fram till att nästan 100 % av klimatforskarna säger att uppvärmningen orsakas av våra utsläpp av koldioxid. Det gjordes en undersökning av peer-reviewade klimatvetenskapliga artiklar.

En sådan stor enighet bland forskare är naturligtvis mycket avgörande. Det finns ingen anledning att tvivla på deras slutsats.
Och du har ju ingen anledning, du är ju bara emot. Du vill att flummarna skall ha rätt, för dina ekonomiska intressen i fossilindustrin. Vi andra värnar om vår värld, våra livsbetingelser.

Nej, det är inget påhitt. Mer koldioxid betyder en varmare värld, som vi får stora problem att leva i.

Må så vara.
Men höjda koldioxidnivåer sedan 1850 kan omöjligtvis ha med den saken att göra.
Enkel logik. Om det under den kambriska eran var tio gånger högre koldioxidnivåer än idag och jorden då var extremt frodig och djurlivet fullkomligt exploderade så är det omöjligt att dagens pyttehöjning av koldioxid är orsaken till att beståndet av vilda djur minskat.

Miljögifter javisst, men INTE koldioxid.

Irrelevant svammel står bara du för som inte ens kan följa en enkel härledning.

Återigen upprepar du denna lögn skapad av en aktivist och hänvisar till konsensus.
Du har verkligen inte fattat någonting.

Nej. Det är inte i närheten 100% av forskarna som stödjer påstående.
Snarare 30%.

Större skördar av baslivsmedel och färre som dör av kyla låter verkligen som ett jätteproblem...

"Problemen" med någon ynka grads temperaturhöjning är peanuts jämfört med att leva i en värld utan stabil tillgång på energi.

Snacka om att sila mygg...

Jag refererar till vetenskap här. Så länge hypotesen:

"Det blir x grader varmare om y år"

inte är falsifierbar är tramset om tipping points och vår snara undergång helt enkelt pseudovetenskap.


Jag är helt med på att det blir varmare och antagligen till stor del p.g.a. AGW. Men de datamodeller vi har är just datamodeller. Vi har inga metoder eller kunskap till att göra några bestämda klimatprediktioner. Och inom seriös klimatforskning gör man heller inte det. Man gör projektioner vilket är något annat. Tänkta och hypotetiska scenarier som man bl.a. kallar för RCP:s. Klimathotsskojarna brukar använda sig av worst case när man predikar och tyvärr låter vi dem göra det vilket inte är något konstruktiv och skapar bara oro och hos unga en av allvarligt slag.

Vi kan dock gå på att samtliga modeller visar att vi går mot varmare tider. Frågan är hur mycket varmare och vilka konsekvenser det får. Den frågan är omöjlig att svara exakt på och definitivt inte så enkel som Rockström, Klimat-Greta et al. vill påskina.

Men hur ska vi kunna veta något då. Jo, vi har empiri här faktiskt. Det är hur bra de senaste decenniernas klimatprognoser har stått sig. Och det är inget vidare. Man har genomgående grovt överskattat klimatförändringarna.

Vi kan därför lämna klimatklockor och undergångsnarrativ där de hör hemma nämligen som sena kvällars spökhistorier när man vill skrämma upp folk.

Istället borde vi besinna oss och satsa våra pengar och resurser på att utveckla fjärde generationens kärnkraftverk till att börja med och fusionskraften i det längre perspektivet.

Vi bör strypa alla fruktlösa projekt som vindkraftsparker som saboterar vår natur, stoppa det nya "Stålverk 80" aka fossilfritt stål, slopa alla meningslösa elbilssubventioner som bara göder plånböckerna hos Elon Musk och co.

Framförallt borde vi förbjuda skolan och vuxna att skrämma upp vårt uppväxande släkte med alla dessa undergångsberättelser. Särskilt de som gör det för barn på förskolor och i lågstadiet borde buras in.

Och jag menar allvar med den sista punkten. Om det är något jag är orolig över i klimatsammanhang är det just det. Vi går en väldigt mörk framtid till möttes och varmare väder blir det minsta av våra bekymmer.